Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Das Scheitern von Windows on ARM wird wahrscheinlicher - und das ist jammerschade

DrWindows

DrWindows

Redaktion
Vor rund zwei Jahren hat Microsoft Windows on ARM vorgestellt. Nach dem Fehlschlag mit Windows RT sollte im zweiten Versuch alles besser werden, und tatsächlich hatte man dank der 32Bit-Emulation auch ein besseres Konzept.

Die Plattform schien in Fahrt zu kommen,...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Wer zwischen 1150 und 2100 Euro für Tech-Experimente - und nichts anderes ist Windows on ARM IMO - ausgeben kann, der wird das Scheitern dieser "hochriskanten Wette" verkraften können.

Jeder ohne goldenen Löffel im Mund wird sein Geld bei diesen Summen wohlüberlegter investieren, mutmaße ich. Sprich, in etablierten Plattformen und Systemen.
 
Ich wiederhole mich hier nochmals:
Die eigentliche Neuerung kommt erst mit dem Surface Neo.
Stichwort: Tremont-Architektur
***************************
https://winfuture.de/news,112023.html
***************************
Bei mir stellt sich die Frage, warum hat MS dann das "verdammte" Gerät herausgebracht?
 
Ich hab für meine zwei ARM64 Geräte um die 250 EUR bezahlt im Abverkauf. Das war mir das Geld wert, auch mit dem Risiko, dass die Plattform es vielleicht nicht schafft. Bisher wurde ich nicht enttäuscht und noch hab ich Hoffnung.
Ich habs die Tage schon mal kommentiert: es hängt halt mal wieder daran, wie schnell die Leute ARM64 Builds ihrer Software bringen. Und damit sollte Microsoft selber mal richtig loslegen.
 
@IngoBingo im "Vorangehen" ist Microsoft leider einmal mehr nicht gut. Warum läuft auf dem Pro X nicht die native ARM-Version von Edge, die gibt es doch bereits. Ja, es ist noch eine Preview, aber Office war auf dem Surface RT seinerzeit auch als Beta drauf.
 
Ich hatte damals das S2 mit RT, mehr als Surfen und Office ging nicht wirklich. Wer weiß, was beim SPX noch passiert. Aber man könnte auch einfach "qed" sagen. (Hatte auch lange überlegt, aber mich dann für das SP7 entschieden.)
 
der einzige Formfaktor, bei dem ich Win-arm akzeptieren würde, wäre ein Surface Duo. dort wäre ich dann bereit, ein bisschen zu warten, wenn man alter Dateimanager oder anderes ein bisschen dauert. Grafikanwendungen wären dort ohnehin (emuliert) tabu.
Ansonsten: warum soll ich mir ein grosses Win-ARM X Modell hinstellen, wenn sein grosser Bruder, der exakt genau gleich viel wiegt, richtig Power hat?
Selbst ein Go soll mit inter laufen, auch bei 10 Zoll will ich noch keinen Emulator haben.
MS ist wirklich großartig in Sachen Kopfgeburten.
Genauso, wie die Einstellung von Win10mobile letztlich eine Kopfgeburt war. Bei einem Markt mit lediglich zwei Systemen, will man nicht das dritte sein? Auch nicht, wenn dann vielleicht mal einer schwächelt, das Auffangbecken sein? Das System hätte eine gute Ergänzung sein können, man muss dann aber mehr Puste haben, als MS sie ausstrahlt.
 
Und einmal mehr zeigt sich, wie's mit dem indischen CEO an der Spitze vorangeht. Für Consumer wird Microsoft immer uninteressanter, und das immer schneller. Sie haben eine lausige Marketingabteilung, und stampfen schon beim geringsten Gegenwind alles wieder ein. Und feiern sich dann als Sieger. Surface Neo/Duo werden ebenfalls Rohrkrepierer, wetten? Und Nadella: "Hab ohnehin nie verstanden, dass die Welt auch das noch braucht..."
 
Möglicherweise hat Microsoft sich nur um ein Jahrzehnt vertan.
Vielleicht hat man aber auch begriffen, daß ein Gerät mit 13 Zoll Display, 8 oder 16 GB RAM in dieser Preisklasse beim Benutzer Erwartungen hinsichtlich Anwendungen (Apps) erweckt, die mit dieser Prozessorklasse nicht erfüllbar sind und trägt zu Grabe was keine Zukunft hat.
Die Käufer werden das tun was üblicherweise passiert, bei Nichtgefallen kostenlose Rücksendung samt Kaufpreiserstattung.
 
Da verrennt Microsoft sich ganz schön. Native Apps wird es wohl kaum geben im Übermaß. Warum auch, wenn Microsofts X nicht doch noch ein Überraschungserfolg wird. Es hätte ja Apps gegeben, aber die wurden mit W10M beerdigt. Nun hat man einen größeren Scherbenhaufen als damals.
Aber ich bin trotzdem gespannt. vielleicht passiert ja noch etwas spannendes.
 
Die einzig Form, in der ich ein Windows ARM Gerät akzeptieren würde, wäre bei einem günstigen Tablet (bis 400€). Nur fehlen dort dann die Apps, die man bei iOS und Android hätte.
 
Ich bin froh, dass das Ding bald durch ist. Microsoft tut sich damit keinen Gefallen.
Der Otto Normal Benutzer wird frustriert sein und auf Windows schimpfen.

Ich habe aber eine tolle Idee für alle, die sich eins zugelegt haben: Nicht Auspacken. In 10 Jahren wird es einen Sammler Wert haben. :D

Zum Thema faul sein. Ich glaube nicht, dass Intel faul ist. Sie werden einfach ohne Konkurrenz uns nur Häppchen servieren und damit mehr einnehmen.
 
Das Problem ist einfach, dass die Hardware gut ist, aber Microsoft bei der Software nicht mehr mithalten kann. Und das ist wirklich traurig.
 
Was ich nicht verstehe ist, dass Microsoft sowas nicht schon früher bemerkt hat. Das Surface x hätte man doch erst gar nicht auf den Markt werfen sollen.
 
Das wäre jetzt wirklich enttäuschend, denn ich habe doch noch irgendwo den Schimmer einer Hoffnung gehabt, dass sie aus Fehlern einigermaßen lernen können und sich Zeit nehmen.

@Martin2108
Es liegt nicht nur an einer Person noch spielt die Abstammung eine Rolle, dazu ist bekannt, dass Satia Nadella ein Amerikaner, kein Inder ist, er hat heute eine amerikanische Staatsangehörigkeit, gab seine Green Card auf, um mit einem H1B-Visa seine Frau schnell nachholen zu können, wonach er sich um die Staatsangehörigkeit bemühte.
 
ARM muß deutlich günstiger sein als Intelgeräte. Oder deutlich mehr Laufzeit.
Sonst wird niemand die unvermeidbaren Kompatibilitätsprobleme akzeptieren.
 
Always on, Always connected. Habe ich doch irgendwie schon mit dem Surface Book 2 zum Beispiel. ein Klick- zack- an. Mit dem connected hapert es wohl, wegen fehlender LTE Unterstützung aber mal ehrlich, ich hab eh immer einen Mini LTE Router dabei. "Always on - Always connected" braucht man meiner Meinung nach nur auf Smartphones, Tablets und neuen Geräten, wie dem wunderschönen neuen Surface Duo.

anthropos schrieb:
Das wäre jetzt wirklich enttäuschend, denn ich habe doch noch irgendwo den Schimmer einer Hoffnung gehabt, dass sie aus Fehlern einigermaßen lernen können und sich Zeit nehmen.

@Martin2108
Es liegt nicht nur an einer Person noch spielt die Abstammung eine Rolle, dazu ist bekannt, dass Satia Nadella ein Amerikaner, kein Inder ist, er hat heute eine amerikanische Staatsangehörigkeit, gab seine Green Card auf, um mit einem H1B-Visa seine Frau schnell nachholen zu können, wonach er sich um die Staatsangehörigkeit bemühte.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber trotzdem ist er ja nun mal Inder. Da ändert ein Pass doch nichts daran. Wo ist das Problem?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mir tut es überhaupt nicht Leid. Auf Kosten der Kunden ständig irgendwelche teuren Experimente zu veranstalten, muss auch Konsequenzen haben. Die hätten Windows RT als ARM Windows 10 weiter entwickeln können und damit zumindest schon mal eine Basis gehabt auch Apps, die dann vielleicht sogar mehr geworden und weiter entwickelt worden wären.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben