Petition: Free Software Foundation will Windows 7 zur freien Software machen

Und schnell ist Edge! Alle Achtung, der ist besser als ich dachte.

Zum Vergrößern anklicken....

... und das trotz meiner fast 30 AddOns. Damit ist seit geraumer Zeit der Firefox Geschichte, wird nur im Zweifelsfall bei vermutlich nicht korrekt wiedergegebenen Webseiten reaktiviert.

Keine Ahnung, was ihr habt, bei mir sind beide Browser in gleicher Ausstattung* auch gleich schnell - w/o neuem Profil. Das hat aber jetzt aber nix mehr mit Windows 7 zu tun, oder?

chakko schrieb:

Wahrscheinlich geht's mehr darum, Microsoft noch mehr Open Source "aufzuschwatzen".

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht nicht um OpenSource-Software, es geht um freie Software. Ein klassischer OpenSource-Entwickler würde dir sicherlich etwas von Datenschutz und Privatsphäre erzählen, aber im Herzen sind das Pragmatiker. Wenn eine Anwendung, die nicht im Quellcode offen liegt, die Aufgabe besser meistert als ein quelloffenes Pendant, ist das kein Weltuntergang, auch wenn eine quelloffene Software manchmal lieber wäre. Außerdem wird Dezentralisierung und Self-Hosting in diesem Bereich eine größere Rolle zugeschrieben. Im Großen und Ganzen ist es aber nur ein Entwicklungsmodell und nicht auf Linux beschränkt, sondern gilt auch für Windows, macOS und andere Systeme.

Freie Software ist eine ganz andere Hausnummer. Die sehen grundsätzlich in jeder proprietären Software und in einem großen Teil der OpenSource-Software ein soziales Problem, das gelöst werden muss, weil es die Freiheit und Sicherheit der Nutzer beschneidet. Sie lehnen einen Großteil der Möglichkeiten, mit Software Geld zu verdienen, als unethisch ab. Sie lehnen auch bestimmte Lizenzen wie die MIT, BSD oder Apache License ab, weil das sog. Permissive Licenses sind und keine Copyleft-Lizenzen wie eben die GPL. Sie lehnen auch den Linux-Kernel in der klassischen Form ab, weil er über Binary Blobs verfügt und man deswegen lieber gleich GNU Hurd oder zumindest den Linux-libre-Kernel nehmen soll. Und es geht sogar so weit, dass sie in den Grundfesten des Internets wildern. Teilweise geht es nur darum, unfreies JavaScript per Addon zu blockieren, auch wenn das Webseiten unbenutzbar macht. Es gab aber auch schon Forderungen, auf HTTP zu verzichten und mit dem Gopher-Protokoll, was damals das Rennen gegen HTTP verloren hat, eine Art paralleles und freies Internet aufzubauen. Nur als ein paar Beispiele.

Dazwischen hängt dann noch eine Gruppe, die immer konservativer wird und auch viele Fortschritte konsequent ablehnt. Ich sag da immer gerne, die OSSler sind gespalten. Es gibt einmal diejenigen, die wie Microsoft, Google, Mozilla und etliche andere Entwickler/Projekte vorangehen und im Einklang mit kommerzieller Entwicklung neue Sachen bringen, und dann gibt es eben die anderen, die sowas als Invasion sehen und teilweise selbst Linux in Frage stellen. Das führt dann mittlerweile oft zu Forks, die nicht nur technisch veraltet, sondern auch von der Sicherheit her ein zunehmendes Problem sind.

Ich halte die Forderung mit Veröffentlichung des Quellcodes von Windows 7 Schwachsinn. Windows ist keine Open Source. Auf die Forderung wird Microsoft natürlich nicht eingehen und zwar zurecht. Wer Open Source möchte soll Linux verwenden.

@Kevin Kozuszek

Also ein Fork von der Debatte über Sozialismus und Kapitalismus, wobei letztere bereits auf veraltete Ideen setzt.

Die Wortwahl ist bereits von Anfang an wertend, was mir zu engstirnig ist und vereinfachend in einem Schwarz-Weiß-Schema, was auf Kosten der Sicherheit geschieht, wenn man an Liebgewonnenem festhält, ohne Rücksicht auf Leistungsgrenzen, aber ich will diese Leute nicht selber verdammen, denn die Prinzipien sind nicht an sich schlecht, wir werden auch auf anderen Gebieten irgendwann Entscheidungen fällen müssen, was die wichtigsten Prinzipien sein sollen, die hinter unserem Tun stehen.

Was für eine Meldung. Man lässt sich eben immer was neues einfallen damit über ein geredet wird und Geld verdient werden kann.

Dann musst Du den späteren Artikel mal lesen, @Bobelle , wo darüber berichtet wird, wie die Leute Rohlinge zu Microsoft geschickt haben, dass die den Code von Windows 7 darauf brennen.

wie die Leute Rohlinge zu Microsoft geschickt haben

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Rohlinge sondern explizit eine wiederaufbereitete Festplatte. Es ist immerhin die FSF, mit halben Sachen sind die nicht zufrieden. Wenn schon Upcycling, dann richtig.

Oh, ja richtig. Das habe ich jetzt verwechselt mit der Zeit. Ich hätte Speichermedium schreiben sollen, hübsch allgemein halten, aber nicht zu sehr und nur schreiben: ein Ding.