@NLTL: umgekehrt wuerde ein Schuh draus - eigentlich muesste Microsoft einen eigenen ARM chip fuer WoA entwickeln. Ich wette im Vergleich zu Apples ARM chips die fuer iOS Devices optimiert sind ist da bei den Snapdragons noch jede Menge "Luft nach oben" - deren Design ist ja darauf ausgelegt ueberall zu laufen, nur nicht in WoA Geraeten...
Leider weis Microsoft das ein eigener Chip plus optimierten Windows bei anderen OEMs Stuerme ausloesen wird, nur nicht aus Begeisterung...
Sprich: Microsoft haelt da im Gegenteil die Fragmentierung kleiner als es aus technischer Sicht wuenschenswert waere.
Wenn ich mich richtig erinnere hat Microsoft eine ARM Lizenz - benutzt die allerdings nur fuer deren IoT Chip. Aber immer noch besser als Apples T2 Desaster
Benutzer-austauschbare SSD waere ja mal eine Massnahme. Gerade beim Book ist es ja total schwachsinnig das man fuer viel SSD auch Top-CPU und GPU nehmen muss... Was sich von selbst verbietet wenn man was gegen Luefter hat die man nicht regelmaessig reinigen kann.
Ueberhaupt sollte Microsoft sich mal Gedanken machen ob man nicht ein bezahlbares Akkutauschprogram fuer die Surfaces auflegt weil man nicht gleich ein neues Display mitzahlen muss.
Wenn es jemand austuefteln kann wie man bei den Tablets (Pro, Book, Go) das Display wiederholbar zerstoerungfrei abgekommt - dann ja wohl Microsoft.
Der Akkutausch ist der einzige Schwachpunkt bei Go, Pro und Book. Eigentlich muesste man es "Glueck" nennen das die Surfaces so gut sind das man die trotzdem kauft - aber es ist ja keines. "Einfach" nur jede Menge Designarbeit...