Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Kursänderung: Kein Surface Neo in diesem Jahr - Windows 10X soll zuerst auf klassische Geräte

DrWindows

Redaktion
Kursänderung: Kein Surface Neo in diesem Jahr - Windows 10X soll zuerst auf klassische Geräte

Die kurze Nachricht: Microsoft hat intern darüber informiert, dass in diesem Jahr keine neuen Dual Screen Geräte mit Windows 10X zu erwarten sind, das schließt das im Oktober vorgestellte Surface Neo mit ein. In Zeiten der Corona Pandemie, wo so...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
Und so eine Firma wie Mircosoft kann das nicht parallel einführen? Habe sehnsüchtig auf ein solches Gerät gewartet.
 
Freue mich schon drauf. Soviel Altlasten, wie das normale Windows mit sich führt, ist schon nicht mehr feierlich. Und für die neue Generation Hippster, Nerd und Youngster und wie sie alle heißen, dürfte dies auch äußerlich ein interessanteres und moderneres Betriebssystem werden. Auf dem Surface Go würde ich es direkt installieren.
 
@Zeraphine: Was sind eigentlich konkret diese "Altlasten", von denen so oft die Rede ist?
 
Die Frage hierbei stellt sich:

1. Wird das zukünftige W10X eine neue Anpassung an Desktop und Dualdisplay erhalten (größerer Abstand zwischen den Buttons)?
2. Wird das zukünftige W10X dann drei Modi haben (Desktop, Tablet , Dualdisplay)?
3. Wird der Funktionsumfang des zukünftigen W10X von dem Prozessor abhängen?
 
@Zeraphine: meinst Du optionale Einstellmöglichkeiten?
Ein leichter zu bedienendes System ist meistens dann mit Konfigurationsbeschränkungen verbunden. Das mag dann für viele User genügen, aber zu einem späteren Zeitpunkt setzt sich dann meist die reduzierte Version durch.
So nach dem Motto: Irgendwann lesen wir alle nur noch Bild (bzw heutzutage Spiegel.de - hat ja deren Redakteure).
 
Ich meine die Inkonsistenzen z.b. mit der doppelten Systemsteuerung. Klar wird das Ganze irgendwann mal vereinheitlicht, aber soviel Zeit wie bisher ins Land gegangen ist, müsste man das doch mal hinbekommen. Selbst der Amiga hatte mit seiner Workbench ein einheitliches Betriebssystem und musste auch viele Geräte bedienen und Features, da sollte das ein Windows in diesem Jahrtausend auch noch schaffen ?
 
Zeraphine schrieb:
Ich meine die Inkonsistenzen z.b. mit der doppelten Systemsteuerung. Klar wird das Ganze irgendwann mal vereinheitlicht, aber soviel Zeit wie bisher ins Land gegangen ist, müsste man das doch mal hinbekommen. Selbst der Amiga hatte mit seiner Workbench ein einheitliches Betriebssystem und musste auch viele Geräte bedienen und Features, da sollte das ein Windows in diesem Jahrtausend auch noch schaffen ?

Gut, da gebe ich dir Recht, dass es da deutliche Inkonsistenzen gibt. Aber letztlich ist das ja nur eine Interface-Sache. Ob jetzt etwas in der alten Systemsteuererung ist oder in denen neuen Einstellungen, die Prozesse dahinter sind ja dieselben. Etwas anderes ist es zum Beispiel bei so Dingen wie die "Heimnetzgruppe". Das war unter Windows 7 mal ganz nützlich, als es OneDrive (damals SkyDrive) noch nicht in der Art gab. So konnte man seine Rechner verbinden und Daten austauschen/Synchronisieren. Das ist heute natürlich irgendwie obsolet. Aber nicht, wenn man OneDrive aus irgendwelchen Gründen nicht nutzen möchte. Un genau das macht doch ein System wie Windows aus, das man die Wahl hat, wie man etwas machen kann. Trotzdem bin ich der Meinung, dass 90% aller Windows Nutzer mit einer Win10X Version alles hätten, was sie tatsächlich brauchen.
 
Panos Panay braucht halt neben seiner guten Hardware auch entsprechende Software, die seine Geräte zum Leben erwecken. Windows 10X macht für die meisten aktuellen Windows10-0815-Consumer Sinn und deshalb macht es auch Sinn, auch dort Windows 10X zu platzieren und auszurollen.
 
Altlasten sind aus meiner Sicht auch Internet Explorer 11, Edge alt, Flash Player, XPS Printer, Paint und Editor. Auch die Treiberhandhabung und die Suche sind in den 90ern steckengeblieben. Ich hoffe, Win10x holt die 30 Jahre auf.
 
AW: Kursänderung: Kein Surface Neo in diesem Jahr - Windows 10X soll zuerst auf klass

Mit anderen Worten - bevor man mit dem Neo und WinX baden geht, will man doch lieber x so anbieten und schauen wie es ankommt um entsprechend darauf eingehen zu können.
Entweder gesunde Vorsicht oder mangelndes Selbstvertrauen. So oder so wird Microsoft womöglich konfrontiert werden von der eigenen Idee nicht ganz überzeugt zu sein.
 
AW: Kursänderung: Kein Surface Neo in diesem Jahr - Windows 10X soll zuerst auf klass

Ich sehe das wie gesagt ein bisschen anders. Es auf "normale" Geräte zu bringen, ist der mutigere Weg, als es auf ein Gerät zu packen, von dem man schon vorher weiß, dass es zumindest in der ersten Generation nur die Enthusiasten kaufen.
Aber warten wir mal ab, bis die Pläne offiziell werden, dann sehen wir klarer.
 
@Zeraphine
Die "Altlasten" sind aber das an Windows was funktioniert :p.
Win10X versteckt die nur ein wenig, nimmt dem System Funktionalität (für manche Zielgruppe vielleicht egal), und bläht das System mehr auf durch die Virtualisierung.

Die neuen "Einstellungen" sind das beste Beispiel für Rückschritt(!).
Optisch passen die überhaupt nicht zum klassischen Windows, fängt schon bei der Schriftgröße an. Das UWP-Layout belegt für den Desktopuser viel zu viel Platz auf dem Bildschirm. Und bis heute, 5 Jahre nach dem ersten W10, sind die dummen Einstellungen nicht in der Lage mehr als ein Fenster darzustellen.
 
@Zeraphine
Sehe es ähnlich wie du. Für die jüngere Generation (falle selbst mit 20 da hinein) wird es sicherlich moderner finden, da es einfach grafisch und funktionstechnisch einfach besser zu ihnen passen wird. Werde wahrscheinlich die erste Testversion zu Windows 10X parallel zu Windows 10, Windows 10 Insider Versionen und ein paar Linux Systemen installieren.
@Mamagotchi
Ich finde Panos Panay hat bis jetzt, seit er das Windows Team hat, alles richtig gemacht.
@Rivn
Ja, Windows 10 sieht wirklich zum Teil nicht zeitgerecht aus. Deine genannten ,,Altlasten" gehören wirklich raus aus Windows und auch an der Grafik könnte man einiges verbessern (nicht falsch verstehen, Windows 10 hat die beste Grafik aller Windows Versionen bis jetzt, geht aber eben noch um einiges besser). Zudem braucht man nicht Systemsteuerung und Einstellungen (wobei ich die Einstellungen bevorzuge) um Einstellungen am System vorzunehmen.
@ntoskrnl
Ich finde Altlasten gehören raus aus Windows und ich finde dass sie Windows 10X nicht versteckt, sondern wirklich eliminiert, da es ja ein von Grund auf neues System ist. Finde auch dass die Virtualisierung (besser gesagt, die ,,Containerisierung", da ja die Win32-Programme in einem Container ausgeführt werden) bläht das System nicht auf, sondern macht es zeitgerecht (meine Meinung dazu ist aber, dass man es trotzdem weglassen kann, aber da nun einmal die meisten Programme Win32-Programme sind, braucht man es für den Umstieg).

Ich finde die neuen Einstellungen waren damals (noch Windows 8 Zeiten) einer der ersten und wichtigsten Schritte, um die Einstellungen in Windows moderner und zeitgerechter zu machen. Ich finde die Systemsteuerung weit nicht so gut wie die Einstellungen (das sie aber nur ein Fenster aufmachen können, die neuen Einstellungen, ist wirklich zu bemängeln). Ich würde sogar soweit gehen, dass das ganze Windows (auch die Sachen, die jetzt noch optisch wie aus Windows 7 Zeiten aussehen) auf die UWP-Optik gehoben gehören, da die Windows 7 Optik (bestes Beispiel dazu wären die Systemsteuerung) einfach nicht mehr zeitgerecht wären.

Grob gesagt, bin ich ganz gegen deine Meinung zu der UWP-Optik und auch gegen deine Meinung, was Altlasten betrifft.
 
AW: Kursänderung: Kein Surface Neo in diesem Jahr - Windows 10X soll zuerst auf klass

@ntoskrnl
Ich finde Altlasten gehören raus aus Windows und ich finde dass sie Windows 10X nicht versteckt, sondern wirklich eliminiert, da es ja ein von Grund auf neues System ist.
Ist es NICHT.

Es ist genau das gleiche bekannte Windows mit dem gleichen Kernel und den gleichen Treibern.
Auch Win32 ist direkt vorhanden, darf aber nur von MS eigenen Programmen benutzt werden (wie Explorer und vermutlich ChrEdge). Wie bei Win 8 RT.

Was anders ist:
- Shell/Launcher/Startmenü, wie auch immer man das nennt.
- System kann vom Benutzer nicht verändert werden (also das grundlegende OS).
- Win32 Programme von dritten werden nur virtualisiert installiert und ausgeführt.


Siehe auch hier inkl. meiner Kommentare.
 
@ntoskrnl

ich habe andere Infos wie du. Meine Info ist, das Windows 10 auf dem Windows NT Kernel basiert, aber Windows 10X auf dem Windows Core OS Kernel basiert. Wenn du eine vertrauenswürdige Quelle hast, die das widerlegt, lasse ich mich gerne etwas besseren belehren, vorher vertraue ich aber meinen Infos.
 
"Core OS" ist doch der Versuch, die Komponenten von Windows optionaler und austauschbarer zu machen.
Gerade Kernel und Treiber werden nicht anders sein als bisher. Wäre auch dumm wenn für 10X alle Treiber neu geschrieben werden müßten.

"Core OS" sollte sich in allem darüber abspielen.
An Quellen kann ich dir nicht mehr bieten als das was ich oben verlinkt habe. Mein Schluß daraus ist, "Legacy" ist immer noch vorhanden. Direkten Zugang haben aber nur MS Programme. Keine anderen und auch nicht der Benutzer.

Edit:
Mein altes Zitat noch mal direkt
"We allow Microsoft apps and UWP apps to run in the host, and all other apps to run in a container."

Mit MS Apps sind wohl auch deren Win32 Programme gemeint, sonst muß man nicht unterscheiden zwischen MS und anderen.

Im "Host" läuft keine Antivirus weil dort alle Programme vertrauenswürdig sind.

Edit:
Die Idee dahiner war/ist UWP als zentrales System und Win32 nur noch als Gast.
Das ist aber völlig absurd wenn niemand mehr UWP Programme entwickelt. Selbst MS selber geht mittlerweile mehr und mehr davon wieder weg.


Virtualisierung und die damit verbundenen Beschränkungen machen vielleicht ein leichter wartbares, robusteres, idiotensicheres System.
Schlanker und performanter wird es aber nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ntoskrnl

Was das mit UWP betrifft, muss ich dir zustimmen, aber ob es schlanker und performanter wird, lasse ich mich lieber überraschen und behaupte noch gar nichts.
 
AW: Kursänderung: Kein Surface Neo in diesem Jahr - Windows 10X soll zuerst auf klass

Ich bin in diesem Punkt zwar auch technisch interessiert, mein Urteil über Windows 10X wird aber reichlich untechnisch ausfallen: Wenn man es testen kann, werde ich es tun, und dann werde ich sehen, ob es für mich eine Alternative werden kann. Mir aufgrund von Spekulationen positive oder negative Vorurteile ins Hirn zu pflanzen, sehe ich daher nicht als zielführend an.
 
Gibt es hier schon Neues?
Sollten nicht Preview-Versionen erscheinen?
Es ist verdächtig ruhig um Windows 10X geworden.
 
Anzeige
Oben