Würde es nicht ganz so kritisch sehen. Immerhin hat Microsoft mit dem Pro X durchaus etwas Neues in der Surface-Reihe gebracht. Hier und da zwar noch verbesserungswürdig, aber durchaus interessant. Evtl. werden sie aber dann in der nächsten Generation das Pro 7 und das Pro X zu einem einzigen Gerät verschmelzen.
Aber was soll man an einem Tablet und Notebook jetzt noch so Revolutionäres bringen, was es nicht eh schon von anderen Herstellern gibt? Übrigens war auch das Surface Book keine Revolution, wenn man es mal mit der Optik und Anmutung eines MacBook Pro vergleicht.
Und was war so revolutionär am Surface Pro? Doch eigentlich nur der Kickstand, oder? Den Rest gab es in ähnlicher Form auch schon im iPad, wobei ich jetzt allerdings nicht genau weiß, wer von beiden Herstellern zuerst mit der Stifteingabe kam. Revulutionär war dagegen irgendwie das Surface Dial, aber wer nutzt das heute noch?
Egal. Ich mag die Surface-Reihe nicht zuletzt auch deswegen, weil sie seit Jahren so ist, wie sie ist. Wo ich aber zustimme. Am Book 3 hätten sie wirklich mal deutlich mehr ändern können. Das ist immer noch der gleiche schwere und dicke Brummer, wie zu Anfangszeiten. Schön anzusehen und auch zu bedienen, aber irgendwie der Konkurrenz hinterher, wenn ich mir die Convertibles von Asus, Lenovo und Co. so ansehe.