Ja, wenn's nur darum geht jemanden zu kennen. Ich kenne auch hunderte Leute, die noch nie einen Trojaner in Windows hatten, usw. Wenn diese Stichproben N=1 irgendeine Bedeutung hätten, dann wäre die Welt sehr viel einfacher.
Wieso sollte das jemand müssen? Die Sicherheitslücken sind da. Daß die genutzt werden können, wurde vielfach gezeigt. Daß das derzeit nicht im großen Stil passiert, ändert nichts daran, daß es gefährlich ist und zumindest Einzelfälle - manchem sind die doch so wichtig - existieren, bei denen Nutzern derartiger Versionen Schaden entstanden ist.
Wurde doch schon oft genug gezeigt, daß auch die Lücken in Android "einfach" ausgenutzt werden können. Muß man eben echte Fachliteratur statt Bild und Co. lesen.
Manche leben halt im Gestern, in dem es Angriffe via Office und ganz ohne EXE wohl noch nicht gab. Das muß dieses Gestern sein, in dem auch nicht reihenweise Firmensysteme gekapert werden, weil eben das Sperren von EXEs nicht ausreicht.
Immer gegen die Journalisten - selbstverständlich aber nur diejenigen, die nicht die eigene Meinung vertreten.
Fällt Dir nichts anderes mehr ein, wenn Dir echte Argumente ausgehen?
