Windows on ARM gegen macOS on ARM - ein Vergleich von Apple mit Birnen

Für reichlich Aufsehen hat Apple vor einigen Wochen mit der Ankündigung gesorgt, künftig voll und ganz auf ARM-Prozessoren umzusteigen. Es hat selbstverständlich nicht lange gedauert, ehe es aus dem Windows-Lager schallte: Seht ihr Microsoft, so geht das, wenn man es...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen

Viel eher sehe ich das Problem bei Microsoft dass Microsoft viele Innovationen eher Halbherzig macht und man sich nie genau sicher sein kann ob das Projekt längere Zeit überlebt, genauso wie es bei Windows Phone der Fall war.
Ein kleine Beispiel wäre zb. das Surface Duo, Ansich keine schlechte Idee, nur die Hardware ist schon längst veraltet und der Preis m.M. viel zu hoch, wer kauft sich also ein Mobiles Gerät für 900 €uro was Möglicherweise in 2 Jahren nicht mehr alle Dienste nutzen kann?

Microsoft hat es ja mit Innovationen versucht. Siehe Windows 8. Ich fand das mutig und richtig im Hinblick auf moderne 2 in 1 Geräte wie dem Surface. Aber 90% der Windows User wollen halt das Windows aussieht wie Windows 95. Und wenn wir ehrlich sind tut es das auch im Jahr 2020. Links unten Start, rechts unten Uhr. Alles wie immer, "ham' wir immer so gemacht!"

Martin du sprichst mir aus der Seele

Die Design Entscheidungen von MS kann ich persönlich auch nicht mehr nachvollziehen. Das schlimmste ist meiner Meinung nach aktuell das Überschreiben vieler Designs durch WinUI wenn man als Entwickler das Package nutzt, wodurch besonders Geräte mit wenig PPI und 100%DPI unscharfe Ränder bei Steuerelementen haben.

Irgendwo hab ich gelesen das die Apple eigenen den aktuellen Intel Prozessoren noch zwischen 40 und 60% hinterher hängen. Wenn das stimmt sind die auch nicht weiter als MS. Der Hype ist groß für nichts bisher. Die Marketing Abteilung allerdings hat es voll drauf. Bestes Beispiel das reaktivierte IPhone 8 das in der Werbung aus gutem Grund eigentlich fast nur von hinten gezeigt wird aber von vielen gefeiert wird als wäre es das Top Smartphone des Jahres.
Zurück zu MS muss ich aber auch sagen das sie in Zukunft erst Ankündigungen machen sollten wenn es schon so gut wie fertig ist

Wie wichtig die CPU-Diversität ist, kann man seit jüngsten daran sehen, dass mit Windows on ARM es möglich sein wird, mit Java native Anwendungen zu bauen. Das ist für mich die "Knallermeldung" der Woche! Das ist ein Paradigmenwechsel, welches so bisschen in den Medien unter zu gehen scheint. Dieser Umstand wird die Wichtigkeit von Windows in der Zukunft deutlich steigern!

@shrike: so ist es. Gestern noch war Mac-OS das sicherste OS, brauchten keinen Virenscanner etc. Jetzt quellen so langsam die peinlichsten Fehler und Lücken des OS an die Öffentlichkeit. Bei Apple wird halt immer viel Wind gemacht.
Aber Wind besteht eben auch erst mal nur aus Luft.

Mir gefällt leider der jetzige kurs von MS gar nicht, aber das heisst nicht, dass es anderswo wesentlich besser läuft. (ja und die Zersplitterung von Linux meine ich damit auch)

Wenn VBA der Grund sein soll wieso es es kein natives Office für Windows 10 on ARM gibt, dann kann ich nur lachen. VBA hatte seine Zeit und man kann damit auch heute noch einiges anstellen, aber ein Nutzer von Windows 10 on ARM wird ziemlich sicher selten in die Verlegenheit kommen ein eigenes Makro oder AddIn zu schreiben/nutzen. Es ist somit ein Pseudoargument

Sry, Apples Ökosystem vs.MS gleicht mehr einem Streichelzoo. Deswegen kann man die Beiden nie richtig vergleichen. Höchsten die Surfaceflundern mit Macbooks.

Naja, Jobs sagte mal, dass einzige Problem was er mit Microsoft hat ist, dass Microsoft keinen Geschmack hat...

Ich meine so langsam zu verstehen was er meinte.

Wenn ich mir angucke was morgen so ist und dann wieder anders, es wirkt unfertig.

Den Nachfolger von Wunderlist nutze ich schon gar nicht mehr, Interesse verloren. Skype, Teams, nutze ich nicht. Ich nutze andere und gebe zu, ich habe den Überblick bei MS verloren. Was ist das Ziel, wo soll es hin mit der Reise?

ARM? Kein Bock, ich sehe da keinen Plan. Am Ende steht man bei MS wieder auf teuren Elektroschrott und wartet auf die nativen Apps aus dem eigenen Hause. Ich sehe keinen OEM der ernsthaft ARM Windows betreibt. Jedem das seine aber ich sehe es nicht.

Office 365? Puhhh, ja und nein und ja aber doch nein. Reizt mich nicht und habe mich für eine lokale Version entschieden.


Naja, gucken wir mal

@bx33

Apple wird halt immer viel Wind gemacht.

Aha... Der Wind bei MS zum Thema: Niemand wird ein Gerät für 600 Doller kaufen...

Der Wind mit Windows RT und dem schnellen abflachen

Der Wind mit Azure und hier auch erfolgreich

Der Wind im GUIs welche dann doch nicht erscheinen oder auf sich warten lassen

Der Wind bei MS ist nicht kleiner aber gefühlt kommt nix bei rum. Mir gefällt das bekannte Mac OS im neuen ARM Gewand. Wenigstens was man so kennt.

Mit MS ist es wie mit Herrn Haas von TEF. Viel Gerede aber die Taten und Ergebnisse kommen nicht so auf den Punkt

Zitat

Mir gefällt leider der jetzige kurs von MS gar nicht....


Ich bin ganz bei Dir. Als Consumer möchte ich nur noch weg und lande immer mehr bei Apple.

Ja, auch nicht alles Gold aber ich habe das Gefühl das nicht morgen alles erledigt ist, was heute veröffentlicht wird.

sehr schöner kommentar Martin! klingt alles sehr treffend.

Danke für den Beitrag!!

Hmm, wo gibt es eine Quelle zu der Vermutung, dass das Design Team mehrere Jahre daran gearbeitet hat? Ganz ehrlich, wenn man eine halbwegs große Anzahl (natürlich nicht zu viele) an guten Designern zusammensetzt und so ein Projekt ordentlich durchzieht, geht das sicher bei Apple und Windows in etwa einem Jahr, solange es "nur" das Design ist und keine darauf aufbauenden UX-Änderungen.
Aber wie lange hat es denn bei Microsoft gedauert, die neuen Icons für alle Apps und Platformen auszuliefern? Oder das Update für den Windows Taschenrechner: 10 Monate hat es gedauert, bis diese minimalen Änderungen eingeflossen sind.

@skalar: mit Java konnte man zwar schon immer native Anwendungen bauen, wenn man einen entsprechenden Compiler hatte. Andererseits wird es auch für WoA keine nativen Java-Anwendungen geben. Es geht einzig und allein um die JVM, die nativ läuft und nicht mehr emuliert wird.

"Windows on ARM existiert zwar einzig aus dem Grund, Intel in den Hintern zu treten, ..."
Klingt aber nicht gerade nach einer sachlich fundierten Analyse. Windows on ARM hat auch ansonsten seine Berechtigung. Sparsam, Laufzeit, 5G allways on.

@Mister1302: das Verkürzen von Zitaten, welches dann den Sinnentstellt... na na na... ich schrieb:
"Mir gefällt leider der jetzige kurs von MS gar nicht, >>> aber das heisst nicht, dass es anderswo wesentlich besser läuft. (ja und die Zersplitterung von Linux meine ich damit auch)"<<<
Apple ist zumindest bei mir nicht ansatzweise die Lösung. Bin aber auch kein Consumer. Vielleicht ist für die Apple gut geeignet.

@bx33

Keine Sorge, ich wollte den Sinn nicht verändern.

MS wird Erfolg mit ARM bekommen, wenn Apple es durchgedrückt hat. Wenn also Apple einzig auf ARM läuft, auf allen Plattformen, dann wird ggf. Windows auch so langsam Erfolg in diese Richtung bekommen. Andersrum müsste aber auch der Store dann mehr und besser genutzt werden. Am Ende macht Microsoft viel Wind und mehr Wind aber die Taten sprechen nicht für Microsoft.

Wenn man den Marktanteil von MacOS sieht ist der Umstieg für die meisten Nutzer irrelevant.