Ich bin da eher der Meinung, dass es früher (bis zu Vista) schon sinnvoll war, solch eine Software ab und an laufen zu lassen. Ganz einfach, weil sich MS so gar nicht um die Software gekümmert hat. Es war aber auch sehr kostenaufwändig, Fehler zu beseitigen. Ich hab damals noch die Service-CDs kostenlos erhalten, aber das "kostenlos" traf halt nicht auf Microsoft zu.
Jetzt, wo alles über das Netzt repariert und verbessert wird fallen diese Kosten gegen Null und MS nutzt das auch kräftig.
Im Gegenzug müssen sich Hersteller wie Avast halt mächtig ins Zeug legen, um ihre Existenzberechtigung zu sichern. Und es sind (ich hab es seit vielen Jahren nicht mehr in Gebrauch) in CC mit Sicherheit Optionen verbaut, die sich über die windowseigene teilweise grauenhafte UI nicht so einfach finden lassen. Das bedeutet aber auch:
nicht jeder Möchtegern (nennt sich mit Vorliebe "Insider") sollte dran rumfuhrwerken.
Klappt MS-seitig inzwischen extrem gut beim Defender, die anderen Sachen holt Microsoft gerade auf und das geschieht alles im Hintergrund.
Hintergrund = Telemetrie