Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Trump ordnet Verbot von TikTok an - Anbieter will dagegen klagen

DrWindows

Redaktion
Es ist nur wenige Tage her, da hätte ich eine kleine Summe darauf gewettet, niemals auf DrWindows über TikTok zu schreiben. Welchen Grund hätte es dafür schon geben sollen? Wieder einmal zeigt sich, dass man nie nie sagen sollte, denn...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen
 
Anzeige
WhatsApp wird doch in China überhaupt nicht genutzt oder?

Frag mich immer noch was MS mit TikTok möchte
 
Ich finde es viel schlimmer wie Trump Dinge behaupten kann(ohne! Beweise!), dann Verfügungen gegen etwas erlässt und der Rest der Welt schaut zu und läßt Ihn gewähren. Keiner hat den Mut zu sagen : Bis hierhin und nicht weiter ! Sollte er die Wahlen gewinnen (oder zum Gewinn machen !) dann droht der Welt noch mehr Ärger, GARANTIERT !
 
@umramax:
Im Krieg gelten keine oder zumindest andere Gesetze als in Friedenszeiten. Zwischen den Großmächten USA, China und Russland (bzw. den Staaten der ehemaligen UDSSR) besteht ein Wirtschaftskrieg.
Die 1 Mio. Dollarfrage lautet nur: Bleibt es bei einem Wirtschaftskrieg oder werden die Folgen im Verlauf für ein oder zwei Supermächte derart schlimm, dass es zu einem militärischen Krieg kommt.
G.-J.
 
Kein multinationaler Konzern kann langfristig gegen den Wusch und die Direktiven des jeweils herrschenden US-Präsidenten handeln, will er wirtschaftlich überleben.
Ob Microsoft im Vorfeld von der US-Administration dazu "eingeladen" wurde, sich um das chinesische Unternehmen zu "kümmern", wissen wir alle nicht. Es ist aber gut möglich. Schließlich profitiert auch Microsoft von bestimmten Steuerregeln der US-Bundesbehörden, die der Präsident mit einer einzigen Unterschrift außer Kraft setzen könnte. (Verluste oder scheinbare Verluste in Tochtergesellschaften außerhalb der USA können im Inland voll angerechnet werden, Gewinne unterliegen dagegen anderen Gesetzmäßigkeiten) Solche Gesetze dienen jedem Präsidenten dazu, sich die großen Unternehmen untertan zu machen.
Weder in den USA noch in Europa gibt es noch eine echte Demokratie. In den USA sind es die "Wahlkampfspenden" (vulgo: Korruptionsgelder)einflussreicher Konzerne und Personen (Trump hatte neulich 1 MRD Spenden zusammen) in Europa sind es Beraterjobs und Vortragsvergütungen für Politiker, die ihr Lebtag nichts gelernt haben, aber im Bundestag sitzen und über unser aller Schicksal entscheiden.
Gekaufte Politik ist Korruption und Korruption führt zu grausamen Erscheinungen. Siehe Beyrouth.

G.-J.
Abu-Dhabi
 
Naja, im ersten Moment dachte ich auch: "Wie bei der Mafia!"

Andererseits wird in China auch viel von außen geblockt und eigene Dienste gefördert um eigene Alternativen zu haben. Von daher...
 
Trump ist ein Bauchmensch und dazu leider auch ein ziemlicher Vollidiot. TikTok hasst er nicht, weil eine Nähe zu Chinas Machthabern vorhanden sein könnte, sondern schlicht darum, dass Teenies TikTok zur Planung genutzt haben, um eine seiner Wahlveranstaltungen zu sabotieren. Es wurden Ticketbestellungen durchgeführt und weder bezahlt noch eingelöst - das System des Organisators nahm die Bestellungen aber an .. kurzum: statt über 100.000 eingeplanten Leuten kam eine kleine fünfstellige Personenanzahl. Das geht dem Vollhirni auf den Keks, weswegen er, in trump'scher Manier, dieses Übel loswerden will. Was macht ein bockiges Kind, wenn es sich ungerecht behandelt fühlt? Es bölkt laut rum und nimmt anderen Kindern das Spielzeug weg. Und ja, MS hilft dem Rupel dabei noch.
 
Die Welt dreht sich sicher auch weiter,ohne solch sinnloses Zeug wie TicToc.
Wenn MS daran interessiert ist, dann doch sicher nur,um es einzustampfen und um gegebenenfalls Google als potenziellen Käufer, zuvor zu kommen.
By the Way : Sogar mein 14jähriger Sohn sagt "TicTic sucks" also auf gut deutsch TicToc ist Scheisse.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich muss Burny mit seiner Einschätzung voll Recht geben. Trump hat es nie aus dem Kindergarten rausgeschafft.

Was das Image von MS angeht, weil sie mit dem Gedanken spielen, TikTok zu kaufen: Ich kann nicht nachvollziehen, warum das schlecht fürs Image sein soll. Das ist simples Wirtschaftsgebahren. Würden es Google oder Apple machen, würde man es anders bewerten: Google krakelt mal wieder und Apple macht einen Geniestreich.
Und bei MS ist die Reaktion eben "das ist schlecht fürs Image"?
Daran kann man sehen, wie sehr die eigene Sicht auf eine Firma deren Handlungen umdeuten kann.
 
Die Ursache hierbei liegt viel tiefer, als es dem gewöhnlichem Leser hierzulande erscheinen mag! Die Ursache des Problems ist die inzwischen dreiste Spionage zahlreicher Doktoranten in den USA!
Man muss fairerweise dazu sagen, dass die chinesische Spionage man inzwischen als dreist bezeichnen kann. Im Silicon Valley und beim MIT machen chinesische Doktoranten inzwischen kein großes Geheimnis draus, dass diese Informationen nach China weiter senden. Ermahnungen mit dem Finger helfen nicht weiter, die Situation wird durch die Chinesen eiskalt ausgenutzt.
Die Ursache ist folgende:
In den USA existiert ein Rechtssystem, wo sich jeder Bürger darauf gleichermaßen berufen kann. Jeder kann eine Klage vor Gericht abgeben und diese wird geprüft. Jeder ist vor dem Gesetz in den USA gleich, selbst ein dreister Spion aus dem Ausland dem man es nicht direkt nachweisen kann.
In China ist das ganz anders. Dort kann sich nun mal nicht jeder auf das Gesetz berufen und es ist dort auch nicht jeder gleich vor dem Gesetz. Mit der Folge, dass das entsprechende Vorgehen der USA, trotz Ermahnungen, wird in China nicht geahndet. Und an der Ursache der Spionage ändert sich nichts!
 
Ach, es ist also die Rechtslage in der USA. Kommt da noch der entscheidende Punkt für die Ursache oder bleibt es bei diesen Andeutungen auf dem Niveau von Verschwörungsschwurbelei? Selbst Trump bringt seine Gedanken besser auf den Punkt, wenn auch der Inhalt oftmals noch weniger Niveau hat.

Der Twist von öffentlicher Forschung von Doktoranden zur Notwendigkeit von Spionage fehlt auch noch. Wenn's dagegen um geheime Forschung geht, ist das US-Rechtssystem i.d.R. nicht machtlos und läßt auch nicht x-beliebige Doktoranden an die Ergebnisse.
 
@build10240:
Es ist die Schwäche demokratischer Staaten, autoritären Regimen und dessen Machenschaften, sich rechtlich unzureichend entgegen zu stellen. So ist es auch in Europa.
Es gibt keine x beliebige Doktoranden und man kann keinen aufgrund seiner Herkunft, wenn es keine entsprechende Alternativen oder nachweisbare Gründe gibt, in einem demokratischem Staat ablehnen.
 
@ scalar "Die Ursache ist folgende:
In den USA existiert ein Rechtssystem, wo sich jeder Bürger darauf gleichermaßen berufen kann. Jeder kann eine Klage vor Gericht abgeben und diese wird geprüft. Jeder ist vor dem Gesetz in den USA gleich, selbst ein dreister Spion aus dem Ausland dem man es nicht direkt nachweisen kann."
In was für einer Traumwelt lebst du denn? Glaubst du selber, was du da schreibst? Ist schon klar, die USA glauben schon immer das Land Gottes zu sein und Recht, Freiheit und Demokratie erfunden zu haben und die ganze Welt damit beglücken zu wollen. Mehr nach dem Motto "willst du nicht mein Bruder sein, Schlag ich dir den Schädel ein!"
Um ein bisschen Einblick in das amerikanische "Rechtssystem" zu bekommen, braucht man nur alle John Grisham - Bücher zu lesen. Auch Bücher oder Filme von Michael Moore sind hervorragend geeignet.
 
@sfink:
Das was ist sage ist keine Traumwelt, sondern die bittere Realität in der wissenschaftlichen Szene. Das du viele Bücher kennst und dessen Meinung, ändert nichts an dem aktuellem Problem!
 
Spionage ist das eine. Da gibt sich keine Seite irgendwas.
Dein Glauben an das amerikanische Rechtssystem, jeder ist Gleich vor dem Gesetz, das andere. Das ist in der Realität ganz anders. Der Satz, wer das Geld hat, hat die Macht, hat da durchaus seine Berechtigung. Alles andere sind Träumereien.
 
@sfink:
Spionage ist nicht gleich, die Konsequenzen in China sind selbst bei Verdacht drastisch! Sowas könnte sich kein demokratische Staat leisten, ohne große Teile der Bevölkerung politisch zu provozieren!
Außer Floskeln, hast du keine Argumente. Sorry, das ich das so direkt sage.
 
Sagt ausgerechnet einer, der sich im Verschwörungsgeschwurbel verheddert. Vom wissenschaftlichen System scheinst Du nicht viel Ahnung zu haben, wenn Du da von Spionage redest. Und für die geheime oder militärische Forschung gelten sehr wohl strengere Vorschriften, insofern dort nicht jeder Doktorand einfach so Zugang erhät, um dann die Ergebnisse mit nach China zu nehmen.
 
Anzeige
Oben