Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Ein Update zu unserem neuen Deal

Mit Steady passt das schon. Das ist für Nutzer absolut problemlos. Also ich werde erstmal dabei sein. Allerdings schmerzt der Verlust der Apps sehr. Ich kann die Entscheidung nachvollziehen aber da ich fast ausschließlich die Win10- und Android-Apps nutze, muss ich sehen ob das für mich funktioniert. Die Apps finde ich übersichtlicher und moderner. Die Seite kann da nicht mithalten.

- Ich würde die Paywall DrWindows+ nennen. Das "+" ist schon relativ bekannt (Bild+, FAZ+ etc). Damit könnten auch neue Nutzer etwas anfangen.

- Ob es jetzt 2,99€ oder 3€ kostet ist mir gleich. Die Menschen in Deutschland sind Preisauszeichungen von *,*9€ gewohnt. Der Vorwurf der Verdummung erschließt sich mir nicht.

- Zu den kostenpflichtigen Inhalten würde ich zB tiefergehende Analysen und Insider-Infos zählen.

Viel Erfolg, Martin!
 
Anzeige
Das die Apps eingestellt werden finde ich persönlich nicht schlimm da ich sie eh nicht nutze. Ich finde die Apps einfach wesentlich schlechter als die Webseite.

Ich habe in der Regel keine Probleme für etwas zu zahlen das mir einen Mehrwert bietet und wenn ich dadurch nicht mit unerwünschter Werbung belästigt werde. Hier verstehe ich aber ehrlich gesagt bisher nicht wirklich welche Beiträge dann kostenpflichtig sind und welche nicht und kann somit bisher gar nicht entscheiden ob es überhaupt einen Mehrwert für mich gibt der mir das Geld wert ist. Allgemeine News finde ich überall im Netz kostenlos, das ist natürlich ein Problem für euch. Andere Artikel sind hier aber oftmals in meinem Augen reine Meinungsartikel und für die Meinung anderer Leute zahle ich kein Geld.
3 Euro im Monat sind mir eigentlich zu viel wenn ich bedenke das mich ca. 50% der Beiträge hier gar nicht interessieren weil darin nichts steht was ich nicht auch woanders lesen kann oder weil es einfach Themen sind die mich gar nicht interessieren.
Die 5 Euro im Jahr, die Martin einfach mal in den Raum geschmissen hat, hätte ich allerdings ohne lange zu überlegen bezahlt.
Ich zahle auch für 1-2 andere ähnliche Seiten einen jährlichen Obolus weil ich nicht erwarte alles kostenlos zu bekommen, aber ich werde sicherlich in Zukunft nicht für jede Seite ein Abo abschließen wo ich immer nur ein paar Infos bekomme die mich interessieren.
Mir persönlich gefällt eine Jahresgebühr wesentlich besser als ein Monatsbeitrag, weil in der Regel Monatsabos erheblich kostenintensiver sind als eine Jahresgebühr.
Für eine Webseite die mir Infos liefert die ich woanders definitiv nicht oder nicht kostenlos bekomme würde ich auch mehr Geld investieren, aber leider habe ich bisher noch keine Webseite gefunden die mir solche Infos auch regelmäßig liefert.
 
Da ich Dr.Windows hauptsächlich auf meinem Note10 mit Hilfe der App aufrufe, würde ich deren Wegfall bedauern. Was die Kosten angeht wäre ich mit einem Jahresabo von bis zu 15,00 € einverstanden. Als Zahlungsart sollte auch eine Überweisung auf ein Konto möglich sein. Paypal kommt für mich nicht in Frage.
 
Guten Morgen!

Es wurde ja hier schon mehrmals angeregt klar zu zeigen was denn in die "Bezahlecke"
und was in die "Freiecke" kommen wird - diesem Wunsch schließe ich mich an.

Wenn zB. Beiträge von der Startseite samt Kommentaren (so wie dieser hier) in die "Bezahlecke"
kommen sollte muss ich schon wegen der hier nicht vorhanden Zitierfunktion sagen -
dafür zahle ich nicht.

Die App werde ich nicht vermissen, da ich lieber auf 24" als auf 6" lese.

Bitte zeigt uns was hier die "Bezahlecke" bieten wird - und nicht mit Dr. Google zum Nulltarif erhältlich ist.

Ich beneide euch nicht um den Weg auf des Messers Schneide.

Viel Glück

rupi

PS: Die Möglichkeit das Schreibfenster zu vergrößern wäre auch gut

Und weil ich gerade sehe wie mein Text "Zwangsumformatiert" wurde -
wo sind meine Leerzeilen geblieben?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich sag mal so, wiki ist kostenlos und spielt in einer eine ganz anderen Liga.
Alle paar Jahre spende ich da mal 5€ und gut is.

Ich bin vor kurzem in Rente gegangen und bin gerade dabei Abos (TV, Handy, Mags etc.), Verträge, Versicherungen usw. zu kündigen wo es nur geht.

Neue Abos schließe ich im Moment nicht ab, und für Dr. Windows auch in Zukunft bestimmt nicht. Nichts für ungut.
 
Bezahlen finde ich ok, bin zwar ein "Light-User", aber Arbeit muss belohnt werden. Auch bin ich für "gerade" Preise.
Für mich schön wäre ein Probeabo, um herausfinden zu können, welche Variante für mich die günstigste ist.
 
Hallo, ich lese hier schon seit langem mit und habe mich jetzt doch mal registriert. Vielleicht ist ja die Meinung eines Mitglieds der "schweigenden Mehrheit" doch interessant.

Wie hier schon mehrfach angemerkt wurde, ist auch mir nicht ganz klar, welche zukünftigen Beiträge kostenpflichtig sein sollen. Die Nachrichten sind nicht exklusiv, sondern überall im Netz zu finden. Ich lese jedoch ganz gerne die Meinungen von Martin, weil er eine flotte Schreibe hat. Aber mal ganz ehrlich, für die durchaus kurzweilige Schilderung von Martins Befindlichkeiten beim Auspacken eines weiteren Leihgeräts oder bei seinen Versuchen mit dem Flugsimulator würde ich kein Geld bezahlen. Also müssten Spezialthemen her, die a) fachlich fundiert sind und b) nicht an jeder Ecke des Internets lauern. Damit reduziert sich jedoch auch ganz erheblich die Zielgruppe.

Also müssen, damit sich die Umstellung rechnet, Neukunden gefunden werden. Aushängeschild ist der allgemein zugängliche Teil und dort sieht es mit einer erfolgreichen größeren Akquise nicht so rosig aus. Es gibt vor allem überall zugängliche Nachrichten aus der MS-Welt, Kommentare von Martin und die sorgfältig recherchierten Beiträge von Kevin. Bei letzteren beißt sich akquise-technisch jedoch die Katze in den Schwanz. Es sind meist Spezialthemen für ein überschaubares Publikum und sie sind daher nur eingeschränkt für die Werbung von Neukunden zu gebrauchen.

Auch das Forum ist für eine Akquise nur bedingt geeignet. Das ist ein zunehmend überholtes Medium. Ich für meinen Teil kann bei Problemen selbst googeln und die wirklich nett gemeinten Wochenendwünsche eher älterer User interessieren mich auch nicht wirklich. Natürlich kann ich dies nicht verallgemeinern. Ich kenne jedoch niemanden, der heutzutage noch regelmäßig in Foren unterwegs wäre.

Um es fatalistisch auszudrücken wirkt dieser "neue Deal" auf mich wie die Erkenntnis, dass sich das bisherige Modell finanziell überlebt hat, ohne jedoch eine wirtschaftlich tragfähige andere Lösung anbieten zu können.
 
Dein letzter Satz ist nicht fatalistisch, sondern mit einer kleinen Änderung realistisch:
"Der neue Deal ist die Erkenntnis, dass sich das bisherige Modell finanziell überlebt hat, und nun schauen wir mal, ob wir eine andere tragfähige Lösung finden."
Die sich daraus ergebende Konsequenz scheinen hier Viele dramatischer einzustufen als ich. Wenn es nicht klappt, dann war's das halt, so what? Mach ich halt irgendwas Anderes. Ich bin 50 Jahre alt, 37 davon habe ich ohne Dr. Windows gelebt. Ich muss also keine Angst haben, ich weiß bereits, dass auch das möglich ist :).

Die letzten 2-3 Jahre waren ein bisschen quälend für mich, weil ich in der Ungewissheit lebte, wie es mit Dr. Windows weiter geht. Insofern freue ich mich auf die Umsetzung des Plans, denn er wird mir Gewissheit verschaffen, so oder so. Es wird für mich in jedem Fall gut ausgehen.
 
"Wenn es nicht klappt, dann war's das halt, so what?"

Ich wusste nicht, dass es um Dr. Windows so schlecht steht. :eek:
Da stellt sich mir wieder die Frage, wie sich kleinere Seiten ohne aktivem Forum finanzieren.
WindowsArea ist da z.B. so ein Kandidat.
Aber gut, darum geht es hier ja nicht.
 
Sorry habe den Artikel erst spät gelesen. Aber möchte auch noch meinen Senf dazugeben.
Für die Abos könnte ich mir in Anlehnung an euer Motto folgendes vorstellen:
DrWindows Puls intense (1,20€)
DrWindows Heartbeat (3.00€)
DrWindows Infarkt (aberwitzige Variante)

oder so ähnlich.
 
@Am@zing das war jetzt vielleicht ein bisschen dramatisch formuliert. Selbst wenn überhaupt niemand auf das neue Angebot eingeht, ist der Tag, an dem es hier dunkel wird, noch in weiter Ferne. Selbstverständlich hängt hier ja auch viel Herzblut drin, das wirft man nicht mal eben so weg.
Vollständig ausformuliert heißt es "dann war's das halt damit, dass Dr. Windows Teil meines Berufs ist". Dann würde es halt wieder ein Hobby. Der Fortbestand der Seite ist also nicht zwingend an diesen "neuen Deal" geknüpft.
 
Am@zing schrieb:
"
Da stellt sich mir wieder die Frage, wie sich kleinere Seiten ohne aktivem Forum finanzieren.
WindowsArea ist da z.B. so ein Kandidat.
Aber gut, darum geht es hier ja nicht.

Wenn Du dich bei WindowArea oder WindowsUnited genau umschaust, kann man schon eine Vorstellung bekommen. Angebliche Superdeals wechseln mit Schleichwerbung und natürlich auf der Homepage gut gepflasterte Internetwerbung. Bei Martin ist das noch recht dezent. Ob das Abo-Modell fruchtet muss man schauen. Selbst für mich muss ich schauen, obwohl ich denke mit zu den Stammlesern zu gehören. Ich werde es in jeden Fall probieren, um zu sehen, inwiefern sich die Inhalte oder bessergesagt tiefergehenden Informationen von den frei Zugänglichen Unterscheiden.
 
Mein Namensvorschlag ist "Martin privat" und die Preise sollten in € pro Minute angegeben werden :D Alle ernsthaften Vorschläge in meinem Hirn wurden schon genannt.
 
Wenn Du dich bei WindowArea oder WindowsUnited genau umschaust, kann man schon eine Vorstellung bekommen. Angebliche Superdeals wechseln mit Schleichwerbung und natürlich auf der Homepage gut gepflasterte Internetwerbung. Bei Martin ist das noch recht dezent.

Ich glaube aber nicht, dass du die Ausrichtung der drei Seiten noch so vergleichen kannst wie vor einigen Jahren. WindowsUnited ist heute ein Zusammenschluss aus mehreren Seiten, nachdem AndroidUnited und später Panda Tech zunächst ein separates Angebot war und später dann in die stärkste Marke des Verbundes eingegliedert wurde. WindowsArea.de hat zwar immer noch ihren starken Microsoft-Fokus, aber sie pushen auch Hardware-News wesentlich öfter (ob als Deals oder als normale News), machen Reviews zu Software von Partnern wie Wondershare und haben auch vor allem ihren YouTube-Kanal sehr aggressiv ausgebaut.

Wir sind ja nach dem Aus von Windows Phone bzw. Windows 10 Mobile nochmal einen anderen Weg gegangen. Innerhalb des Microsoft-Kosmos haben wir uns aufgrund der Entwicklung für die anderen betroffenen Plattformen geöffnet und haben auch versucht, das volle Spektrum von Windows über Office und Gaming bis hin zu Entwicklerthemen gut abzudecken. Was wir daneben machen wie ich mit den Mozilla-News, die Reviews zu Android-Smartphones oder einzelne Rubriken wie Connected Car oder der Gadgetcheck, machen wir ja auch, weil es in unserer Community einen Bedarf bzw. ein entsprechendes Interesse gibt. Wir haben aber nie etwas aggressiv vor eure Nase gepusht. Insofern haben alle drei Seiten heute eigentlich grundsätzlich andere Ausrichtungen.

Wie gesagt, unsere Aufgabe ist es nicht, mit dem Finger auf die Kollegen zu zeigen, sondern unsere Arbeit hier bestmöglich zu machen. Wenn die Kollegen dort ihren Weg gefunden haben und er funktioniert, dann ist das so. Wir müssen aber unseren Weg gehen und für uns Lösungen finden, die für das Projekt hier auch nachhaltig funktionieren und es fit für die Zukunft machen (nicht nur finanziell, vor allem auch zeitlich und organisatorisch). Wenn das neue Modell hier ein Baustein dafür sein kann (wir reden ja nicht vom Allheilmittel), dann ist das auch in Ordnung.
 
3 Euro pro Monat sind zu viel?
Macht ihr jedes Mal, wenn ihr noch ein Bier bestellt, auch so ein Tamtam?
Wenn ich im Restaurant ein neues Gericht ausprobiere, weiss ich auch nicht genau, was ich bekomme.

Ich bin dabei, ob 2 oder 3 oder 4 Euro.
 
Mit welchem Zusatz auch immer: "DrWindows" steht hoffentlich/gewiss außer Frage!

Längst mehr aus Gewohnheit denn aus besonderem Anlass suche ich immer noch regelmäßig DrWindows auf. Beim Scrollen durch die News nun begegnet DrWindows mir(!) nicht zuletzt als DrMicrosoft.
(So werde ich leider immer wieder daran erinnert werde, dass mich Microsoft sogar noch mit dem System-Argument zum Kauf von Lumias verführt hat (950 XL nach 640 DS), als die Herren & Damen dort wohl doch bereits anderes im Sinn hatten.)
Windows bin und bleibe ich gewiss verbunden. Bei DrWindows bin ich mir da - jenseits der Sympathie - leider nicht sicher.

Zum Thema ,,Bezahlschranke":
Dass ich auch im Medium Internet für mir wichtigen content über meine Daten hinaus mit Euros zahle, versteht sich längst von selbst. Dabei gibt es allerdings auch eine Bezahlschranke, nämlich in Gestalt eines persönlichen Limits.
Wenn für die FAZ schon fast 50 € fällig werden, bin ich als Zeitungsleser froh, dass mich vier Wochen NYTimes aktuell ganze 4€ kostet (special offer, gewiss, doch die gibt es regelmäßig).
Mein Limit erlaubte es mir z.B. nicht, für das Abonnement aller Zeitungen zu zahlen, die ich bestimmt häufiger, aber eben doch nur punktuell nutze.
Wie immer Bezahlmodelle einmal aussehen werden: Ich hoffe und wünsche, dass auch in Zukunft (rede nicht von mir, bin 79) das Internet in Grenzen die unbegrenzten Möglichkeiten bietet, die es eröffnet hat.
 
PS: Die Möglichkeit das Schreibfenster zu vergrößern wäre auch gut

Und weil ich gerade sehe wie mein Text "Zwangsumformatiert" wurde -
wo sind meine Leerzeilen geblieben?

Falls du auf der Hauptseite bist - die Kommentare dort haben sehr viele Probleme und Bugs. Ist eine Notlösung nachdem die alte Seite ersetzt wurde. Besser als nix, aber wirklich Spaß macht es nicht.
 
Anzeige
Oben