Microsofts Xbox-Gamestreaming soll über den Browser auf iOS kommen

Microsofts Gamestreaming über den Xbox Game Pass kann bislang nur unter Android genutzt werden. Das ist teilweise gewollt, andere Plattformen wie PCs und Konsolen sollen erst zu einem späteren Zeitpunkt bedient werden, teilweise aber auch unfreiwillig. Auf iOS wäre man...

Klicke hier, um den Artikel zu lesen

Da bin ich wirklich froh, dass alle Browser unter iOS Safari-basiert sein müssen.
Auch Microsoft‘s iOS-Edge. Wenn sie also eine Progressive Web-App für iOS machen wollen um Spielestreaming anzubieten, müsste diese auch Safaris Rendering-Engine verwenden und lediglich die Benutzeroberfläche ist von Microsoft.

@WindowsPhoenix Nicht gekennzeichnete Ironie? Oder was genau gibt jetzt überhaupt Anlass froh zu sein? Bin unschlüssig und ein wenig verwirrt.

Damit fliegt als nächstes MS Edge aus dem Store. Weil Apple dann die gleiche Begründung liefern wird wie bei Epic.
Umgebung von Richtlinien.
Ende aus.

Kotzt mich an und ich tendiere wieder weg von Apple.

WindowsPhoenix schrieb:

Da bin ich wirklich froh, dass alle Browser unter iOS Safari-basiert sein müssen.
Auch Microsoft\'s iOS-Edge. Wenn sie also eine Progressive Web-App für iOS machen wollen um Spielestreaming anzubieten, müsste diese auch Safaris Rendering-Engine verwenden und lediglich die Benutzeroberfläche ist von Microsoft.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das nicht mittlerweile aufgehoben?

ronnybruechner schrieb:

Damit fliegt als nächstes MS Edge aus dem Store. Weil Apple dann die gleiche Begründung liefern wird wie bei Epic.
Umgebung von Richtlinien.
Ende aus.

Kotzt mich an und ich tendiere wieder weg von Apple.

Zum Vergrößern anklicken....

Gegen eine Web App kann Apple nicht viel tun und die wäre auch nicht von MS Edge abhängig.

@DonRolando

Es könnte Ironie sein oder es wird damit gemeint, dass man den eigenen Safari sabotieren müsste, um bei anderen Browsern Einschränkungen einzuführen, letztlich handelt es sich ja um einen Stream, beziehungsweise man könnte auch Apples Browser dafür nutzen, man müsste dann nur zusehen, dass man nicht eine statische Adresse hat, die Apple einfach blockieren könnte.

DonRolando schrieb:

@WindowsPhoenix Nicht gekennzeichnete Ironie? Oder was genau gibt jetzt überhaupt Anlass froh zu sein? Bin unschlüssig und ein wenig verwirrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich irgendwo eine Passage in AGB oder Netiquette überlesen, die einen. Mindestanteil von 20% Ironie voraussetzt, damit ein Beitrag hier veröffentlicht werden darf?

Ich meinte das absolut ernst. Mir ist diese Chimäre namens „neuer Edge“ nicht geheuer und daher bin ich als iOS-Nutzer froh, wenn alles was irgendwie Browser ist unter iOS Safari‘s WebKit einsetzen muss.
Eine technische Limitierung scheint das nicht zu bedeuten, sonst könnte Amazon sein „Aurora“ nicht auf iOS bringen.
Und da ich meine Geräte so Google-frei wie möglich halten möchte, ist die Beschränkung auf WebKit unter iOS für mich ein willkommener Vorteil dieser Plattform.

Meiner Kenntnis nach nicht.
In den Artikeln zur Möglichkeit ab iOS 14 einen Browser frei als Standard wählen zu können, war ausdrücklich vermerkt, dass diese weiterhin WebKit-basiert sind.

Also wenn ich einen Browser für iOS bauen müsste, dann wäre ich froh, dass Apple mir schon das Grundgerüst dafür stellt und ich mich voll und ganz auf das konzentrieren kann, was meinen Browser letztlich von den anderen abheben soll: Die UI und pfiffige Funktionen. Welche Engine in einem Browser steckt, interessiert doch niemanden. Es sei denn, sie funktioniert nicht.

@Martin: Allerdings. Und da Amazon sein Aurora auf iOS bringen will, scheint Webkit ja durchaus dazu in der Lage zu sein, Spielestreaming zu ermöglichen.