Artikel: Schwache Nachfrage: Microsoft hat Surface-Bestellungen angeblich halbiert

für was braucht man RT?
Ich nutze meinen Laptop für Internet, Mail, MS Access/Office, Bilder (Picasa, IrfanView) und Teamviewer, Haushaltsprogramm (KorAccount), Drucken!
evtl noch Google Earth, tubebox, tuxPaint (für Kinder)
andere Programme wie Antivir, CCleaner, Treesize, DirPrint... sind nur nötig um den PC am Laufen zu halten.
auf RT läuft Access nicht. Somit kommt es für mich nicht in Frage.
wenn man bei Twitter "surface" eingibt kommt immer "...warte auf pro" (in allen Sprachen) aber man weiss ja nicht was es kostet und wann es kommt (24.1.?)
und auch das acer W700 (899,.) gibts noch nicht.
Was will MS denn verkaufen? Medion PCs bei ALDI?

Dieses von Dir aufgezeigte Anwendungs-Profil ist auch nicht die Zielgruppe von RT.
Wenn die Gründe, die gegen RT aufgezählt werden, alle allgemeingültig wären, dann dürfte kein einziges iPad verkauft werden, denn das geht mit dem auch alles nicht.
Windows RT ist ein komplett neues, völlig eigenständiges Ökosystem. Ich frage mich manchmal sogar, ob es nicht geschickter gewesen wäre, es gar nicht 'Windows' zu nennen, damit der eigentlich unsinnige Vergleich erst gar nicht gezogen werden kann.

Ich warte auch eher aufs Pro als aufs RT. Generell finde ich den Start von Windows 8 ein wenig verhalten. Schaut man sich zB die Fujitsu Seite an, gibt es dort nicht EIN Gerät, das für Win8 gebaut ist.
Ende nächste Woche darf ich den ersten Windows 8 Rechner bei unserem Geschaäftsführer aufstellen. Ein Dell XPS One 27". Ich bin gespannt!

Das war abzusehen. Wenn man in einem etablierten Markt Fuß fassen will, muss man den Marktführer deutlich unterbieten, sonst kaufen die Leute weiter ihr iPad. Samsung und andere Anbieter von Android-Tablets haben gezeigt, wie es geht, und das Nexus 10 ist zurzeit ausverkauft.

Ich sehe ja auch an mir selber, dass man den Kauf eines Surface RT genau abwägen muss. Zur Vorstellung war das Ding praktisch schon gekauft, aber mit der Zeit denkt man immer wieder über die möglichen Einschränkungen nach. An die Verarbeitungsqualität kommt mit Sicherheit keiner so schnell ran, auch das Design, der Tischständer oder das Type-Cover sind spitze.
Jetzt kommt allerdings das Aber: weder mit meinem Canon iP4200 oder HP LaserJet 3330 werde ich wohl drucken können, auch Homebanking über HBCI dürfte neben fehlender Software auch an fehlenden Treibern für den Kartenleser scheitern. GPS, Mobilfunkmodul und NFC sind ebenfalls nicht eingebaut und auch wenn NFC noch Spielerei ist und Mobilfunk durch Tethering ersetzt werden kann, fehlt dem Surface in der Summe doch eine ganze Menge.
Persönliches Fazit: da es auch kein vollwertiges "Ultrabook-Tablet" wie das Surface Pro werden soll, warte ich noch ein paar Wochen auf das Thinkpad Tablet 2. Hoffentlich gute Verarbeitung, GPS, NFC, Mobilfunk, 64GB, Digitizer und dank Atom ein vollwertiges W8, mit dem man im Notfall dann doch mal HBCI nutzen kann und alle gewohnten Peripheriegeräte funktionieren.

MfG!

P.S.: Hotmail-Kalender Metrofizierungsfrage nicht vergessen

@Martin RICHTIG! zB WINTAB oder so (wie Windows Phone)
und alle Win Phone Apps hätten darauf laufen sollen.
Man hätte sofort 100000 Apps gehabt und nicht Millionen in AppBuilder-Veranstaltungen investieren müssen.
Ich verstehe eh nicht, warum man nicht einfach win phone für 7" und 10" Geräte freigegeben hat!?!?
PC mit windows / Tablet, Smartphone usw mit WinPhone -das wäre einfach gewesen.
Nun hat man Win Phone, Win RT und win 8
und kein 7" Tablet! - dafür machen sie jetzt noch ein eigenes OS? win XBOX, oder so? und nur zum Spielen???

ich wollte mir auch schon ewig ein tablet kaufen und hab auch richtig aufs w700 in der i5 version hingefiebert, aber dann wegen der dauernden releaseverschiebungen und dem grund den du genannt hast (antivirenprogramm usw) mich dagegen entschieden. Windows rt war für mich nie ein kandidat.

zwar kann ich deine argumente für windows rt nachvollziehen, aber leider ist der appstore so winzig im moment, das man wirklich selbst als liebhaber beide augen zudrücken muss um das (windows rt) android vorzuziehen. ich hab mir beides sehr genau angeschaut und im nachhinein kann ich gut nachvollziehen warum keiner ein surface rt kauft.
das nexus 10 ist jetzt gerade rausgekommen und hat, ohne jetzt in große vergleiche zu verfallen, einfach eine tausendmal bessere hardware als das surface.
die apps sind einfach ein witz bei windows 8, kein browser kann multitasking (videos und musik die im browser abgespielt werden halten einfach an wenn man wechselt) keine spiele (ein nebensächlicher aber nicht unwichtiger kaufgrund) selbst einfachste apps wie wikipedia funktionieren nicht richtig (app updatet z.b. artikel des tages nicht)
dann natürlich die persönlichen apps, bei denen jeder andere präferiert. bei mir wären das z.B.:
tapatalk (forum app)
8-tracks (musik)
soundcloud (auch musik)
mydealz
klar es ist ein neues system, aber wenn ich so deutlich mehr geld als für ein hardwaretechnisch besseres tablet hinlegen soll, möchte ich mich nicht fühlen wie ein pre-beta tester.
sorry aber so wird surface rt auch mit der zeit nicht besser, hier muss massiv nachgebessert werden sonst wird das wie der tolle ipod ersatz zune.
was sich hingegen so oder so durchsetzen wird sind die x86 tablets, da fehlts im moment einfach noch an passenden stromsparprozessoren.