Anzeige
Artikel: Samsung ATIV S: Der heimliche Windows Phone Superstar
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
FelixKeyway
Dr. Hacker
Martin, sach mal wie viele Handys haste denn noch 
?
?
Freddy-SG
kennt sich schon aus
Ja, ich bin ebenfalls richtig begeistert von dem ATIV S, insbesondere die Akkulaufzeit (bei meiner Benutzung mit ein wenig Telefonieren, SMS / WhatsApp, IE usw.) hält der Akku fast 5 Tage! Mein HTC Desire Z war schon nach gut einem Tag platt. Und WP ist zumindest von den alten Android Versionen her meiner Meinung nach viel besser zu bedienen.
FelixKeyway
Dr. Hacker
Martin schrieb:
Und die schmachten auch in der Schublade
?
FelixKeyway
Dr. Hacker
JSspezial schrieb:Wird Samsung nun durch die Hintertür die Supermacht unter WP8?
Was passiert dann erst, wenn sie die Werbetrommel so rühren wie Nokia?
Dann wird Samsung gekauft, weil alle die berauschende Qualität des Galaxy S4 kennen
.
Carnos
kennt sich schon aus
Kann bis heute nicht nachvollziehen, wieso Samsung die ATIV-Serie so stiefmütterlich behandelt (auch bei Tablets).
Wenn ich nicht pro Nokia wäre, wäre das Ativ S meine erste Wahl. Allein der Fakt, dass Nokia sein Augenmerk auf die Kamera konzentriert und das Ativ S wirklich merkwürdige Lautsprecher hat die selbst nach dem neusten Update noch zu leise sind, hält mich bei Nokia. Der Preis vom ATIV S ist vor allem interessant, wenn man es mit dem Lumia 620 vergleicht (preislich gesehen der direkte Konkurrent, wenn es um aktuelle WP8-Geräte geht), da das ATIV S eindeutig bessere Specs aufweist.
Naja doch, da wären noch die Haptik und Verwindungssteife des vollgefärbten Polycarbonats der Lumias, die mich mehr überzeugen. Ein Ativ S mit wertigeren Materialien (ähnlich der Spezialversion des Galaxy S4) würden mir eindeutig besser gefallen.
Wenn ich nicht pro Nokia wäre, wäre das Ativ S meine erste Wahl. Allein der Fakt, dass Nokia sein Augenmerk auf die Kamera konzentriert und das Ativ S wirklich merkwürdige Lautsprecher hat die selbst nach dem neusten Update noch zu leise sind, hält mich bei Nokia. Der Preis vom ATIV S ist vor allem interessant, wenn man es mit dem Lumia 620 vergleicht (preislich gesehen der direkte Konkurrent, wenn es um aktuelle WP8-Geräte geht), da das ATIV S eindeutig bessere Specs aufweist.
Naja doch, da wären noch die Haptik und Verwindungssteife des vollgefärbten Polycarbonats der Lumias, die mich mehr überzeugen. Ein Ativ S mit wertigeren Materialien (ähnlich der Spezialversion des Galaxy S4) würden mir eindeutig besser gefallen.
Pfefferminz
nicht mehr wegzudenken
Kein Kunststück. Auf'm Krabbeltisch zum Ramschpreis wird man schnell zum Bestseller.
Es verkauft sich insgesamt aber nicht besser als die Lumia-Geräte. Das sieht man an den Bewertungen.
Windows Phone:
Samsung Ativ S seit 1. Febr.: 147 Bewertungen.... = ca. 30/Monat
Lumia 920 seit 6. Nov.: 347 Bewertungen .... = ca. 44/Monat
Lumia 620 seit 7. Febr.: 149 Bewertungen = ca. 30/Monat
Lumia 925 seit 17.Juni: 35 Bewertungen = ca. 31/Monat
Android:
Samsung Galaxy S3 seit 26. Mai 2012: 1437 Bewertungen = 100/Monat
Samsung Galaxy S4 seit 1. Mai: 310 Bewertungen = ca. 120/Monat
Es verkauft sich insgesamt aber nicht besser als die Lumia-Geräte. Das sieht man an den Bewertungen.
Windows Phone:
Samsung Ativ S seit 1. Febr.: 147 Bewertungen.... = ca. 30/Monat
Lumia 920 seit 6. Nov.: 347 Bewertungen .... = ca. 44/Monat
Lumia 620 seit 7. Febr.: 149 Bewertungen = ca. 30/Monat
Lumia 925 seit 17.Juni: 35 Bewertungen = ca. 31/Monat
Android:
Samsung Galaxy S3 seit 26. Mai 2012: 1437 Bewertungen = 100/Monat
Samsung Galaxy S4 seit 1. Mai: 310 Bewertungen = ca. 120/Monat
"Gerade jetzt im Sommer macht sich das leichte und flache Samsung in Hemd- und Hosentasche deutlich besser"
Das sind natürlich Gründe die unheimlich für einen Kauf sprechen. Dann bleib doch bei diesem wunderschönen Gerät, das ja jetzt nur so verramscht wird, weil es vorher Samsung nicht geschafft hat es an den Mann zu bringen und jetzt müssen sie es halt fast verschenken, bevor es überhaupt niemand mehr haben will. In diesem Zusammenhang von Preis/Leistung zu sprechen erscheint mir fast wie schön reden.
Das sind natürlich Gründe die unheimlich für einen Kauf sprechen. Dann bleib doch bei diesem wunderschönen Gerät, das ja jetzt nur so verramscht wird, weil es vorher Samsung nicht geschafft hat es an den Mann zu bringen und jetzt müssen sie es halt fast verschenken, bevor es überhaupt niemand mehr haben will. In diesem Zusammenhang von Preis/Leistung zu sprechen erscheint mir fast wie schön reden.
Dann wird Samsung gekauft, weil alle die berauschende Qualität des Galaxy S4 kennen
Ich kenn sie nicht, weil sie auch nicht so "berauschend" ist, wie die zurück gehenden Bestellungen von Samsung bei den Zuliefer Firmen zeigt.
cactuz911
nicht mehr wegzudenken
Es gibt ja ein Gerücht, dass besagt das Samsung das Ativ S nur rausgebracht hat um WP zu schaden. Gut vllt. hat man es auch rausgebracht um einen kleinen Zeh in der Tür zu haben.
Das Gerät an sich ist ja nicht schlecht, aber die Art und Weise wie Samsung damit umgehen verwundern schon. Gibt es überhaupt Werbung dafür? Für Samsung und deren Mobilfunkabteilung ist es ein Kinderspiel so was auf den Markt zu werfen - es gibt ja praktisch keine Komponente bei diesem Telefon die nicht irgendwie im Hause Samsung schon vorhanden wäre. Keine Kunst also - im Android Lager überfluten Sie den Markt ja geradezu.
Und jetzt der Preis... Bei Verfügbarkeit war es ja anfangs etwas unter (ich glaub um die 500€) dem Lumia 920 (599€) angesiedelt. Aktuell scheint es im Grunde einem verramschen gleichzukommen. Man kann natürlich nur spekulieren, ob das Strategie ist oder das Ativ S bei Samsung schon abgeschrieben ist...
Samsung ist bei mir mittlerweile komplett unten durch, da ich der Meinung bin die Firma produziert hauptsächlich qualitativ und preislich auf niedrigem Niveau um den Massenmarkt zu bedienen bzw. überschwemmen und Konkurrenz auszuschalten.
Worauf ich damit hinaus will ist folgendes:
Ich hatte früher schon diverse Geräte von Samsung und vieles läuft hier nach dem Prinzip: Ankündigen, verkaufen, einstellen - mit fehlt dabei der Support Faktor. Vor einiger Zeit als MP3 Player noch in Mode waren hatte ich zweimal zu Samsung gegriffen und diese Erfahrung gemacht. Ein Notebook von Samsung hab ich auch (man kann sich streiten ob man herstellereigene Software braucht) und da gab´s nach der Veröffentlichung mal ein oder zwei Updates für die eigene Software und dann war Schluss. Einen Flatscreen von denen hatte ich auch (gut der braucht idR keine SW Updates) aber auch hier war die Qualität eher bescheiden - klar günstig verglichen zur Konkurrenz war er...
Beim Ativ S, was mir eh ein Rätsel ist scheint es genauso. Da jubeln noch manche, dass GDR2 so früh dafür erscheint, fragen sich aber nicht mal warum... Samsung macht doch nichts - da gibts nur das Microsoft Update und das wars. Da ist es leicht schneller zu sein...
Ich hab ein Lumia 920 und hatte auch mit Ativ S wegen Akku Leistung und SD Erweiterung geliebäugelt. Die Tatsache das Samsung softwareseitig das Gerät weitgehend verrotten lässt, hat mich davon abgehalten. Mal sehen ob Samsung aus dem Schlaf erwacht im WP Bereich, aber aktuell sieht man da ja keine besondere Anzeichen.
Das Gerät an sich ist ja nicht schlecht, aber die Art und Weise wie Samsung damit umgehen verwundern schon. Gibt es überhaupt Werbung dafür? Für Samsung und deren Mobilfunkabteilung ist es ein Kinderspiel so was auf den Markt zu werfen - es gibt ja praktisch keine Komponente bei diesem Telefon die nicht irgendwie im Hause Samsung schon vorhanden wäre. Keine Kunst also - im Android Lager überfluten Sie den Markt ja geradezu.
Und jetzt der Preis... Bei Verfügbarkeit war es ja anfangs etwas unter (ich glaub um die 500€) dem Lumia 920 (599€) angesiedelt. Aktuell scheint es im Grunde einem verramschen gleichzukommen. Man kann natürlich nur spekulieren, ob das Strategie ist oder das Ativ S bei Samsung schon abgeschrieben ist...
Samsung ist bei mir mittlerweile komplett unten durch, da ich der Meinung bin die Firma produziert hauptsächlich qualitativ und preislich auf niedrigem Niveau um den Massenmarkt zu bedienen bzw. überschwemmen und Konkurrenz auszuschalten.
Worauf ich damit hinaus will ist folgendes:
Ich hatte früher schon diverse Geräte von Samsung und vieles läuft hier nach dem Prinzip: Ankündigen, verkaufen, einstellen - mit fehlt dabei der Support Faktor. Vor einiger Zeit als MP3 Player noch in Mode waren hatte ich zweimal zu Samsung gegriffen und diese Erfahrung gemacht. Ein Notebook von Samsung hab ich auch (man kann sich streiten ob man herstellereigene Software braucht) und da gab´s nach der Veröffentlichung mal ein oder zwei Updates für die eigene Software und dann war Schluss. Einen Flatscreen von denen hatte ich auch (gut der braucht idR keine SW Updates) aber auch hier war die Qualität eher bescheiden - klar günstig verglichen zur Konkurrenz war er...
Beim Ativ S, was mir eh ein Rätsel ist scheint es genauso. Da jubeln noch manche, dass GDR2 so früh dafür erscheint, fragen sich aber nicht mal warum... Samsung macht doch nichts - da gibts nur das Microsoft Update und das wars. Da ist es leicht schneller zu sein...
Ich hab ein Lumia 920 und hatte auch mit Ativ S wegen Akku Leistung und SD Erweiterung geliebäugelt. Die Tatsache das Samsung softwareseitig das Gerät weitgehend verrotten lässt, hat mich davon abgehalten. Mal sehen ob Samsung aus dem Schlaf erwacht im WP Bereich, aber aktuell sieht man da ja keine besondere Anzeichen.
Anzeige