Anzeige
Artikel: WhatsApp Alternative Threema kommt vorerst nicht auf Windows Phone
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
va!n
gehört zum Inventar
lach... Habe gestern morgen threema ebenfalls eine Anfrage gestgellt und recht schnell eine Antwort erhalten, die ich sofort als Kommentar posten wollte, sobald hier für WhatsApp und Facebook geschrieben wird. Weil ich dachte mir, ein eigenes Topic für eine App, die erstmal nicht kommen wird - da könnte man sicherlich viele Topics erstellen wo die Apps nicht / oder noch nicht für WIndowsPhone erhältlich ist.
Creech
gehört zum Inventar
Weil Skype auf Windows Phone immer noch keine Bilder und Videos verschicken kann, oder habe ich da was nicht mitbekommen? Das tolle an Whatsapp ist doch die allgemeine Verfügbarkeit und die Möglichkeit auf einfache Weise verschiedene Daten zu verschicken. Sonst bräuchte ich ja keine Alternative zur SMS.
Meine Freundin ist auch im Trott der Übernahme dazu über gegangen Whatsapp zu löschen. Sie war schon lange nur mit einem mulmigen Gefühl dabei, das war nun der letzte Tropfen. Nun muss sie nur noch die Facebook-App löschen, sonst wirkt das schon ein bisschen seltsam.
Ich verbleibe weiter bei meinem Mantra "nur unwichtiges Smalltalk-Gelaber per Whatsapp". Und da setze ich alle Alternativen mit Whatsapp gleich.
Und was die Alternativen angeht, ich kenn da was, womit sich die unterschiedlichsten Dateien verschicken lassen. Es ist per se nicht unsicherer/sicherer als Whatsapp, es ist fast genauso schnell und auf wirklich jedem einigermaßen aktuellen System vertreten. Nennt sich E-Mail.
Meine Freundin ist auch im Trott der Übernahme dazu über gegangen Whatsapp zu löschen. Sie war schon lange nur mit einem mulmigen Gefühl dabei, das war nun der letzte Tropfen. Nun muss sie nur noch die Facebook-App löschen, sonst wirkt das schon ein bisschen seltsam.
Ich verbleibe weiter bei meinem Mantra "nur unwichtiges Smalltalk-Gelaber per Whatsapp". Und da setze ich alle Alternativen mit Whatsapp gleich.Und was die Alternativen angeht, ich kenn da was, womit sich die unterschiedlichsten Dateien verschicken lassen. Es ist per se nicht unsicherer/sicherer als Whatsapp, es ist fast genauso schnell und auf wirklich jedem einigermaßen aktuellen System vertreten. Nennt sich E-Mail.
Giaccomo
treuer Stammgast
Skype ist schon zu bekannt und gehört außerdem zu Microsoft, damit ist es auch automatisch böse
Haha... da hast du wohl Recht. Dabei ist SKYPE so genial. Praktisch WhatsApp und FaceTime in einem für ALLE Geräte
Na ja, ganz so wie Martin sehe ich es nicht. Mir macht die Verschmelzung von Facebook und WhatsApp Sorge da ich damit reichne, dass ich Bilder, die ich bewusst nur einer Person versenden will, dann demnächst auch automatisch im Facebook-Profil auftauchen könnten.
Und generell versuche ich meine Internetaktivitäten aufzuteilen, um nicht alles bei einem Anbieter zu platzieren. Dass wird hier jetzt durch die Übernahme erschwert bzw. zunichte gemacht.
Und was MS angeht: da ist mein Vertrauen doch deutlich größer als zu Facebook und Google - ist aber sicher Ansichtssache!
Und generell versuche ich meine Internetaktivitäten aufzuteilen, um nicht alles bei einem Anbieter zu platzieren. Dass wird hier jetzt durch die Übernahme erschwert bzw. zunichte gemacht.
Und was MS angeht: da ist mein Vertrauen doch deutlich größer als zu Facebook und Google - ist aber sicher Ansichtssache!
Soweit ich weiß muss das Kartellamt dem ganzen noch zustimmen.
areiland
Computer Legastheniker
@Martin
Diese Skepsis ist entstanden weil FB ein wirklich schlimmer Datensammler ist und wirklich jede Information seiner Nutzer zu verwurschten versteht. Was keiner der WhatsApp Nutzer möchte - das ist das verwurschten seiner Kontaktliste in der FB Vermarktungsmaschinerie. Denn nicht jeder WhatsApp Nutzer ist gleichzeitig auch FB Nutzer.
Es wäre fatal, anzunehmen dass FB nach der Übernahme von WhatsApp nicht die Kontaktdaten der WhatsApp Nutzer auslesen wird um die FB Profile seiner Nutzer um die dort gefundenen Kontakdaten zu ergänzen. Dann aber landen auch Daten von Nutzern bei FB, die dort nie ein Profil besassen. Und wie man hört, soll WhatsApp ja nicht nur Kontaktdaten haben, die allein zu WhatsApp Nutzern gehören - sondern auch gleich das ganze Adressbuch der WhatsApp Nutzer auslesen und übertragen. Die mangelnde Verschlüsselung, mit Übertragung der Mobilfunknummer im Klartext, von WhatsApp ist da nur ein weiterer Baustein.
Das ist nicht hinnehmbar und die Geschichte von FB hat immer wieder gezeigt, dass es FB völlig schnuppe ist woher die Daten stammen - Hauptsache man kann sie auswerten und vermarkten.
Also mich hat es schon mehr als nur gestört, als ich plötzlich FB-Spam im Postfach hatte, ohne dass ich dort ein Profil besass. Das werden die WhatsApp Nutzer ohne FB Profil sicher auch so sehen.
Hier muss ich Dir unterstellen, dass Dir das nötige Feingefühl fehlt um die Befürchtungen der WhatsApp Nutzer ernst zu nehmen.
Diese Skepsis ist entstanden weil FB ein wirklich schlimmer Datensammler ist und wirklich jede Information seiner Nutzer zu verwurschten versteht. Was keiner der WhatsApp Nutzer möchte - das ist das verwurschten seiner Kontaktliste in der FB Vermarktungsmaschinerie. Denn nicht jeder WhatsApp Nutzer ist gleichzeitig auch FB Nutzer.
Es wäre fatal, anzunehmen dass FB nach der Übernahme von WhatsApp nicht die Kontaktdaten der WhatsApp Nutzer auslesen wird um die FB Profile seiner Nutzer um die dort gefundenen Kontakdaten zu ergänzen. Dann aber landen auch Daten von Nutzern bei FB, die dort nie ein Profil besassen. Und wie man hört, soll WhatsApp ja nicht nur Kontaktdaten haben, die allein zu WhatsApp Nutzern gehören - sondern auch gleich das ganze Adressbuch der WhatsApp Nutzer auslesen und übertragen. Die mangelnde Verschlüsselung, mit Übertragung der Mobilfunknummer im Klartext, von WhatsApp ist da nur ein weiterer Baustein.
Das ist nicht hinnehmbar und die Geschichte von FB hat immer wieder gezeigt, dass es FB völlig schnuppe ist woher die Daten stammen - Hauptsache man kann sie auswerten und vermarkten.
Also mich hat es schon mehr als nur gestört, als ich plötzlich FB-Spam im Postfach hatte, ohne dass ich dort ein Profil besass. Das werden die WhatsApp Nutzer ohne FB Profil sicher auch so sehen.
Hier muss ich Dir unterstellen, dass Dir das nötige Feingefühl fehlt um die Befürchtungen der WhatsApp Nutzer ernst zu nehmen.
WindowsWatcher
kennt sich schon aus
Viber ist nebst Skype eine gute Alternative und auch für Windows Phone und Windows RT verfügbar. Ich kenne viele Leute, welche nebst dem Whatsup auch Viber im Einsatz haben. Mit Viber kann man auch telefonieren.
M
Micha45
Gast
Viele derjenigen, die WhatsApp nutzen, sind bekennende Gegner von Facebook.
Deshalb kann ich es schon nachvollziehen, dass vor allem diese Nutzer Bauchschmerzen bekommen haben bei dieser Meldung.
Hier geht es auch nicht darum, ob es sich um Datenkraken handelt oder nicht. Denn jeder, der solche Dienste nutzt, sollte wissen, dass er nicht Kunde, sondern Produkt, das möglichst gewinnbringend vermarktet werden soll, für diese Unternehmen ist.
Ich empfinde es übrigens als ungeheuerlich, dass aufgrund der Tatsache bekannt ist, dass solche Plattformen unsicher sind und die Daten der Nutzer sammeln, aber gleichzeitig auf nahezu jeder Website diese anklickbaren Buttons zu sehen sind, mit denen man die Besucher zu diesen fragwürdigen Plattformen locken möchte.
Und dann werden, quasi als Spitze des Eisbergs, Artikel geschrieben oder kopiert, in denen es um datenschutzrechtliche Bedenken bezüglich dieser Plattformen geht und die Nutzer dabei oft als "naiv" und "leichtsinnig" hingestellt werden.
Das ist einfach nur heuchlerisch und man könnte, wenn es nicht so traurig wäre, einfach nur laut lachen.
Deshalb kann ich es schon nachvollziehen, dass vor allem diese Nutzer Bauchschmerzen bekommen haben bei dieser Meldung.
Hier geht es auch nicht darum, ob es sich um Datenkraken handelt oder nicht. Denn jeder, der solche Dienste nutzt, sollte wissen, dass er nicht Kunde, sondern Produkt, das möglichst gewinnbringend vermarktet werden soll, für diese Unternehmen ist.
Ich empfinde es übrigens als ungeheuerlich, dass aufgrund der Tatsache bekannt ist, dass solche Plattformen unsicher sind und die Daten der Nutzer sammeln, aber gleichzeitig auf nahezu jeder Website diese anklickbaren Buttons zu sehen sind, mit denen man die Besucher zu diesen fragwürdigen Plattformen locken möchte.
Und dann werden, quasi als Spitze des Eisbergs, Artikel geschrieben oder kopiert, in denen es um datenschutzrechtliche Bedenken bezüglich dieser Plattformen geht und die Nutzer dabei oft als "naiv" und "leichtsinnig" hingestellt werden.
Das ist einfach nur heuchlerisch und man könnte, wenn es nicht so traurig wäre, einfach nur laut lachen.
@areiland: Da unterstellst Du mir aber was Gemeines .
Diese Sorge ist berechtigt, wenn man WhatsApp nutzt, aber keinen Facebook-Account besitzt. Da WhatsApp auf beinahe 80 Prozent aller Smartphones vorhanden ist, wird es davon in der Tat einige Leute geben. An die habe ich aber eigentlich gar nicht so sehr gedacht.
Ich hab mich eher an der plötzlichen Abneigung gegen WhatsApp und der Glorifizierung von Threema gerieben, die derzeit ausgerechnet auf facebook stattfindet - das ist Realsatire in ihrer reinsten Form.
Und dann habe ich mich auch noch darüber aufgeregt, wie einfach es immer wieder ist, die Meute zu hysterisieren.
Abgesehen davon ist WhatsApp in der Vergangenheit immer wieder durch schwere Sicherheitslücken auffällig geworden, die oft nur zögerlich oder erst im dritten oder vierten Versuch behoben wurden. Als aktiver WhatsApp-Nutzer wüsste ich nicht, warum ich plötzlich mehr Angst haben sollte, dass meine Daten in die falschen Hände geraten.
.Diese Sorge ist berechtigt, wenn man WhatsApp nutzt, aber keinen Facebook-Account besitzt. Da WhatsApp auf beinahe 80 Prozent aller Smartphones vorhanden ist, wird es davon in der Tat einige Leute geben. An die habe ich aber eigentlich gar nicht so sehr gedacht.
Ich hab mich eher an der plötzlichen Abneigung gegen WhatsApp und der Glorifizierung von Threema gerieben, die derzeit ausgerechnet auf facebook stattfindet - das ist Realsatire in ihrer reinsten Form.
Und dann habe ich mich auch noch darüber aufgeregt, wie einfach es immer wieder ist, die Meute zu hysterisieren.
Abgesehen davon ist WhatsApp in der Vergangenheit immer wieder durch schwere Sicherheitslücken auffällig geworden, die oft nur zögerlich oder erst im dritten oder vierten Versuch behoben wurden. Als aktiver WhatsApp-Nutzer wüsste ich nicht, warum ich plötzlich mehr Angst haben sollte, dass meine Daten in die falschen Hände geraten.
Threema wird in seiner aktuellen Form kein WhatsApp-Nachfolger.
Das hat meiner Meinung nach 2 Gründe:
1. Kein Windows Phone
2. Kein Android < 4.0
@Martin
Aus gegebenem Anlass könntest du das doch mal vorstellen:
https://groupme.com/
Das hat meiner Meinung nach 2 Gründe:
1. Kein Windows Phone
2. Kein Android < 4.0
@Martin
Aus gegebenem Anlass könntest du das doch mal vorstellen:
https://groupme.com/
FelixKeyway
Dr. Hacker
GTA San Andreas ist jetzt im Windows Store
Wo? Ich finde im Windows Store nichts? Meinst du Windows Phone Store?
D
derHeiner <a href='http://bit.ly/119SVdJ'>[via App
Gast
Alternative gibt's doch auch mit Viber, das sogar auch noch auf meines Wissens allen Plattformen.
Sorgen um die Dummheit der Leute machen??? Neee, ist eh zu spät dafür )
Was die NSA macht kann uns prinzipiell eh Wurscht sein. Selbst wenn die Millionen Eide schwören, es NIE wieder zu tun.... wer
Sorgen um die Dummheit der Leute machen??? Neee, ist eh zu spät dafür )
Was die NSA macht kann uns prinzipiell eh Wurscht sein. Selbst wenn die Millionen Eide schwören, es NIE wieder zu tun.... wer
M
Micha45
Gast
WhatsApp speichert die Nutzerdaten unverschlüsselt auf den Servern. Das machen vergleichbare Dienste eben nicht.
Threema oder Telegram zum Beispiel bieten eine eine sog. "End-To-End-Verschlüsselung" an. Das heißt, jede Kommunikation wird sofort verschlüsselt und kein Dritter hat somit Zugang zu den übermittelten Daten.
Das ist der Unterschied und genau deshalb ist die Massenabwanderung der Nutzer von WA zu solchen Alternativen absolut nachvollziehbar.
Vor allem jetzt, da viele Nutzer mit Facebook nichts zu tun haben wollen und ob dieser Verschmelzung der beiden Datenkraken noch mehr Bauchschmerzen als vorher haben.
Von Telegram gibt es übrigens eine Beta-App, die mit WP kompatibel ist.
Leider noch nicht ausgereift und nur in englisch. Aber wenigstens ein Anfang.
Die Macher von Threema sollten schleunigst WP mit ins Boot nehmen, da die Anzahl der Nutzer dieses mobilen Betriebssystems kontinuierlich steigt.
Threema oder Telegram zum Beispiel bieten eine eine sog. "End-To-End-Verschlüsselung" an. Das heißt, jede Kommunikation wird sofort verschlüsselt und kein Dritter hat somit Zugang zu den übermittelten Daten.
Das ist der Unterschied und genau deshalb ist die Massenabwanderung der Nutzer von WA zu solchen Alternativen absolut nachvollziehbar.
Vor allem jetzt, da viele Nutzer mit Facebook nichts zu tun haben wollen und ob dieser Verschmelzung der beiden Datenkraken noch mehr Bauchschmerzen als vorher haben.
Von Telegram gibt es übrigens eine Beta-App, die mit WP kompatibel ist.
Leider noch nicht ausgereift und nur in englisch. Aber wenigstens ein Anfang.
Die Macher von Threema sollten schleunigst WP mit ins Boot nehmen, da die Anzahl der Nutzer dieses mobilen Betriebssystems kontinuierlich steigt.
Anzeige