Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Microsoft Surface: Nach wie vor ein Zuschussgeschäft

Anzeige
Der Surface müsste nur noch günstiger werden ca. 50% vom IPad Preis und schon wurde das Geschäft laufen
 
Und der Display musst noch großer werden mir persönlich ist der zu klein zum Arbeiten ;)
 
Marc schrieb:
Der Surface müsste nur noch günstiger werden ca. 50% vom IPad Preis und schon wurde das Geschäft laufen
Zum Vergrößern anklicken....
Noch günstiger? Also wenn ich an das Pro denke, dann kann ich nur zustimmen, aber die Standardvariante ist meiner Meinung nach schon sehr günstig, vor allem wenn man es mit anderen Produkten mit nicht annäherungsweise so viel Funktionsumfang vergleicht.
 
Marc schrieb:
Und der Display musst noch großer werden mir persönlich ist der zu klein zum Arbeiten ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich mich nur anschließen. Gerade wenn man sich auf dem Desktop bewegt sind viele Elemente teils sehr klein. Ich würde mir da echt ein Surface Pro in 11 zoll wünschen. Wenn dann noch LTE dabei ist, wäre das Ding sofort gekauft.
 
Ich würde mir ein Surface wünschen mit einen Atom oder i3 Prozessor. Dieses sollte dann auch etwas leichter, dünner und billiger als das Pro sein.
Dann würde ich zuschlagen.
 
Gutes Tablet, das Surface 2 - leider hinkt es in Gewicht, Leistung und APP Market jedem anderen Tablet weit hinterher. Aber die Dinge sind ja bekannt. Die Zahlen verwundern nicht und waren zu erwarten. Nach dem kläglichen Versuch, das Gerät künstlich zu verknappen, gab es über Weihnachten und Januar kaum welche im Handel. Somit bedienten sich die Suchenden woanders, ich denke, die Probleme sind Hausgemacht. Der Preis ist ebenfalls nicht konkurrenzfähig.

Ich warte auf das MINI, wenn es mit 8.1 x86 herauskommt, dann ist es meines :)
 
Welches Surface meinst Du denn? Das Surface 2 Pro wirst Du ja nicht mit einem Spielzeug wie dem iPad vergleichen wollen. Wenn Du die RT Version meinst, dann gebe ich dir teilweise recht, aber 50% Preisunterschied sind da doch zuviel.
 
ich meine das RT - das pro fällt da ganz raus. das ist eine andere typklasse.

das RT ist mit 429 euro noch einfach viel zu teuer.
 
Ich würde mir auch wieder ein RT kaufen aber nicht mit diesem Gewicht. Mein Galaxy Tab 8 kann ich prima mit einer Hand halten ohne das mir diese abfällt. Das RT das ich mal hatte war mir einfach zu schwer und unhandlich (und der Metro IE war meiner Meinung nach eine Katastrophe).
 
Herakles schrieb:
Mein Galaxy Tab 8 kann ich prima mit einer Hand halten ohne das mir diese abfällt).
Zum Vergrößern anklicken....

Eiya, wieder äpfel (10zoll) mit Birnen (8zoll) vergleichen... Dann nimm halt n lenovo miix 2...
 
Von der zuletzt beschriebenen Rechnung von Schwachsinn zu sprechen ist genauso schwachsinnig. Denn so werden Kalkulationen gemacht (grob wenigstens).
Und wenn MS seine fixen Kosten nicht auf die Einzelgeräte umrechnen kann ( denn soooooo wenig haben die ja nicht verkauft), kann bei denen jemand nicht rechnen.
 
Frage ist ob Surface alleine gerechnet ist oder auch Surface Zubehör mit gerechnet wurde bei den Zahlen. Ich denke nach der Nokia Übernahme legt Microsoft im Hardwarebereich erst so richtig los und wird mittelfristig auch Gewinne in diesen Bereich erzielen.
 
Verluste sind auf daher nicht gut für das Geschäft. Apple macht Milliarden Gewinne mit ihrem iPad.
Habe selber eines und ein Surface Pro. Das Pro ist einfach zu schwer. Mehr ein Laptop aber mit dem Vorteil richtige Windows Programme laufen zu lassen. Nur wird dieser Vorteil von Monat zu Monat unwichtiger. Nicht mehr lange und ich habe meinen Workflow unabhängig vom Betriebssystem.
Dann ist es egal ob ich ein iPad, ein RT oder Android kaufe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Billigste Handy haben 3G, UMTS oder LTE nur nicht Surface, man braucht Tablet doch nicht für-s Schlafzimmer sondern wenn man unterwegs im Gaststätte, Bistro, Caffé oder Urlaub ist. Meine Meinung.
 
@HHaverkamp: Der letzte Absatz bezog sich darauf, dass es immer mal wieder Artikel gibt, die mit reißerischen Überschriften wie "Herstellung des iPhone 5 kostet 160 Euro" Leser anlocken.
Und da wird dem Leser suggeriert, dass die Differenz zwischen diesen 160 Euro und dem Straßenpreis der Gewinn ist, dabei geht es meist um den reinen Materialwert. Wenn man sich die Kommentare zu diesen News durchliest, gibt es auch genug Leute, die darauf rein fallen. Das meinte ich mit "Schwachsinn".
 
Doppelpost:
Als hätte ich danach gerufen - hier wird vorgerechnet, dass Google Glass nur 80 Dollar wert ist.
Ein Produkt, in dem Abermillionen an Entwicklungsarbeit stecken, auf seinen Materialwert zu reduzieren - da ist das Wort 'Schwachsinn' noch viel zu diplomatisch ;).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben