Anzeige
Artikel: Sicherheitslücke im Internet Explorer: Microsoft erwägt Patch 'außer der Rei
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
N
Nick Olafson
Gast
Ja, dumm mit der Lücke. Jetzt ist es wichtig, dass Microsoft beginnt schnell zu reagieren... Apple tut's, Google tut's und ich tu's auch.
So wird das fehlende Vertrauen in Microsoft wieder aufgebaut.
Ich finde die Produkte gut, auch was die Entwicklungen angeht oder die Neuerungen. Vieles scheint mir im Zusammenhang jedoch noch zu wenig durchdacht, es ändert sich allzu Vieles (siehe die Rendering beim Explorer zwischen Versionen 7 bis 11. Die Kommunikation an den Enduser dürftig und die Abläufe zu wenig schlank.
Das Alles hat jedo
So wird das fehlende Vertrauen in Microsoft wieder aufgebaut.
Ich finde die Produkte gut, auch was die Entwicklungen angeht oder die Neuerungen. Vieles scheint mir im Zusammenhang jedoch noch zu wenig durchdacht, es ändert sich allzu Vieles (siehe die Rendering beim Explorer zwischen Versionen 7 bis 11. Die Kommunikation an den Enduser dürftig und die Abläufe zu wenig schlank.
Das Alles hat jedo
MrIW
Microsoft Alumini
Patchen ausser der Reihe ist gerade bei Sicherheitskritischen Dingen angebracht und wurde auch in der Vergangenheit von MS gemacht.
MS wird leider oft wesentlich kritischer betrachtet, da der IE, wie Du auch schreibst, im System verankert ist.
Im aktuellen Falk ist eine gewisse Vorsicht gegeben. Vor dem IE jetzt generell zu warnen ist allerdings maßlos übertrieben. Eine Warnung bei der Benutzung unter XP ist mehr als angebracht - insbesondere, da hier nicht mehr gefixt wird.
Das BSI sollte also noch mal ausdrücklich vor der weiteren Verwendung von XP warnen!
MS wird leider oft wesentlich kritischer betrachtet, da der IE, wie Du auch schreibst, im System verankert ist.
Im aktuellen Falk ist eine gewisse Vorsicht gegeben. Vor dem IE jetzt generell zu warnen ist allerdings maßlos übertrieben. Eine Warnung bei der Benutzung unter XP ist mehr als angebracht - insbesondere, da hier nicht mehr gefixt wird.
Das BSI sollte also noch mal ausdrücklich vor der weiteren Verwendung von XP warnen!
Jack B.
nicht mehr wegzudenken
Guckst du hier:
https://www.cert-bund.de/schwachstellenampel
https://www.cert-bund.de/schwachstellenampel
DasKnuffel112
Anti-Malware Fanatiker
Ja eben. Nicht nur im IE werden Sicherheitslücken aufgedeckt. Der Unterschied ist das sie von einigen MS hatern beim IE breitgetreten werden. Mehr nicht.
Jack B.
nicht mehr wegzudenken
Und hier:
https://www.cert-bund.de/overview/AdvisoryShort
Was davon (mit Risiko-Stufe 4) ist so kommuniziert worden wie die Schwachstelle im IE ??
Aber ist klar:
"Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ist als Aussteller auf dem Linuxtag 2014 vertreten"
https://www.cert-bund.de/overview/AdvisoryShort
Was davon (mit Risiko-Stufe 4) ist so kommuniziert worden wie die Schwachstelle im IE ??
Aber ist klar:
"Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ist als Aussteller auf dem Linuxtag 2014 vertreten"
Copy-Item
gehört zum Inventar
AW: Artikel: Sicherheitslücke im Internet Explorer: Microsoft erwägt Patch 'außer der
Ich habe die Diskussion darüber im SPON Forum gelesen und fand sie teilweise sehr undifferenziert und von Vorurteilen durchzogen. Beim IE wird oft erstmal verurteilt und Wissen über längst vergangene Zeiten, als der IE wirklich sch....lecht war, als immer gültige Tatsache dargestellt. Kein Wort darüber dass in der Grundeinstellung keine Gefahr besteht und der IE mittlerweile ein sehr guter Browser ist.
Ich persönlich bin nach langen Jahren mit Firefox auf den IE11 umgestiegen und habe es bisher nicht bereut.
Ich habe die Diskussion darüber im SPON Forum gelesen und fand sie teilweise sehr undifferenziert und von Vorurteilen durchzogen. Beim IE wird oft erstmal verurteilt und Wissen über längst vergangene Zeiten, als der IE wirklich sch....lecht war, als immer gültige Tatsache dargestellt. Kein Wort darüber dass in der Grundeinstellung keine Gefahr besteht und der IE mittlerweile ein sehr guter Browser ist.
Ich persönlich bin nach langen Jahren mit Firefox auf den IE11 umgestiegen und habe es bisher nicht bereut.
Tja so ist das leider.... als MS / Windows 8.1 / Windows Phone fan hat man es nicht leicht... gegen MS wird immer gerne (nach) getreten....das war zu dos/Windows 3.1 Zeiten nicht anders...nur war damals alles nicht so vernetzt.
Aber was der BSI macht grenzt schon an Rufmord....wenn ich mich recht entsinne war das wohl auch nicht das erste mal das der BSI gegen MS hetzt...
Aber was der BSI macht grenzt schon an Rufmord....wenn ich mich recht entsinne war das wohl auch nicht das erste mal das der BSI gegen MS hetzt...
L
Lars
Gast
Hallo zusammen, also ich bin mit dem IE 11 und Firefox unterwegs. Bin sehr zufrieden mit den beiden Browsern. Habe in den Einstellungen vom IE11 alle dementsprechenden Vorkehrungen getroffen und warte auf das Patch. Ich habe auch immer das Gefühl, dass immer gleich gegen MS geschossen wird.
Ich habe meine Verwandten und Bekannten vom Chrome Browser abgeraten.
Ich habe meine Verwandten und Bekannten vom Chrome Browser abgeraten.
A
Arsalan
Gast
Microsoft ist ein Diktator!
Warum darf man keinen anderen Browser verwenden?
Warum darf man keinen anderen Browser verwenden?
B
BlackOrca
Gast
Danke für die letzten Sätze. Bei Apple sieht es ja ähnlich aus. Aber für schlechte Medien wird der IE immer als erstes genannt.
Gruß
Gruß
AW: Artikel: Sicherheitslücke im Internet Explorer: Microsoft erwägt Patch 'außer der
IE wird zu kleinen Teilen für alte Intranet-Anwendungen genutzt, für alles außerhalb des eigenen Netzes halten sie sich an ihre eigene Empfehlung und nutzen den Chrome.
Hintergrund für diese Empfehlung ist allerdings weniger die Anzahl der Sicherheitslücken, sondern vielmehr die Zeit die benötigt wird um Pärchen bereit zu stellen. Google ist hier schneller als alle anderen. Desweiteren werden Lücken in der Vergangenheit analysiert und hierbei kommt regelmäßig raus, dass Chrome das kleinste übel bei den drei großen Browsern ist.
Übrigens war das BSI mal eine Abteilung des BND die als eigene Behörde "abgespalten" wurde.
IE wird zu kleinen Teilen für alte Intranet-Anwendungen genutzt, für alles außerhalb des eigenen Netzes halten sie sich an ihre eigene Empfehlung und nutzen den Chrome.
Hintergrund für diese Empfehlung ist allerdings weniger die Anzahl der Sicherheitslücken, sondern vielmehr die Zeit die benötigt wird um Pärchen bereit zu stellen. Google ist hier schneller als alle anderen. Desweiteren werden Lücken in der Vergangenheit analysiert und hierbei kommt regelmäßig raus, dass Chrome das kleinste übel bei den drei großen Browsern ist.
Übrigens war das BSI mal eine Abteilung des BND die als eigene Behörde "abgespalten" wurde.
Anzeige