Anzeige
Artikel: Windows 8.1 mit Bing: Der "Trick" mit der kostenlosen Lizenz
- Ersteller Martin
- Erstellt am
Anzeige
TheSpieleaffe
nicht mehr wegzudenken
Wie war das, MS wurde doch gezwungen OEM Lizenzen auch an Normalos zu verkaufen oder nicht?
Also könnte ich mir ein Tablet kaufen, das im MS Store vorzeigen und bekomme dann den Rabatt gewährt oder nicht?
Also könnte ich mir ein Tablet kaufen, das im MS Store vorzeigen und bekomme dann den Rabatt gewährt oder nicht?
Microsoft ist ja auch nicht in der Position das jetzt alle Programme und Apps im Store genug Geldeingang generieren um Windows selber zu finanzieren ähnlich der Spiele die die Xbox finanzieren.
Jetzt krieg ich wahrscheinlich schelte. Aber ich würde mich freuen wenn ich Desktop-Programme einfach auch über den Windows Store installieren könnte. Die aktuelle Methode mich auf die Webseite zu schicken mein ich nicht. Sondern richtig darüber installieren wie Apps auch. Natürlich dürfte dann auch wirklich nur das Programm installiert werden und nicht der ganze zusätzliche Schrott der einem bei der Installation gerne untergejubelt werden will wie z.B. Google Chrome oder McAfee bei der Installation vom Adobe Reader. Selbst heute noch ist die Setup-Routine für Neulinge teilweise ein Problem. Das Update-Problem hätte man so auch gelöst. Weil Updates auch über den Store verteilt würden und man seine Software aktuell halten könnte. Es gibt wichtigeres als zu gucken hab ich davon die aktuellste Version.
Mit diesen Desktop-Programmen im Store ließe sich bestimmt besser Geld verdienen als mit den meisten Apps, Es muss natürlich auch für die Programmierer Vorteile bieten und darf nicht zu teuer sein. Der erste Vorteil wäre doch das die Software nicht mehr unbedingt auf dem eigenen Server liegt sondern auf dem Microsoft-Server. Das heißt die Entwickler können auf ihren Seiten einfach ein Link zum Store setzen. Zweitens Updates können sie so auch hochladen und wissen das diese so auch ihre User bei Standard-Einstellungen erhalten. Zum anderen muss natürlich jede Software geprüft werden. Das würde vielleicht den Release-Zyklus etwas verlängern. Aber lieber Malware, Spyware und Virenfreie Software über den Store als teilweise heute schon skurile Sachen wie z.B. ein Programm über Chip.de herunterladen was das Programm herunterlädt was ich will. Afaik 2 Installationsroutinen für ein Programm.
Mit diesen Desktop-Programmen ließe es sich, bestimmt bei guten Einnahmen darüber, gut und gerne ermöglichen das Windows Bing Edition for Tablets wirklich free wäre und die normale Desktop-Lizenz dauerhaft auf 50$/€. Für mich Win/Win.
Jetzt krieg ich wahrscheinlich schelte. Aber ich würde mich freuen wenn ich Desktop-Programme einfach auch über den Windows Store installieren könnte. Die aktuelle Methode mich auf die Webseite zu schicken mein ich nicht. Sondern richtig darüber installieren wie Apps auch. Natürlich dürfte dann auch wirklich nur das Programm installiert werden und nicht der ganze zusätzliche Schrott der einem bei der Installation gerne untergejubelt werden will wie z.B. Google Chrome oder McAfee bei der Installation vom Adobe Reader. Selbst heute noch ist die Setup-Routine für Neulinge teilweise ein Problem. Das Update-Problem hätte man so auch gelöst. Weil Updates auch über den Store verteilt würden und man seine Software aktuell halten könnte. Es gibt wichtigeres als zu gucken hab ich davon die aktuellste Version.
Mit diesen Desktop-Programmen im Store ließe sich bestimmt besser Geld verdienen als mit den meisten Apps, Es muss natürlich auch für die Programmierer Vorteile bieten und darf nicht zu teuer sein. Der erste Vorteil wäre doch das die Software nicht mehr unbedingt auf dem eigenen Server liegt sondern auf dem Microsoft-Server. Das heißt die Entwickler können auf ihren Seiten einfach ein Link zum Store setzen. Zweitens Updates können sie so auch hochladen und wissen das diese so auch ihre User bei Standard-Einstellungen erhalten. Zum anderen muss natürlich jede Software geprüft werden. Das würde vielleicht den Release-Zyklus etwas verlängern. Aber lieber Malware, Spyware und Virenfreie Software über den Store als teilweise heute schon skurile Sachen wie z.B. ein Programm über Chip.de herunterladen was das Programm herunterlädt was ich will. Afaik 2 Installationsroutinen für ein Programm.
Mit diesen Desktop-Programmen ließe es sich, bestimmt bei guten Einnahmen darüber, gut und gerne ermöglichen das Windows Bing Edition for Tablets wirklich free wäre und die normale Desktop-Lizenz dauerhaft auf 50$/€. Für mich Win/Win.
R
Royal <a href='http://bit.ly/119SVdJ'>[via App]</a
Gast
AW: Artikel:
Das Problem istl,
1. Es gibt viele User die ältere Win-Versionen nutzen, also ist store-exclusiv schon einmal nicht drin und wäre somit für die Entwickler doppelter Aufwand
2. Es ist ja nicht so als wären diese Subinstallationen den Herstellern durch Hacker untergejubelt wurden, sondern damit wird Geld verdient.
Aber abgesehen davon wäre es schon toll über den Store alle Programme zu beziehen! In Anbetracht der Tatsache das Win 10 die Grenzen zwischen App und Desktop welt niederreißt, wäre es eigentlich auch logisch.
Das Problem istl,
1. Es gibt viele User die ältere Win-Versionen nutzen, also ist store-exclusiv schon einmal nicht drin und wäre somit für die Entwickler doppelter Aufwand
2. Es ist ja nicht so als wären diese Subinstallationen den Herstellern durch Hacker untergejubelt wurden, sondern damit wird Geld verdient.
Aber abgesehen davon wäre es schon toll über den Store alle Programme zu beziehen! In Anbetracht der Tatsache das Win 10 die Grenzen zwischen App und Desktop welt niederreißt, wäre es eigentlich auch logisch.
TheSpieleaffe
nicht mehr wegzudenken
FreddyS schrieb:
Für den Kunden hätte es den Nachteil der Bindung an den Account mit all seinen Problemen, wie man es heute schon bei Spielen mit Steam, Origin und Uplay kennt..
BTW kann man bei Chip Programme auch ohne Downloader runterladen
@TheSpieleaffe
Die Bindung an einen Account hat natürlich Vor- und Nachteile. Vorteil ich kann quasi ganz schnell ein System einrichten und durch Synchronisierung alles installieren lassen. Nachteil ist der Weiterverkauf wenn man etwas nicht mehr braucht. Abhängigkeit davon das die Sachen nicht einfach aus dem Store verschwinden. Wo wäre der Nachteil bei kostenlosen bzw. 99 Cent Programmen. Wir haben uns doch mittlerweile daran gewöhnt. Der Store soll ja auch nicht die alleinige Plattform sein.
Ja das weiß ich, das war ja einfach nur ein Beispiel mit Chip.
Zwei Vertriebsplattformen sind aber je nachdem besser. Im Store kann ich mir mit guter Software schneller einen Namen auch bei DAUs machen als jemand der nur seine Seite hat und es durch Mundpropaganda hier und da mal einer auf die Seite verirrt. Das wäre ein Pluspunkt. Dann ist es mittlerweile mit relativ wenig Aufwand möglich aus Desktop-Programmen Apps zu machen in dem der Quellcode zum großen Teil mitgenommen werden kann. Dadurch würde man auch die Tablet-Kunden von Windows 10 for Mobile Devices erreichen. Dort kann er ja eine Addleiste reinmachen und damit Geld verdienen.
Die Bindung an einen Account hat natürlich Vor- und Nachteile. Vorteil ich kann quasi ganz schnell ein System einrichten und durch Synchronisierung alles installieren lassen. Nachteil ist der Weiterverkauf wenn man etwas nicht mehr braucht. Abhängigkeit davon das die Sachen nicht einfach aus dem Store verschwinden. Wo wäre der Nachteil bei kostenlosen bzw. 99 Cent Programmen. Wir haben uns doch mittlerweile daran gewöhnt. Der Store soll ja auch nicht die alleinige Plattform sein.
Ja das weiß ich, das war ja einfach nur ein Beispiel mit Chip.
Zwei Vertriebsplattformen sind aber je nachdem besser. Im Store kann ich mir mit guter Software schneller einen Namen auch bei DAUs machen als jemand der nur seine Seite hat und es durch Mundpropaganda hier und da mal einer auf die Seite verirrt. Das wäre ein Pluspunkt. Dann ist es mittlerweile mit relativ wenig Aufwand möglich aus Desktop-Programmen Apps zu machen in dem der Quellcode zum großen Teil mitgenommen werden kann. Dadurch würde man auch die Tablet-Kunden von Windows 10 for Mobile Devices erreichen. Dort kann er ja eine Addleiste reinmachen und damit Geld verdienen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Alles schön und gut. Es gibt sehr wohl Einschränkungen. Man kann Windows nicht erweitern. Soll heißen, mit dem MediaCenter. Meine bestehende Lizenz will das System nicht und leider kann man es, wie bei einer voll bezahlten Version auch nicht erweitern. Also hat es für den Endkunden dann doch einen Hacken....
videostream36
nicht mehr wegzudenken
25 -15 Dollar für Tablets bis 10,1 Zoll ist doch ok!
Vor allem weil es ja weiter zu Folgegeschäfte kommt auf Grund des Office365...
Alles unter 10,1 Zoll geht mehr in die Richtung Windows Phone...
Vor allem weil es ja weiter zu Folgegeschäfte kommt auf Grund des Office365...
Alles unter 10,1 Zoll geht mehr in die Richtung Windows Phone...
Entschuldigung, wenn das jetzt vielleicht etwas despektierlich klingt, aber ich vermag das Problem gerade nicht zu erkennen. Will mir grad so vorkommen, als hinterfrage man hiermit jetzt die Meldung vom umgefallenen Sack Reis in China nochmal, um dann aber wenigstens die Umstände zu wissen.
Ich habe einen PC gekauft, wo das halt so drauf war wie beschrieben. Der Hersteller/Händler konnte damit gegenüber Konkurrenten punkten, daß er somit ein mich interessierendes Betriebssystem schon mit dabei hatte, und im Vergleich hat der nachher halt das Rennen gemacht.
Mich interessiert der Preis, den ich letzlich zahle, aber absolut NICHT, was der Hersteller hat investieren müssen oder wo und für ggf. welche "Schuldverschreibungen" er die Sachen günstig hat einkaufen können.
Wenn Microsoft die eigene Suchmaschine gegenüber seinem Hauptkonkurrenten versucht, den Kunden "anzuempfehlen", darin steh' ich voll zu denen. Allein schon, weil nur EINER, der mein Suchverhalten analysiert - dazu jener, von dem ich nie wissen werde, über wie viele Backdoors der evtl. noch weitere Informationen einsammelt -, mir lieber ist, als wenn's eben mehrere tun.
Was ich daran vermeiden kann, das tu' ich, und daher ziehe ich eh schon länger Bing dem Google vor.
Ich denke, daß der 'gemeine' Endverbraucher das Ganze nachher evtl. auch schon mal grundsätzlich anders sehen könnte als Ihr Profis durch Eure Brille, die Ihr scheints eine selbsteingeredete Phobie davor habt, für andere Systeme dann womöglich weniger offen bleiben zu können, wenns Ihr Euch in der einen oder anderen Sache da jetzt mal völlig widerstandslos vereinnahmen lassen wolltet.
Ich habe einen PC gekauft, wo das halt so drauf war wie beschrieben. Der Hersteller/Händler konnte damit gegenüber Konkurrenten punkten, daß er somit ein mich interessierendes Betriebssystem schon mit dabei hatte, und im Vergleich hat der nachher halt das Rennen gemacht.
Mich interessiert der Preis, den ich letzlich zahle, aber absolut NICHT, was der Hersteller hat investieren müssen oder wo und für ggf. welche "Schuldverschreibungen" er die Sachen günstig hat einkaufen können.
Wenn Microsoft die eigene Suchmaschine gegenüber seinem Hauptkonkurrenten versucht, den Kunden "anzuempfehlen", darin steh' ich voll zu denen. Allein schon, weil nur EINER, der mein Suchverhalten analysiert - dazu jener, von dem ich nie wissen werde, über wie viele Backdoors der evtl. noch weitere Informationen einsammelt -, mir lieber ist, als wenn's eben mehrere tun.
Was ich daran vermeiden kann, das tu' ich, und daher ziehe ich eh schon länger Bing dem Google vor.
Ich denke, daß der 'gemeine' Endverbraucher das Ganze nachher evtl. auch schon mal grundsätzlich anders sehen könnte als Ihr Profis durch Eure Brille, die Ihr scheints eine selbsteingeredete Phobie davor habt, für andere Systeme dann womöglich weniger offen bleiben zu können, wenns Ihr Euch in der einen oder anderen Sache da jetzt mal völlig widerstandslos vereinnahmen lassen wolltet.
eher "oder nicht"
Tatsache ist indem Fall, dass OEM Lizenzen, die vom Verbraucher gekauft werden legal sind und auch Upgradefähig
BGH, OEM-Version - JurPC-Web-Dok. 0220/2000
Elkinator
NIX-Troll
und natürlich nur wenn es keine CPU von AMD ist, was es MS bringt AMD vom markt zu drängen würde ich echt gerne erfahren:\
Windows 8.1 mit Bing: So viel kostet das kostenlose Windows für Tablets wirklich
sollte man vielleicht im artikel erwähnen!
Windows 8.1 mit Bing: So viel kostet das kostenlose Windows für Tablets wirklich
sollte man vielleicht im artikel erwähnen!
Ging ja auch nicht um ein Problem, sondern nur um eine Information.
Es steht Dir selbstverständlich frei, diese langweilig zu finden, dafür musst Du Dich auch nicht entschuldigen. Alles gut
.Anzeige