Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Artikel: Lumia 435 Review: LowEnd an der Schmerzgrenze

Anzeige
Microsoft macht es sich mit der Produktpolitik der letzten Monate das Leben schwer. Nur noch billig.
 
AW: Artikel:

SteffKo schrieb:
Microsoft macht es sich mit der Produktpolitik der letzten Monate das Leben schwer. Nur noch billig.
Zum Vergrößern anklicken....

Macht auch Sinn, wenn gefühlt 95% der Käufer ein Gerät im unteren oder mittleren Preissegment kaufen wollen. Der Anteil an High-End-User ist sehr klein und es macht zum jetzigen Zeitpunkt auch schlicht keinen Sinn. Die neuen SD-Prozessoren kommen ja erst noch raus und das Ganze wird dann auch erst mit W(P) 10 unterstützt.

Microsoft hat aber bereits angekündigt, dass neue High-End-Geräte geliefert werden (zumindest 1).
 
das problem liegt an einem anderen ort. es gibt viel zu viele geräte und der ganz grosse teil wird einfach nicht in den shops aufliegen - wegen platzmangel in den regalen. besser wäre es, weniger dafür gute geräte in jedem segment und diese finden dann auch eher platz in den läden. denn welcher shop will schon 6, 7, 8 oder fast noch mehr geräte von einem und demselben hersteller auflegen?
 
@Martin, Zitat aus dem Artikel: "Das Lumia 435 konnte im Test die guten" Ja, was denn?
Irgendwie ist da der Satz flöten gegangen.
 
Low End mag ja sinnvoll sein, bei so vielen Modellen wird es aber letztlich unübersichtlich und der Kunde kann kaum noch wissen, was er bekommt.
Erinnert ein bißchen an die Modelschwemme bei Nokia. Was waren da noch mal die Unterschiede bei den ganzen 58xx? Die einen hatten WLAN, andere sahen genau so aus, hatten aber keins... Kann Kunden auch überfordern/abschrecken.
Eine Gefahr ist meiner Meinung nach auch, dass viele das Preis -Leistungsverhältnis nicht beachten. Man kauft zum Ausprobieren ein günstiges Lumia und beklagt sich, dass es nicht so flott ist, wie ein (teurerer) Androide o.ä.
Viele haben früher auch die miserablen resistiven Touchscreens der billigen Nokias für alle Nokias angenommen.

Auch wenn es vom Markt her wenig Sinn macht, muss ein neues Flaggschiff her, allein um zu zeigen, dass MS das (auch) kann und um zufriedenen Kunden innerhalb von WP den "Aufstieg" zu ermöglichen.
 
"Auch wenn es vom Markt her wenig Sinn macht, muss ein neues Flaggschiff her, allein um zu zeigen, dass MS das (auch) kann und um zufriedenen Kunden innerhalb von WP den "Aufstieg" zu ermöglichen.
?"

Das wird mit W10 auf jeden Fall auch kommen. Macht nur kein Sinn vorab das Pulver zu verblasen, bevor man das neue OS nicht fertig hat. So hat man die Aufmerksamkeit gleich doppelt.

@Dominik: Also ich finde, sie sollten jetzt mal endlich ein Flaggschiffhandy bringen! -.-
 
Finde auch, langsam reicht es mit den ganzen Low-End Geräten.

Da blickt bald keiner mehr durch.

Hätte lieber mal ein neues Flaggschiff oder wenigstens ein paar in der oberen Mittelklasse mit full Aluminium. Nicht nur am Rand alu, sondern kompett.
 
Ich denke hier hat jeder seine eigene Meinung. Der eine will Flaggschiff, der andere Mid-Range aus full Aluminium.
Ich will einfach eine klare Abstufung "Low-Mid-High", und da scheitert MSFT momentan.
 
denn es ist mit fast 12 Millimetern Dicke schon ein ordentlicher "Klopper".

könnt mich bei solchen aussagen immer beömmeln.......viele schauen, das sie das dünnste handy - auch gern im flagschiffsegment - um es dann in potthässlichen, dicken, unkomfortablen und störrichen flipcovern zu parken. die gesamtdicke wird dann meist 12mm dicke überschreiten. von breite und höhe mal abgesehen. von der optik ganz zu schweigen. ich persönlich hab gern einige mm dicke mehr, dafür weniger bugs.........
 
Martin schrieb:
Unglücklicherweise legt Microsoft bei der grünen Variante ab Werk die Akzentfarbe auf "Hellgrün" fest, so dass man schon bei normaler Helligkeit fast nichts mehr lesen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie ist es, wenn du in den Einstellungen das Farbprofil anpasst? Beim Lumia 630 hat das geholfen.
 
Zu viele (billige) Lumia Modelle halte ich nicht wirklich Sinnvoll.
Samsung kehrt von dieser Strategie ab und will sich nun auf weniger Modelle konzentrieren.
 
Ich warte immer noch auf einen anständigen Nachfolger des 620. Aber ordentliche Hardware und max 4" scheint ja nicht zu ziehen.
 
disch schrieb:
Low End mag ja sinnvoll sein, bei so vielen Modellen wird es aber letztlich unübersichtlich und der Kunde kann kaum noch wissen, was er bekommt.
Erinnert ein bißchen an die Modelschwemme bei Nokia. Was waren da noch mal die Unterschiede bei den ganzen 58xx? Die einen hatten WLAN, andere sahen genau so aus, hatten aber keins... Kann Kunden auch überfordern/abschrecken.
Eine Gefahr ist meiner Meinung nach auch, dass viele das Preis -Leistungsverhältnis nicht beachten. Man kauft zum Ausprobieren ein günstiges Lumia und beklagt sich, dass es nicht so flott ist, wie ein (teurerer) Androide o.ä.
Viele haben früher auch die miserablen resistiven Touchscreens der billigen Nokias für alle Nokias angenommen.

Auch wenn es vom Markt her wenig Sinn macht, muss ein neues Flaggschiff her, allein um zu zeigen, dass MS das (auch) kann und um zufriedenen Kunden innerhalb von WP den "Aufstieg" zu ermöglichen.
Zum Vergrößern anklicken....


Sehe ich ähnlich: Kauft sich einer ein "BilligWP" , ist dann womöglich unzufrieden und urteilt dann das Betriebssystem grundsätzlich ab...passiert tagtäglich...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben