Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] EDGE schafft Performanceprobleme und kopiert ungefragt Daten

Dr. Floyd Hall

kennt sich schon aus
Hallo zusammen,

nach der Installation von EDGE-Chromium zeigen sich auf nicht leistungsstarker Hardware Performanceprobleme, auch nach dem Beenden von EDGE. Auslöser ist die standardmäßig aktivierte Funktion "Hintergrund-Apps weiter ausführen ..." unter den EDGE Einstellungen/System.
Diese Funktion sorgt dafür, daß während des Betriebs, und auch nach dem Beenden von EDGE alle geöffneten Hintergrund-Apps bis zum nächsten Restart laufen bleiben, dies ist nicht nur aus PerformanceSicht problematisch.

Ausserdem kopiert EDGE beim ersten Start mit dem Willkommens-/Einrichtungs-TAB im Hintergrund, evtl. greifbare Nutzerdaten aus anderen Browsern, wenn dieses TAB bzw. EDGE vor dem Durchlauf der Wollkommendsseite manuell geschlossen wird. D.h. der manuelle Abbruch der Erstkonfiguration von EDGE ist nicht die erste Wahl, vor allem wenn der Browser danach nicht mehr beachtet wird...
Gruß Floyd
 
Anzeige
Hallo Henry E.,

mein Initialthema war Performanceprobleme durch "Hintergrund-Apps weiter ausführen ...",
Danke für den Hinweis.
Gruß
 
In meinen Augen ist das mit den Hintergrundapps wie auch bei Windows 10 mit den Apps die auch im Hintergrund mit laufen, aber es ist ja einstellbar. Bei anderen Erweiterungen die nicht von Microsoft stammen wäre ich auch vorsichtiger, :)
 
Hallo Henry E.,
ja , wirklich problematisch sehe ich nicht nur ein evtl. Performanceproblem, sonder auch, dass evtl. alle möglichen Funktionen (mit allen gesammelten Daten), die evtl. mal schnell auf einer WebSite angeklickt wurden, nach Beenden des TABs und darüber hinaus bei Beenden von EDGE beliebig lange im Hintergrund, mit Absegnung des Users (der von der Standardeinstellung nichts ahnt), dauerhaft mitlaufen. Denn wer definiert was in EDGE eine "Hintergrund-App" ist, und was sollen/könnten diese "Apps" ohne aktive Browser-Instanz anschliessend wohl tun?
Wie ich schon schrieb "nicht nur aus PerformanceSicht problematisch".
Gruß Floyd
 
Beim 1. Edge im Dev-Channel hieß es das die Hintergrundapps aus Windows 10 so weiterlaufen wie in den Windowseinstellungen eingestellt, siehe unter Datenschutz,

Erst mit den Erweitungen die nachträglich eingesetzt wurden ist es fraglich wie das gehandhabt wird, ich gehe aber davon aus dass es so wie bei anderen Browsererweiterungen für Chrome beispielsweise auch so sein wird, dass beim Abschalten des Edge diese dann auch geschlosen werden lt. Prozessexplorer,

Insofern sind die Einstellungen beim Windows 10 Datenschutz relevanter.
 
Hallo Henry E.,
ich sehe mit Einführung des Schalters alle "Hintergrund-Apps" aus EDGE, sofern noch nicht behandelt, als Erweiterung, und daß denen exlpiziet erlaubt wird außerhalb der aktiven Browser-Instanz weiterzulaufen ist Ziel des Schalters.
Gruß Floyd
 
Auslöser ist die standardmäßig aktivierte Funktion "Hintergrund-Apps weiter ausführen ..." unter den EDGE Einstellungen/System.
Ist derselbe Schalter wie in jedem Chromium-basierten Browser. Sollte mit den UWP-Apps nichts zu tun haben, sondern betrifft nur den Chromium-Edge selbst und evtl. dort installierte Apps, PWAs, usw.

Übrigens wieder mal schwammig "auf nicht leistungsstarker Hardware" nur, um ein Problem mit Windows hier melden zu können. Auf schwacher Hardware zwingt jeder x86-Chromium das System in die Knie. Genauso wie das mit jedem Firefox bei entsprechender Nutzung möglich ist.
 
Hallo build10240,

genau, aber mit dem Unterschied, daß dieser Browser standardmäßig installiert wird, und von MS stammt. Ich richte mich an "normalen" User, die in der Regel eine solche Funktion nicht als standardmäßig aktiv halten würden.

Ich könnte jetzt sagen, ja ich werde "nicht leistungsfähige Hardware" demnächst genau spezifizieren; CPU/RAM/SSD/HDD..., aber darum geht es garnicht, der individuelle Eindruck des Anwenders ist entscheidend.
Ich hätte besser den Ausdruck "eher leistungsschwache Systeme" wählen sollen, denn die Performance ist nicht nur Abhängig von der HW sondern auch von der Grundlast, ich glaube daß dies auch so verstanden wurde.
Am Ende leider viel Bla Bla, welches das Thema nicht weiter bringt.

Gruß Floyd
 
Ganz wichtig. Apps im Browser sind keine Erweiterungen, deswegen werden die auch im Store separat aufgeführt.

Und Apps installieren sich nicht von allein.
 
genau, aber mit dem Unterschied, daß dieser Browser standardmäßig installiert wird, und von MS stammt. Ich richte mich an "normalen" User, die in der Regel eine solche Funktion nicht als standardmäßig aktiv halten würden.
Also dieselbe langweilige Kritik an Microsoft in einem neuen Gewand (Account).

Ich könnte jetzt sagen, ja ich werde "nicht leistungsfähige Hardware" demnächst genau spezifizieren; CPU/RAM/SSD/HDD..., aber darum geht es garnicht, der individuelle Eindruck des Anwenders ist entscheidend.
Natürlich, man braucht ja immer einen Grund für die ach so wichtige Kritik.

Am Ende leider viel Bla Bla, welches das Thema nicht weiter bringt.
Nicht in die von Dir gewünscht Richtung, weil die Kritik mal wieder ins Leere läuft.

... warum fängst du dann diese Diskussion an :ROFLMAO:
Sagte ich doch, um der Kritik willen. Die hier präsentierte Naivität des TE passt nicht so ganz zu den ansonsten dargestellten Kenntnissen. Denn schon die ersten Seiten der Suchergebnisse nach dem hier diskutierten Menüeintrag bei Google und Bing enthalten diverse Webseiten mit zum ersten Beitrag fast wortgleichen Erläuterungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nichts für ungut, aber, dieses Thema zeugt eher von Unkenntnis, als von bewiesenen Problemen des Edge.
 
Hallo zusammen,
WE ist rum, und ich sehe, daß hier in der Zwischenzeit so einiges von den letzten vier Mitlesern, oder sollte ich lieber schreiben „Mitstreitern“ (denn ich sehe nichts dem Thema zweckdienliches) beigetragen wurde.

Also um die Damen oder Herren mal aufs Thema zurück zu bringen, da ich sehe daß die Problematik scheinbar nicht erfasst wurde:
Es geht nicht um Apps die über das Betriebssystem installiert/gestartet werden und dann im Hintergrund laufen, auch nicht um Apps aus irgendeinem Store, und auch nicht um UWP-Apps, und auch nicht um Browser-Erweiterungen etc..
Und natürlich installieren sich Apps im allgemeinen nicht selbst, und eine Installation brauchen diese in diesem Fall nicht einmal zwingend.

Es handelt sich um Apps die im Browser gestartet werden, und denen es per Default erlaubt ist nach Schließen des TABs, oder auch des ganzen Browsers im Hintergrund weiter zu laufen.
Dies ist gerade bei einem „neuen“ Browser basierend auf Chrome nicht trivial, denn es könnten nicht nur „Apps“ auf Grundlage von z.B. HTML oder JScript sein, sondern als Beispiel (je nach dem wieweit MS z.B. ARC integriert) auch möglicherweise um beliebige Androit-Apps.
Wie ich zuvor schon Henry E. schrieb, ist es doch Ziel des Schalters, daß diese Apps per default anschließend im Hintergrund aktiv bleiben, natürlich mit den geerbten Sicherheitseinstellungen (z.B. für Mikrofon, Kamera, …) des Browsers…

Ich übe keine "langweilige Kritik" an MS; Es ist eine neutrale Info an den Anwender, daß dieser Schalter (diese Defaulteinstellung) Beachtung finden sollte.
Der Anwender kann sich wahrscheinlich demnächst (wenn EDGE-Chromium der Standard-Browser von MS sein sollte) nicht mehr aussuchen, ob er diesen Browser installiert oder nicht, dann ist es eine wichtige Information für den Anwender, daß diese Funktion standardmäßig aktiviert ist.

Daß ich ähnliche oder gleiche Begrifflichkeiten verwende wie Andere an anderen Stellen, liegt in der Sache also im Thema selbst.
Ich bin derzeit 1-2 x die Woche hier, und schau ob ich zu den ersten Themen etwas zielführendes beitragen kann, außerdem eröffne ich schonmal adhoc einen neues Thema über Dinge, die mir in der zurückliegenden Woche aufgefallen sind, sofern ich diese hier noch nicht behandelt sehe, und diese vor allem für den „normalen“ Anwender (das sind die, die sich nicht den ganzen Tag mit diesen Themen herumschlagen wollen oder können) von Belang sein könnten. Da habe ich keine Zeit vorher zu recherchieren ob/wo das Thema schon überall diskutiert wurde, wenn jeder dies machen würde, gäbe es hier in diesem Forum nur noch einen Bruchteil der Beiträge und Problemfragen.
Für den hilfesuchenden Anwender wäre EIN allumfassendes Forum natürlich ideal, genau das versucht ja jedes Forum zu sein, nämlich möglichst informativ und schließlich zielführend.
So ein Forum lebt / hat Erfolg durch konstruktive, zielführende Beiträgen, oft an hilfesuchende Zaungäste welche dann idealerweise auch noch etwas beisteuern können, und nicht von immer den selben Beiträgen in der Art: "habe ich ja immer schon gesagt…" , "dann mach mal schön einen CleanInstall…" , "langweilige Kritik..." , "hab ich doch schon irgendwo gehört..." ...
"Luftkommentare" und zusammenhanglose Kritiken immer derselben Mitglieder blähen die Themen unnötig auf, bringen aber die Sache nicht weiter.

So, meine Zeit ist jetzt leider für dies hier drauf gegangen, jetzt muß ich weiter ...
Gruß Floid
 
Hallo Floid gegen deine Einwendungen hat ja keiner was, aber was mir nicht so behagt sind solche Äußerungen

Da habe ich keine Zeit vorher zu recherchieren ob/wo das Thema schon überall diskutiert wurde, wenn jeder dies machen würde, gäbe es hier in diesem Forum nur noch einen Bruchteil der Beiträge und Problemfragen.

Damit erzeugen wir Unmengen an neuen Themen die eventuell das Gleiche behandeln und zum Schluss nur verwirren,
 
Hallo Henry E,,

aus dem Zusammenhang heraus gelöst ist dein Einwand natürlich richtig, aber ich schrieb weiter oben "sofern ich das Thema hier noch nicht behandelt sehe". Daß ein Thema außerhalb des Forum noch nicht irgendwo anders aufgetaucht, und evtl. auch schon diskutiert wurde, ist ja bestimmt eher die Ausnahme. Würde sich jeder Fragesteller hier im Forum selbst vorher umfassend informieren gäbe es einen Großteil der Themen erst garnicht. Und daß gleiche Themen unabhängig in vielen Foren diskutiert werden, kann durchaus sinnvoll sein, denn ein Thema aus verschiedene Blickwinkeln und auch auf unterschiedlichen fachlichen Niveaus zu diskutieren, bzw. lösen zu wollen, ist effektiver, und kann auch sehr viel mehr Interessenten, z.B. auf deren Niveau, erreichen.
So, jetzt aber wirklich keine Zeit mehr.
Gruß Floid
 
Ich brauch mir gottlob deinen geworfen Schuh nicht anziehen, du wurdest meinerseits ausführlich informiert. Sollte es am notwendigen Verständnis mangeln, wovon ich ausgehe - nicht mein Problem - und jetzt schon gar nicht mehr. Anscheinend sind Chromium-Basierte Browser nichts für dich, es gibt ja doch noch andere Hersteller. Viel Glück.

(die magische Zahl für heute leutet: 76)
 
Anzeige
Oben