Diskussion Hat schon wer das Marshmallow-Rollout für das Samsung Galaxy S5 with DBT?

Gruß!


Hat schon wer das Android 6.0.1 für das Modell SM-G900F im Branding freien Zustand (DBT)?

Galaxy S5: Android 6.0-Update für brandingfreie Geräte unterwegs - NETZWELT

Es ist die Höhe, dass der Besitzer von einem Gerät ohne Branding benachteiligt ist, ebenso dass ich heute ein Update erhalten hatte, welches schon mit seiner Größe von etwa 255 MB offeriert, dass es lediglich ein Mini-Update ist!

Es ist Gängelung seitens der Update-Politik von Samsung, dass der Besitzer von einem Branding-Gerät bevorzugt behandelt wird, schon seit den Modellen Samsung Galaxy S6 [SM-G920F], Samsung Galaxy S6 edge [SM-G925F] und Samsung Galaxy S6 edge+(SM-G928F) ist dies so.

Ist der höhere Preis für die Anschaffung von einem DBT-Modell nicht einmal ein Argument gewesen, das für DBT spricht?
Offenkundig werden diejenigen Kunden bevorzugt, welche den niedrigen Kaufpreis gezahlt haben, denn vergleichsweise viel kostet ein vom Netzbetreiber verschandeltes Gerät nicht, welches dem Vertragsabschluss für 1€ beiliegt.
Oh ja, die Grundgebühr ... Nach abzüglich der freien Telefonie per Flat und sonstigen Gratis-Konditionen bleiben von der Grundgebühr meistens kaum mehr als 10 - 15€ pro Monat auf zwei Jahren Vertragslaufzeit gerechnet für die Abzahlung des erworbenen Gerätes, was aberwitzigen 250 - 350€ entspricht.

Ach ja, nach Beklagen bei Vodafone Deutschland, dass der Akku nicht korrekt funktioniert, wird für einen monatlichen Aufpreis von nur 7,50€ ein Neugerät geliefert, das als defekt gemeldete Gerät darf er behalten, unabhängig davon, ob die RMA des Kunden nur ein Trugschluss ist oder er die Naivität des Netzbetreibers absichtlich ausgenutzt hatte, um für wenig Geld so viele Geräte wie möglich zu ergattern.
Prima - ein weiteres Gerät von einem Delinquenten, jener von dem Gerätehersteller von früheren Updates versorgt wird - zwei Fliegen mit einer Klatsche!

Och, dass ist noch nicht alles,

gehe mal in einem Laden welcher Telefone verkauft. Wenn Du mit CASH ein Telefon kaufen möchtest wird mit allen Mitteln trotzdem versucht einen Vertrag unterzujubeln. Wenn Du nicht darauf eingehn willst wird entsprechend mit Dir umgegangen, versuche mal bei Cash einen Preisnachlass zu bekommen
War neulich bei meinem 950XL so. Mediamarkt, dem nur gesagt, dass ich mit CASH kaufen möchte, entsprechend wurde versucht mich abzuwimmeln an eine andere, welche allerdings keine Zeit hatte. So musste er selbst ran...was meinst Du, was der mir alles an den Kopf knallte...er müsse meine Arbeit machen, die Kunden hätten alle keine Ahnung, worauf ich dann wutschnaubend den Laden verlassen habe und mich vorne an der Info entsprechend laut beschwert habe....genau deswegen habe ich den Laden schonmal zig Jahre boykottiert, weil die mir kein S4 Cash verkaufen wollten und mehr oder weniger rumwitzelten und mich links liegen ließen.
Bin in einem anderen MM, dort nach einem MM mit rotem Shirt Mitarbeiter gefragt, dieser half mir, die 2 Tuppese ( einer 0², der andere debitel ) danaben fingen schon an, solle Vertrag machen, würden nicht verstehen, dass ich so viel Geld verschenken würde. Ich habe denen mehr oder weniger angedeutet endlich ihre Fresse zu halten und das ich mich mit dem MM Mitarbeiter unterhielte, welcher mir das 950XL auch verkaufte.
Mit Cash und ohne Vetrag oder ohne 0% Finanzierung kommt man sich teilweise echt wie ein Arsch vor...und das ganze mehrt sich...teilweise wird auch versucht Dir irgendeine Versicherung / Garantieverlängerung anzudrehen...und man mehr oder weniger für blöd gehalten, wenn man das nicht macht...was eine Gesellschaft

Beim Mediamarkt (und der anderen Konzernmarke, evtl noch Conrad) ist man aber bei Vertragsverlängerung am Besten aufgehoben. Zu der Prämie vom Provider, die im Tarif festgelegt ist(0 bis 15€ pro Monat) kommt noch ein Bonus, um dann im Laden ein FREIES Handy zu kaufen(die haben teils Preise, die mit dem Internet konkurrieren können), oder was ganz Anderes. Ich hab jetzt aber auf Tarif ohne Handyfinanzierung umgestellt, da wird sich zeigen, ob es vom MM trotzdem was gibt, nächstes Mal. So oder so, egal.
Im Handyladen könnte die Prämie vom Listenpreis abgezogen werden und Du bekommst ein gebrandetes Gerät zum Straßenpreis der Freien...
Die Updatepolitik von Samsung ärgert mich auch. Ich warte auch auf Marshmallow fürs S5, ganz offiziell per OTA.
Anfang letztes Jahr wurde Lollipoop(den Tippfehler lass ich mal stehn) fürs Note 10.1 2014 von 2013 angekündigt, damit hatte ich gar nicht mehr gerechnet. Aber erst fürs dritte Quartal(wenn Marshmallow erscheint). Ich dachte, das dauert aber, okay, vllt schaffen sie's im Juli, nach dem finalen Update werd ich das Teil dann endlich rooten. Ende September erschien das Update für die gebrandete US-T-Mobile-Version, die offene Germany/Europe dann im Dezember, fertig warse im Oktober schon.
Das S6 ist übrigens jetzt auch so billig wie das Lumia 950,war ja klar, es gibt ja den Nachfolger, nur bei MS nicht. Aber wenn MS den Preis hoch hielte zum Schutz der Würde der Early Adopter, die hier gejammert haben, das wäre erst recht desaströs.

Mit dem heutigen Tag steht ein Update für das Sony Xperia Z2 an.
Es umfasst keine näher erläuterte Beschreibung, jedoch deutet die sagenhafte Größe von 1095,6 MB darauf hin, dass dies das lang herbei gesehnt Upgrade auf Marshmallow ist.

Yes! Es ist AOSP 6.0.1!

Marshmallow für freie Geräte (DBT) des Samsung Galaxy S5 eingetroffen!

Der Rollout für den Europa-Derivat SM-G900F ist nun auch in Deutschland gestartet. Die verteilte Version ist 6.0.1 und die Dateigröße beträgt 894,33 MB.

Hooray and up she rises!
Mann, hat DAS wieder mal gedauert, wär jetzt auch ne gute Occasion zum Rooten, aber ich hab' noch halwe Garantie...

Edit: Alles gut gegangen. Die Segel sind gesetzt! Das war wohl das letzte große Update fürs S5. Aber gibt ja Custom Roms.

Das Letzte mit Sicherheit, denn Samsung hat es bei seinen Topmodellen seit eh und je bei zwei Versionssprüngen belassen, unterdessen die Geräte der Mittelklasse sich mit einem Upgrade begnügen und diejenigen aus der Einsteigerklasse oftmals keines zu Gesicht bekommen. Ich bin gespannt, wie Samsung seine neu eingeführte Oberklasse in die Update-Hierarchie eingliedert.

Im Übrigen enttäuscht mich das Marshmallow-Layout des Samsung Galaxy S5 [SM-G900F], denn die Oberfläche vermittelt weiterhin die Existenz von Lollipop, wenngleich die wesentlichen Neuerungen inbegriffen sind. Die quadratisch gehaltenen Systemfenster in der Farbe weiß erwecken kein schönen Eindruck und das Fehlen der Animationen ist nur mit wenig Toleranz zu verschmerzen; der fehlende Look von Marshmallow der nachfolgenden Geräte ist das, worauf ich mich bei dem Samsung Galaxy S5 [SM-G900F] gefreut hatte. Zum Positiven bleibt zu sagen, dass dadurch wesentliche Elemente erhalten geblieben sind, welche Marshmallow ausradiert hat; das erweitere Menü, unter anderem mit der Möglichkeit, Apps ausblenden zu dürfen, das durchgängige Durchschalten der Menüseiten und die hübsche, modern gestaltete Kachel-Optik in den Einstellungen.

Zu meinem Samsung Galaxy S7 [SM-G930F] in gold gesellt sich in den darauffolgenden Tagen das Sony Xperia Z5 [E6653] in weiß mit hoffentlich dem Sony MDR-NC750, der Pendant zum Sony MDR-EX750NA, denn Sony verfährt nach der Devise Ostern - welche Kopfhöher beiliegen entscheidet das Glücksrad, wobei dies zumeist in dem ersten Halbjahr zutrifft -, wofür ich eines von insgesamt zwei Sony Xperia Z2 [D6503] in schwarz in Anzahlung gebe, denn beide Geräte haben einen Mangel, den einen Du schon kennst, der nicht intakte MicroSD-Reader des einen Gerätes und der Wackelkontakt an der Kopfhörerbuchse des anderen Gerätes. Abzüglich der Mängel, darunter winzige Kratzspuren auf der Rückseite, bringen pro Gerät 100€ ein, notfalls werden beide gehen, das Sony MDR-NC31E sowie das Sony MDR-NC31EM gebe ich definitiv nicht weg, vielleicht auch das Samsung Galaxy S5 [SM-G900F] in weiß, denn ein Marshmallow in der Programmoberfläche Lollipop wertet dieses Gerät nur ab.

Ich habe ein Interessenten für das Samsung Galaxy S5 [SM-G900F] gefunden; er zahlt voraussichtlich 200€, es ist immerhin im Topzustand, ergibt mit den beiden Sony Xperia Z2 [D6503] rund 400€.

Weiß jemand, ob dieses Update auch für das S5 mini kommen soll?

Dazu habe ich nur Vermutungen und nichts Konkretes bis jetzt gefunden. Wenn ja, kann das allerdings wieder lange dauern.
Ein Beitrag als Beispiel:

Samsung Galaxy S5 Mini: Hinweis auf Marshmallow-Update

Das Samsung Galaxy S5 mini ohne Branding erhält das Update auf Marshmallow nicht, das hat Samsung unmissverständlich kundgegeben. Mit etwas Glück dürfen Besitzer von einem Gerät mit O2-Branding hoffen, denn der E2-Netzbetreiber hatte vor wenigen Monaten angekündigt auch andere Geräte aktualisieren zu wollen, dieser Vorgang dauert aber bei O2 noch etwas, denn ein offizielles Statement liegt noch keines vor: Die Entscheidung obliegt den Netzbetreibern.

Ich konnte nichts Nachteiliges feststellen, aber auch kaum Unterschiede. Ich hab ja schon CM13 auf nem ganz alten Handy. Dort ist Speicherkompression, Paging und Adopted Storage ein Lifesaver, sonst könnte man es nun wegschmeißen(oder als Mobile AP mit der Daten-SIM nutzen). Auf dem S5 brauch ich nichts davon(AS ist wie beim S7 bloß über ADB verfügbar).
Ein paar Einstellungen sind anders und das Entwicklermenü umfangreicher. Und der neue Stromsparmodus von MM,der Hintergrundtraffic von länger nicht genutzten Apps einschränkt. Der hat bis jetzt noch keine Nachteile offenbart und scheint somit nur zu helfen.

Das ist leicht gesagt, doch wer Marshmallow von einem Galaxy S6, Galaxy S6 edge, Galaxy S6 edge+, Galaxy S7, Galaxy S7 edge sowie Galaxy Note edge, Galaxy Note 5 nutzt, also all diejenigen Modelle, welche die neuen Funktionen von Marshmallow und das neue TouchWiz nativ unter der Haube haben, stellt sofort den Unterschied von alter zu neue Programmoberfläche fest.

Glaub ich gern, ich hatte das ja auch schon mit Lollipop, das sah auf den neueren Tablets auch deutlich anders aus als bei meim Note 10.1 2014.
Bei Garmin Navis ist das ganz ausgeprägt. Das 3790, der Vorgänger von meinem 3490 war innen wie außen identisch, bekam auch weiterhin Firmwareupdates, aber das UI blieb das des Vorgänger - Jahrgangs. Genauso war es dann bei meinem, als Neuere kamen.

Generell finde ich an dem Design von Lollipop Gefallen, auch an den Features für diejenigen Anpassungen, welche Marshmallow stricht, denn schon das Fehlen von "Apps ausblenden" ist unverzeihlich, aber was mir weniger gefällt sind die Fenster von Systemmeldungen, zum Beispiel das Power-Toggle (Herunterfahren, Neustarten usw.), ein großer, eckiger und weißer Kasten, was es zum Beispiel mit dem SM-G920F/H/G nicht gibt, dort blendet ein in Transparenz gehaltenes Vollbild ein mit serial von oben nach unten eingeblendeten Icons, das ist alles was hervorgehoben wird und schaut modern aus, auch die verbesserte Animation, zum Beispiel das Display bei An- und Abschaltung.

Ich weiß, das sind nur optische Spielereien, doch das Auge isst mit und ich bin Design-Fanatiker. Du nutzt zum Beispiel Windows im klassischen Design, so wie ich 's letztens verstanden habe, davon bekomme ich Augenkrebs und außerdem bindet es den Grafikadapter nicht mit ein (GPGPU), was auf Lasten des Hauptprozessors geht. Ich sehe also nicht einmal den Vorteil von der Nutzung einer solch veralteten Oberflächenstruktur. Die Moderne hat mich verwöhnt - ich bin das Opfer der Finanzindustrie - ich weiß. Zum Positiven bleibt dem SM-G900F/H/G vorbehalten, Du hast es ja selbst zur Hand, dass die Kachel-Ansicht in der Einstellung erhalten geblieben ist. Also mehr Funktionalität im Anwendungsmenü und das schicke Lollipop-Design in den Einstellungen, wobei das neue Kachel-Design in Listenansicht auch nicht schlecht ist, erscheint sogar übersichtlicher. ^^

Das ist jetzt benutzerspezifisch, aber guckt man jetzt auf die Neuerungen in der Applikation so fällt auf, dass Smart Switch nicht nativ integriert ist, was bei der Einrichtung des Smartphones ein großes Plus ist, schnellere und umfangreichere Integration der synchronisierten Daten, auch in direktem Verbund von einem anderen Gerät. Der Smart Manager fehlt weiterhin, hat aber endlich das Widget erhalten, was unter Lollipop noch fehlt. Die Sicherung von Daten ist nicht verbessert worden, zwar schnell aufrufbar, aber nicht in vollem Funktionsumfang zur Sicherung und Synchronisation auf beliebiger und zahlreicher Quelle.

Die Erweiterungen und Verbesserungen durch Android 6.0.1 ist gegenüber Android *5.0.X sind auf dem Samsung Galaxy S5 kaum erwähenswert. Makulatur ist geschehen - trifft es besser.
*Keine Ahnung, ob Version 5.0.1 durch Mini-Updates installiert gewesen war, denn anzeigen tat bloß 5.0.

Ich war auf Großes vorbereitet und wurde enttäuscht, so sehr, dass ich jetzt sogar schon den Verkauf des Smartphones in Erwägung ziehe, denn gegen das Samsung Galaxy S7 stinkt es mitnichten an; wie nun bekannt ist, nicht einmal auf der kleinsten Ebene - die Software. In wenigen Tagen trifft das Sony Xperia Z5 ein und dann bin ich mit meinen beiden neuen Topmodellen sowieso bestens bedient, sodass die Alten einen neuen Besitzer verdienen und ich etwas Geld. Das Geld investiere in Corsair Air Series High Static Pressure 120 High Performance Edition - Twin Pack (35€) und Corsair Air Series High Static Pressure 120 PWM High Performance Edition - Twin Pack (35€).
Air Series SP120 High Performance Edition High Static Pressure 120mm Fan
Air Series SP120 PWM High Performance Edition High Static Pressure Fan

Bei Windows stand ich aufs klassische Win95 Design bis zum Erscheinen von Vista. Vista/Win7 sind seither für mich Referenz.
Der Neo-Simplizismus ist einzig Android gut bekommen, seit Kitkat. Alles schön hell, überwiegend kontrastreich, und Icons müssen ja keine höchstauflösenden realistischen Miniaturen sein. Ich hab' nix gegen optische Dekadenz, wenn sie nicht zulasten von Übersicht und Akku Laufzeit geht. So wie die Rauchglaselemente in Win7(Rahmen) , schön. Solange eingeblendeter Text nicht dadurch oder durch wechselnden Hintergrund unleserlich wird(Fenstertitel).
Smart Manager gibts, der hat auch gleich knapp 1GB Installationsrückstände entfernt, der kann aber auch alle Medien und Dokumente auf einen Schlag vernichten, so was vrauch ich eher selten.

Rauchglas ... LOL

Sieht aber seit Windows 7, respektive Windows Server 2008 R2, tatsächlich so unscharf, porös aus. Das Aero von Windows Vista, respektive Windows Server 2008 R1, ist reiner, glasiger umgesetzt, besonders der seichte Linseneffekt setzt dem einen drauf.

Helle Designs mag ich überhaupt nicht - sind mir zu grell. Ich bevorzuge Black-Glass-Themes. Schön ist in Windows 10, dass die Transparenz zurückgekehrt ist, jedoch ohne Einbeziehung von der Titelleiste, wo es Dich stört. Gibt zwar ein Tool dafür, aber das ist mit lästiger Werbung verziert.

Das SONY XPERIA Z5 trifft morgen ein. Wenn die SONY MDR-NA750 nicht beiliegen kaufe ich sie mir nachträglich, denn statt UVP 100€ kosten sie nur 55€, denn diese Hammer-Dinger will ich haben. Nicht vorrangig wegen das Noise-Cancelling, was der SONY MDR-NC31E/EM ebenfalls kann, insoweit von dem jeweiligen Gerät per Software unterstützt, sondern wegen der Integration von SONY High-Res Technology, was das SONY XPERIA Z5 beherrscht. Des Weiteren erhoffe ich mir von der verbesserten Treiber-Technology nochmals ein wenig mehr Klang, besonders in der Dynamik, wo die beiden Vorgänger ein wenig schwächeln, aber dies ist Kritik auf höchstem Niveau, denn die Plastizität dieser ist atemberaubend gut. Hinzukommend fasziniert mich das Design, wo der SONY MDR-NC31E/EM zwar überzeugt, er jedoch etwas argwöhnisch wirkt.

Der SONY MDR-EX750NA ist seitens der Treiber baugleich, jedoch mit dem Unterschied, dass er das Noise-Cancelling per Hardware unterstützt, was die Verwendung von Noise-Cancelling an jedem x-beliebigen Gerät ermöglicht. Der sehr hohe Preis von gegenwärtig 125€ ist gewiss kein Kaufargument, dafür steht dieser In-Ear in mehreren Farben zur Auswahl und die Ohrstecker sind in einem edlen Aluminium gehalten. Der Wehmutstropfen ist, dass dafür ein Akku beiliegt - der natürlich aufgeladen sein muss, denn dieser ist sperrig, schwer und zerrt an dem Kabel, was den Defekt dessen früher herbeiführt. Der Kritikpunkt hieran ist schnell gefunden, denn der Akku ist nicht abnehmbar und der TRS-Stecker in dreipolig ausgeführt, sodass die Verwendung der Noise-Cancelling-Software eines SONY XPERIA nicht möglich ist; es funktioniert nur per implementiertem Adapter, welcher zugleich den Akku stellt. Dies kann sich als Nachteil erweisen, denn in dem Testbericht von der Computer-Bild wird dem SONY MDR-EX750NA ein zu heftiges Hintergrundrauschen diskreditiert, was die Software per SONY XPERIA eventuell besser umsetze - die Betonung liegt auf *eventuell*.

Sony MDR-EX750NA im Test - AUDIO VIDEO FOTO BILD
Kopfhörer-Test: Sony H.ear in NC - In-Ears mit Geräuschminimierung und Mikrofon - STEREOPOLY

Der TRS-Stecker ist in dreipolig und das soll ein Nachteil sein? Nein - je nach Anwendungszweck. Der TRS-Stecker ist in dreipolig ausgeführt, was die Verwendung an jedem Gerät ohne Hindernis ermöglicht, denn der vierpolige TRS-Stecker von diejenigen Kopfhörer, welche das Noise-Cancelling per zusätzlicher Phase und mittels der Software eines dafür gerüsteten Gerätes bereitstellen, haben an einer herkömmlichen, dreipoligen TRS-Buchse den entscheidenden Nachteil, dass die Tonausgabe gestört ist und dadurch die Klangqualität beeinträchtigt ist, da er nur bis zu einen bestimmten Punkt in die dreipolige TRS-Buchse eingesteckt sein darf, damit die wichtigen drei Phasen von der Buchse und dem Stecker passgenau übereinanderliegen. Die optimale Lösung seitens SONY wäre gewesen, dass der Adapter abnehmbar ist und der TRS-Stecker per Adapter von vierpolig auf dreipolig wechselbar ist, beziehungsweise umgekehrt.

In diesem Aspekt muss sich der nur halb so teure SONY MDR-NA750 geschlagen geben, denn der TRS-Stecker in vierpolig ist das Kernproblem in einer dreipoligen TRS-Buchse, zum Positiven jedoch, dass das Noise-Cancelling per vierter Phase (Kontakt und Leiter) unterstützt wird, wenn ein Gerät diese Technology via Software und entsprechenden Anschluss bereitstellt. Ansonsten der Pluspunkt für den SONY MDR-EX750NA, der es immer und überall kann, solange der Akku Saft liefert.


Nachtrag:
Ich möchte eine Aufklärung darüber abgeben, weshalb die Geräuschunterdrückung von Kopfhörern zu einem Rauschen im Klang beiträgt.

Dies ist keine Fehlfunktion von dem Gerät oder dem Kopfhörer, sondern das Rauschen resultiert in dem Antischall. Der Antischall bedeutet, dass der Schall erloschen ist.
Das Prinzip ist denkbar einfach. Die Schallanteile, welche der Bus oder die Bahn erzeugen, diese erkennt die Software anhand von Impuls und Amplitude und sendet ein Gegensignal in ungleicher Phase. Die Phase, zu Deutsch Zeitstrahl oder Rücklauf, ist die Welle, welche die Isotopen und so weiter befördert - kein Äther. Die Überlagerung von zwei Wellen in ungleicher Polung, Phasenrichtung, hat die gegenseitige und zeitgleiche Auslöschung zufolge. Dieser Vorgang wird als destruktive Interferenz beschrieben. Das Rauschsignal entsteht daher, dass eine Hintergrundstrahlung von der Wellenstruktur erzeugt wird, diese von dem menschlichen Gehör (Gehirn) als missverständlich interpretiert wird. Es ist derselbe Effekt, welcher bei einem Tinnitus eintritt, wenn ein Fiepen oder Rauschen vernommen wird. Umso stärker der Tinnitus ist, in unserem Beispiel das Rauschsignal, desto stärker ist die Auslöschung von Schallanteilen (Antischall), was in der Balance als ungleiches Hören vernommen wird, wenn der Tinnitus nur auf einem Gehör anliegt. Betroffen sind davon verstärkt diejenigen Töne, welche ferner sind, zumeist der diffuse Schall, welcher indirekt per Reflexion zu das Gehör gelangt.

Kann das Grundrauschen von einem Kopfhörer reduziert werden? Es kann, indem dem Rauschsignal auf die selbe Weise entgegengewirkt wird, was per Software kompliziert ist, weil diese nicht dynamisch agiert - noch nicht, dazu müssen zu viele Parameter und Algorithmen aufgezeichnet und ausgewertet werden. Das SONY XPERIA hat lediglich vorabgespeicherte Presets - die Echtzeitberechnung der tatsächlichen Umgebung entfällt. Jede Umgebung ist ungleich, jeder Bus klingt anders, anders in jeder Umgebung und so weiter ... Der Kopfhörer Sennheiser HD 800 verfügt über die einzigartige Technologie, es dynamisch zu beherrschen, sodass ein in Echtzeit überwachender Signalprozessor die Eingangssignale auswertet und eine angepasste Gegenphase aussendet.

Das SONY XPERIA Z5 [E6653] ist eingerichtet.
Der Qualcomm Snapdragon 810 heizt wie Sau, ohne zum spürbar starken Throttler zu werden, so wie es das HTC One M9 ist! Dennoch schade, dass Sony den Qualcomm Snapdragon 820 nicht nachgereicht hat.

Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk

Der SONY MH-750, welcher dem SONY XPERIA Z5 beiliegt, hinterlässt einen ordentlichen Eindruck, in Relation zum gegenwärtigen Marktpreis ein unglaublich positiver Aspekt, denn für so viel Klang, inklusive Mikrofon und Fernbedienung fallen Retail zirka 20€ gegenwärtiger Wertpreis an.

Der Wermutstropfen ist, dass er sein Klangpotenzial an einer leistungsschwachen Schnittstelle zu stark untergräbt, denn das erwünschte Feeling zeigt sich erst an einem HiFi-Receiver/Amplifier.

Die Staffelung der Bühne ist übermäßig portioniert und trocken gestaltet, denn gefächert, sodass sogar nasse Sequenzen in einer konstruktiven Interferenz enden, wodurch das Klangbild über dem Kopf staut und drückt, was schon für kurze Stints auf hohem Pegel in Unwohlsein endet. Die Präzision ist nicht berauschend, jedoch ausreichend gut. Die Höhen kommen gut rüber, was ich per Smartphone beklagt habe, denn damit offeriert sich, dass die Dome-Tweeter zu dumpf und dunkel klingen. Dennoch bescheinige ich nicht das Prädikat, zu Digital taugliche Tonwiedergabe, denn die Plastizität ist der Mangel, weil die Musikwiedergabe von digitalen Quellen zu analog wirkt - Zirren und typische Merkmale von einem kalten Digitalton ist Fehlanzeige. Die Abbildung der Bühne "Effekte" und "tonale Lagen" auf dem Unterbewusstsein (Kognition) bilden sich breit ab, im Toleranzbereich, jedoch zu portioniert, was dazu führt, dass zwischen der Kopfmitte und dem Hörfeld um die Treiber herum ein großes Loch entsteht. Die Abbildung der Bühne nach vorne ist nicht gegeben und nach hinten gut betont, jedoch mehr trocken als nass, dennoch in sehr warmer Phasenlage. Die Basswiedergabe an dem AV-Receiver wirkt ein wenig zu kräftig betont und staffelt auch nicht breit, jedoch in die Tiefe, obgleich präzise, was an einem Handy nicht so ist, dort herrscht in fast allen Oktaven Unterbetonung. Die Dynamik ist der eigentliche Schwachpunkt, denn ungleiche Pegelspitzen bilden sich nur schwer ab, da das Klangbild sich auf Höhe der Kopfmitte überlagert, wo überwiegend die Musik spielt. Ungleich schaut es in der Tiefe aus, die Bühne hinter dem Gehör, wo die Impulse sich dezenter und diffuser ausbreiten.

Der SONY MH-750 in der halboffenen Konstruktion wäre praktischer gewesen, sodass ein durchlässiger Kreislauf für die Tuben gewährt, für optimalen Druckausgleich. Dennoch hatte ich in nach einer halben Stunde Hörgenuss kein Unwohlsein verspürt, dass das Gehör vor Krampf drückt, es in einem brennenden Gefühl zu aufheizt, oder das Trommelfell vor Druck wegbricht. Die beiden Schallwandler des SONY MH-750 haben großartige Leistung vorzuweisen, was ich von einem Treiber aus SONYs aktueller Serie (750) erwarte, dennoch besser, als es der gegenwärtige Marktpreis wiederspiegelt. An einem HiFi-Verstärker holt man das tatsächliche, akzeptable Potenzial aus diesem heraus, denn die Treiber profitieren sehr von einem hohen Antrieb (Dämpfungsfaktor, Impedanz), weswegen ich die Tauglichkeit für den Einsatz im mobilen Sektor ohne Akku oder sonstigem Zwischenverstärker nur dann empfehle, wenn der Hörgenuss befriedigt ist. Die moderate Empfehlung meinerseits für einen nicht all zu hohen Kaufpreis ist der PHILIPS SHE9105, wer auf besonders viel für wenig Wert legt ist mit dem PHILIPS TX2 bestens bedient, denn noch mehr Klang liefern selbst teure Modelle nur bedingt ab. Wer guten Klang gepaart mit auffälliger Innovation wünscht, derjenige soll sich einmal den Philips SHX10 begutachten, denn der bietet wahrlich Aufsehenerregendes für Schaulustige.

Ich plane vorab schon mit dem SONY MDR-EX750NA, welcher hinsichtlich seiner Innovation unerreicht ist, übertragbar auf alle Geräte, und dessen Klang im oberen Feld spielt.
SONY MDR-EX750NA | eBay

Das Samsung Galaxy S5 [SM-G900F] ist verkauft; als Ersatz des verschenkten Samsung EO-HS3303WE ist der noch versiegelte Samsung EO-EG920BW beigepackt worden!

Wurmt mich ein wenig, dass ich den Samsung EO-EG920BW nicht mehr habe, der den Modellen Samsung Galaxy S6 [SM-G920F], Samsung Galaxy S6 edge [SM-G925F], Samsung Galaxy S6 edge+ [SM-G928F], Samsung Galaxy S7 [SM-G930F] und Samsung Galaxy S7 edge [SM-G935F] beiliegt.

Der SONY MDR-EX750NA ist eingekauft!
Sony MDR-EX750NA blau | eBay