G
Gast598
Gast
Hallo Community,
ich hatte es schon einige Male angesprochen gehabt und nun ist mir ein Licht aufgegangen, wieso der Internet Explorer sich seit Redstone 4 so verhält, wie er 's tut.
Ich hebe ein Zitat eines alten Threads hervor - leicht optimiert - das nach meinem Verständnis der Ursache entspricht.
Quelle: https://www.drwindows.de/mitglieder...ebench-resultate-redstone-3-redstone-4-a.html
Daran hat sich unter Redstone 5 nichts geändert: Die Problembehebung zu dieser Meldung erscheint auch dort.
Nach einer jeden Installation von Windows, einschließlich einem Upgrade, negiere ich diesen Schritt, weil er tatsächlich die CPU-Performance verringert; in der Messung sind es nur wenige Cinebench-Punkte, aber in der Praxis fühlt die I/O-Performance sich schlechter an, wie ein minimales Verzögern in alltäglichen Aufgaben. Ich weiß nicht, wieso der Internet-Explorer-Cache sich auf die Gesamtleistung des Systems auswirkt, nachdem man dieser Problembehebung zusgetimmt hat.
Ich denke der Knackpunkt ist, weil dadurch, dass ich diesen Schritt nicht durchführe, ein Problem mit dem Benutzerrecht aufkommt und dass auch deswegen die Performance des Internet Explorer so grottig ist (eingeschränkte Pufferung auf Speicherpools) wie ich sie in meinem Browser-Vergleichstest im Video gezeigt habe.
https://www.drwindows.de/mitglieder-stammtisch/150522-webbrowser-performance-vergleich.html
Nicht, dass jetzt wer annimmt, ich bestehe auf die Nutzung des Internet Explorer. Ich möchte nur ein Problem besser verstehen und auch lösen können.
Kennt ihr diese Meldung auch?
LG Naru!
ich hatte es schon einige Male angesprochen gehabt und nun ist mir ein Licht aufgegangen, wieso der Internet Explorer sich seit Redstone 4 so verhält, wie er 's tut.
Ich hebe ein Zitat eines alten Threads hervor - leicht optimiert - das nach meinem Verständnis der Ursache entspricht.
Habt ihr das auch, dass nach der Installation von Redstone 4 irgendwas um ein Gerät meckert und bei der Problembehandlung die temporären Internetdateien für das Benutzerprofil zurückgesetzt werden?
Sobald man das getan hat nimmt man eine verringerte CPU-Performance in Kauf.
Quelle: https://www.drwindows.de/mitglieder...ebench-resultate-redstone-3-redstone-4-a.html
Daran hat sich unter Redstone 5 nichts geändert: Die Problembehebung zu dieser Meldung erscheint auch dort.
Nach einer jeden Installation von Windows, einschließlich einem Upgrade, negiere ich diesen Schritt, weil er tatsächlich die CPU-Performance verringert; in der Messung sind es nur wenige Cinebench-Punkte, aber in der Praxis fühlt die I/O-Performance sich schlechter an, wie ein minimales Verzögern in alltäglichen Aufgaben. Ich weiß nicht, wieso der Internet-Explorer-Cache sich auf die Gesamtleistung des Systems auswirkt, nachdem man dieser Problembehebung zusgetimmt hat.
Ich denke der Knackpunkt ist, weil dadurch, dass ich diesen Schritt nicht durchführe, ein Problem mit dem Benutzerrecht aufkommt und dass auch deswegen die Performance des Internet Explorer so grottig ist (eingeschränkte Pufferung auf Speicherpools) wie ich sie in meinem Browser-Vergleichstest im Video gezeigt habe.
https://www.drwindows.de/mitglieder-stammtisch/150522-webbrowser-performance-vergleich.html
Nicht, dass jetzt wer annimmt, ich bestehe auf die Nutzung des Internet Explorer. Ich möchte nur ein Problem besser verstehen und auch lösen können.
Kennt ihr diese Meldung auch?
LG Naru!
Zuletzt bearbeitet: