Ohje, da bröckelt wieder eine Bastion. Bald wird nur noch Hirsch Heinrich aus Cottbus mit seinem 950 übrigbleiben
.
Sollen die Leute denn ewig diese veraltete Technik benutzen,
diese im Falle des Microsoft Lumia 950 XL schon zum Launch nicht konkurrenzfähig gewesen ist zur Spitzenklasse von Android "Samsung Galaxy S6", von der zeitgleich gelaunchten High-End-Klasse "Samsung Galaxy Note 5" und Referenzklasse "Samsung Galaxy S6 Edge+" ganz geschweige, es konnte sich gerade einmal gegen die Performance des inzwischen abgelösten "Samsung Galaxy S5" behaupten und das nicht immer als Sieger, nur damit sie einem OS die Treue schwören, das mittlerweile keine Priorität mehr zu haben scheint, wofür nicht einmal mehr Software entwickelt wird?
Ich habe keinen Einwand gegen Windows Phone bzw. Windows Mobile einzubringen, aber sich an einer betagten Technologie gebunden zu fühlen, nur weil man Fanboy-Ambitionen hegt, ist doch widersinnig.
Ich hätte mich gerne darüber gefreut, wenn Microsoft sich endlich einmal von seinem egomanischen Glauben abbringen ließe, seiner Starrsinnigkeit an Monopolsierung, damit auch andere Hersteller ins Boot gebracht werden können, damit auch Technik-Fanatiker ein Windows auf ihrem geliebten Super-Smartphone bestaunen können. DAS hätte diesem OS gut getan! Microsoft hat sich den Untergang seiner Hardware-Plattform slebst zuzuschreiben. Wer egoistisch und rückständig fährt, derjenige kann seine Fahrscheine an sich selbst ausstellen.
Windows Mobile ist nicht gescheitert weil die Software-Entwickler keine Lust gehabt haben wollen, NEIN, weil der Kundenkreis zu klein gewesen ist und pragmatisch zu eingleisig gefahren: Ein Multimedia-Freak wie ich wird niemals ein Lumia kaufen wollen, weil das anebliche Topmodell technisch betrachtet nicht nur veraltet und konkurrenzunfähig ist, zudem nur aus Plastik besteht, sondern auch weil es auf der audiblen und visuellen Ebene nichts an Qualität und Quantität aufzubieten hat; es gibt nicht einmal bewährte Player wie Poweramp. Das NOKIA 7 Plus ist verhältnismäßig ein Meilenstein gegen all das, was ein Lumia-Gerät nur in seinen kühnsten Träumen wagt sein zu wollen. Ihr Lumia-Fans solltet endlich aufwachen und die Realität erkennen. Da OS ist absolut nebensächlich, nur ein fanatischer Fan kann sich davon so mitgerissen fühlen, ausschlaggebend ist doch nur das Gerät und die Software darauf, die sich mir bietet.
Hätte es diese Einschränkung und diesen Rückstand in niemals gegeben --- ich hätte heute ein Windows Phone gehabt; was ich allerdings nach dem derzeitigen Stand der Technik natürlich wieder verkauft hätte.
Übrigens ... Ich hatte das Microsoft Lumia 650 LTE zu Händen, gehörte meinem Schwager, und ich war schon begeistert von dem Design der Benutzeroberfläche, der Strukurierung und so weiter, aber weil ich hin und wieder lese, der Launcher 10 könne dies auf Android egänzen, dem entgegne ich mit einem Veto: "Nein, es ist nicht dasselbe! Der Launcher 10 verleiht nur ein annäherndes Gefühl von einer Windows-Benutzeroberfläche, er ist aber definitiv nicht gleich und der Rest um ihn herum sowieso nicht. Ein richtiges Windows Mobile ist unverkennbar und sucht seinesgleichen."
Das hätte nicht sterben müssen. Microsoft hat etwas zugrunde gerichtet, wegen der Egoismus-Intention, was nun keine Zukunft mehr hat, stattdessen fallen der Open Invention Network Microsoft-Patente in die Hände. Warum nicht gleich so!?
