Gibt es User, die nicht kompatibel zu Windows 10 sind?

Eine einfache Frage... und wieder Gegacker wie im Hühnerstall.

Ein OS ist nur Mittel zum Zweck. Windows ist nicht mit mir kompatibel. Ich will ein OS mit Prüfsummen für das komplette Dateisystem (und nicht sfc /scannow oder dism dingsbums). Ich sehe mir alle paar Tage mal mein Windows 10 kurz an... und zucke mit den Schultern - kein Thema. Windows 7 hatte die letzten Monate keine Updates mehr akzeptiert, immer zurück gesetzt. Nun wird das nicht einmal mehr angeschaut.

Übrigens bin und war ich schon immer der Meinung, dass Deutschland und die EU aus Gründen der staatlichen Souveränität unbedingt ein eigenes OS brauchen.

Moin

PeteM92 schrieb:

Gibt es User, die nicht kompatibel zu Windows 10 sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Jein.
Manch einer versteht nichts von der Materie, weil Anfänger, ein anderer kapiert es nicht mehr so schnell, weil etwas älter und wieder andere meinen sich auszukennen, Windows XP lief ja schließlich auch.
Es gibt dermaßen viele verschiedene User, wie es verschiedene Charaktere gibt. Such dir aus wem du helfen willst, müssen ja nicht alle sein.
Wenn du mal genervt bist, halt die Finger still und lies auch nicht mit. Hier sind genug andere, welche genau in diesem Moment ein besseres Händchen für "deinen" Problemuser haben könnten.

Wo bist du eigentlich? Hast hier wieder eine Diskussion ausgelöst und beteiligst dich nicht daran.

Es wurde niemand beschimpft oder persönlich beleidigt also wen oder was meinst du?

Zum Vergrößern anklicken....

Fang du auch noch an, pr0xy, irgendwelche Worte zu verdrehen. Es wurde niemand genannt zum einen, was schon Mist ist - auch wenn ich eine Vermutung habe, und wenn es derjenige sein sollte, so kann ich jenen auch nicht lesen. Geh doch einfach die Liste der letzten Antworten von Pete durch, vielleicht wirst du fündig. Es geht schlichtweg und die erneute Aufregung, die Pete verbreitet - entweder macht er das Thema (bzw Tab) zu, wenn es ihn aufregt, oder schreibt ne Hilfe. Nur sich dann in einem anderen Thema über den anderen herziehen - da ist dann auch egal, wenn er verallgemeinert. Du bist grad ein paar Tage hier, den Überblick wie andere (mich eingeschlossen) hast du einfach noch nicht.

Es kommt immer scheiße, über jemanden zu reden - statt mit ihm.

Um auf #1 zu kommen: Es gibt keine User, die nicht mit Windows 10 kompatibel sind, sondern diejenigen, die PC einfach nur nutzen wollen. Auspacken, einschalten, fertig. Smartphone-Betriebssysteme wie Android und iOS haben uns gezeigt, das das auch geht, nur der Dinosaurier namens Windows ist dafür zu komplex. Alleine schon aufgrund der vielen Altlasten.

Ist das ein Problem von Windows? Durchaus. Kann der User dagegen an? Auch, durchaus.
Was man denen, die vermeintlich inkompatibel zu Windows 10 dann raten kann, ist, sich mit dem Betriebssystem zu beschäftigen und Zeit darin zu investieren. Das wird nicht jeder befolgen, nur damit muss der Helfer schlichtweg leben - aber nicht "hintenrum" zum Frustabbau ablästern.

Von allen Windows-Versionen seit Windows 95 kommt das aktuelle Windows 10 dem Prinzip "Fire and forget" noch am nächsten, also einschalten und loslegen klappt in den meisten Fällen schon recht ordentlich, wenn Microsoft jetzt auch noch Updates ohne große Fehler produzieren würde, gäbe es viel weniger Ärger, zumindest wenn man ein "sauberes" System hat.

Ich habe seit Anfang des Jahres auf 8 oder 9 Rechnern Windows 10 installiert, so richtige Probleme gab es nie. Klar, hier und da gab es mal alte Hardware, wo die Treiberbeschaffung schwieriger wurde, aber so in der Rückschau war die Installation bei früheren Windowsversionen häufiger mit Schwierigkeiten behaftet.

Man muss jetzt kein Windows-Guru sein, mal ne Fehlermeldung in Google eingeben und nachlesen, das bekommt jeder halbwegs Technikinteressierte hin, aber da fängt das Problem an, es ist nicht jeder User ein Nerd und viele Beiträge in der "Fachpresse" sind für Laien nicht immer verständlich, etwas weniger "Fachchinesisch" wäre da von Vorteil.

Würde die "Fachpresse" nicht ständig den Usern mit irgendwelchen "lebenswichtigen Verbesserungen" einen Floh ins Ohr setzen, würde es hier im Forum wahrscheinlich deutlich weniger Beiträge geben.

Der Vergleich mit Android hinkt, wenn es da ein Upgrade gibt, dann kommt die neue Software vom Smartphonehersteller selbst und installiert sich selbständig. Wer mal auf einem älteren Smartphone das originale Android gegen ein aktuelles LineageOS ausgetauscht hat, der kennt den Unterschied.

Ich habe das mal auf einem alten Samsung Galaxy S3 durchgezogen, ohne eine ausführliche Schritt-für-Schritt Anleitung geht da für einen Laien nix, außerdem schwitzt man Blut und Wasser, weil man im schlimmsten Fall bei einem Fehler nur noch einen hübschen Briefbeschwerer hat. Dagegen ist die Installation von Windows 10 ein Klacks. Ein Totalschaden ist da auch bei einem Fehler nicht unbedingt zu erwarten.

@Fembre: Das liest sich alles sehr nice. Ich bin seit vielen Jahren in Foren unterwegs, auch Supportforen. Die Situationen, in denen die Nutzer wirklich motiviert ihren Part zur Problemlösung beitragen, offen sind für Vorschläge, und sich alle Ansätze durchlesen, ausprobieren, und am Ende dankbar sind, dass ihnen geholfen wurde, sind die allerseltensten. Leider. Kann ich nicht anders sagen. Ist das ein Grund nicht mehr zu helfen? Sicher nicht. Ist das ein Grund mal inne zu halten, und Realitäten festzustellen? Durchaus. Insofern kann ich solche Threads völlig verstehen. Und leider nur mit dem Kopf schütteln, wenn der Ersteller dafür angegangen ist, dass er nicht nett genug ist.

Meine Meinung.

Der Vergleich mit Android hinkt

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, er ist stimmig, siehe "einfach nur nutzen wollen". Es ist deine Begründung, die hinkt und am Thema (#1) vorbei ist. Du bist bei den "Pro" Dingen von Android, die 99% der Nutzer nicht die Bohne juckt. Rooten, Bootloader entsperren, Flashen - nicht die Masse.

@Chakko ich verstehe solche Themen genauso wie du. Was mich hier stört, ist der Themenstarter. In aller Regelmäßigkeit kommen solche Dinge von ihm. Wenn ich mich nicht irre, ist das Thema Nummer 3 innerhalb eines halben Jahres, wo er sich über andere / gewisse Zielgruppen beschwert.
Dieses über andere sprechend ins Off Topic posten, um Aufmerksamkeit zu erheischen (oder was auch immer dies bringen mag), hat keine Klasse.

Ganz ehrlich, ich bin auch desöfteren kurz davor, mal sowas zu schreiben. Nicht, weil ich unbedingt fieser Braten spielen muss, sondern weil es einfach desöfteren so ist, dass die Leute hier oder anderswo hin kommen, lapidar einen Satz hinrotzen, meinen, man könne Gedanken lesen, dann beratungsresistent werden, wenn man helfen will, und meinen, dass das alles für sie so nicht gilt, und dann einfach den Saal verlassen, wenn sie keinen Bock mehr haben. Oder einfach schreiben "Danke, ich habe es jetzt hinbekommen". Öhm... was?... Schonmal darüber nachgedacht, dass man nicht allein auf der Welt ist, und viele andere dasselbe Problem haben, und ein kleiner Satz dazu, was denn jetzt wirklich das Problem behoben hat, wirklich nett wäre?

Und, natürlich sollte man Nutzer wegen solcher "faulen Äpfel" nicht über einen Kamm scheren. Aber, auf gut Deutsch gesagt bekommt man da schon manchmal Plaque. Bei aller Liebe.

Muss allerdings auch sagen, dass das hier nicht so oft vorkommt. Da kenne ich andere Foren, in denen das wesentlich häufiger vorkommt...

Ich werfe wertvolle Zeit nicht vertane nach. (gutes Geld schlechtem hinterherwerfen)

Wer auf "lapidar hingerotzte Sätze etc." anspringt, der sollte seine Einstellung überdenken, denn ich gehe davon aus, dass die allermeisten von uns sehr schnell mitbekommen, wo oder bei wem jede weitere Hilfestellung nur für inneren Frust sorgen würde.

Ich helfe nur denen, wo ich mir relativ sicher bin, dass die Hilfe auch angenommen bzw. versucht wird, diese umzusetzen. Und das lässt sich bereits oft am Startbeitrag des Hilfesuchenden festmachen - wo wir bei den lapidar hingerotzten Sätzen wären.
Wer jedoch versucht, allen und jeden zu helfen, dann mündet das vielleicht in solche Themen wie hier. Muss nicht sein, darf nicht. IMO.

Da hast du auch wieder recht.

Das will ich gar nicht. Behalte deine Meinung, die akzeptiere ich voll und ganz.

Der TE hat wohl kein Interesse an der Diskussion. Ist auch ´ne komische Art etwas loszutreten und sich dann wegducken.

Ist das kompatibel zu einem Forum? :smokin

Ich lese hier schon noch interessiert mit. Aber Kommentare wie #6 und #13 müssen auch nicht sein.

.Bernd schrieb:

Fang du auch noch an, pr0xy, irgendwelche Worte zu verdrehen. [...] Nur sich dann in einem anderen Thema über den anderen herziehen - da ist dann auch egal, wenn er verallgemeinert. Du bist grad ein paar Tage hier, den Überblick wie andere (mich eingeschlossen) hast du einfach noch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verdrehe nichts, ich bezog nur darauf was hier in diesem Thread geschrieben wurde. Was vorher in anderen Thread passiert ist, weiß ich nicht und hab auch nicht das Forum danach durchsucht. Deshalb wollte ich ja auch sachlich zum Thema diskutieren - dann weiß ich in Zukunft Bescheid, dass das weder gewünscht noch angebracht ist.

@PeteM92

Zwei Kommentare hindern dich also an der Teilnahme ...

Ist schon komisch, wo Du doch sonst nicht so zurückhaltend bist.

Fembre schrieb:

Das will ich gar nicht. Behalte deine Meinung, die akzeptiere ich voll und ganz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, stimmt schon. Wenn man nicht möchte, dann sollte man erst gar nicht antworten. Ist die Zeit einfach nicht werten, und einen dicken Hals hat man dann auch, und, das ist dann einfach nicht gut.

Sollen andere die oft zitierte Glaskugel dann bemühen.

@ Fembre

Der Vergleich mit Android hinkt

Zum Vergrößern anklicken....

was ich damit sagen wollte: Kein User muss sein Android selbst updaten, das macht für ihn (solange supportet) der Hersteller des Smartphones, beim PC gibt es das Betriebssystem nur von Microsoft, kein Hersteller von PCs übernimmt das Windows-Update, da lässt man den User "im Regen stehen", er darf das also selbst ausbaden.

Statt LineageOS könnte es genauso gut eines neues Android von Google sein... während bei Android der Hersteller des Smartphones sämtliche Anpassungen an die verbaute Hardware des Smartphones inkl. eigener Oberfläche durchführt und es dem Handynutzer sehr einfach macht (automatisches Update z.B.) muss der PC-Nutzer sämtliche Anpassungen selbst vornehmen, der PC-Hersteller bietet vielleicht noch die passenden Treiber für seine Hardware an, aber ein fertiges BS für den PC/Laptop bietet er nicht.

Würde z.B. Google sein pures Android für Endkunden anbieten und jeder Handynutzer müsste dann die passenden Treiber beim Smartphonehersteller selbst downloaden und installieren, dann gäbe es da exakt die Probleme, die es auch bei der Windows-Installation gibt.

So verstehe ich die Erklärung. Danke.

Nichtsdestotrotz sehe ich das anders. Du beschränkst dich einzig auf die Updates, das ist völlig legitim, mir allerdings zu kurz gedacht. Ja: Android Updates haben ein anderes Prozedere und sind weniger anfällig als das von Windows. Das ändert aber nichts daran, denn in dem Punkt ist ein Vergleich ja weiterhin möglich. Egal wie das mit den Updates bei Android geschieht, es ist einfach einfach. Und darum ging es mir: Auspacken, einschalten, fertig (#24) und sich nicht von einer immensen Komplexität erschlagen fühlen zu müssen. In Summe, nicht nur in einzelnen Punkten, ist es das auch, weil es nie den Schlingerkurs wie Windows fuhr.

Ich vertrete dahingehend die Meinung, das Betriebssysteme auf PC, Laptops, Tablets, Smartphones und was es nicht alles Rechnern gibt, einfach bedienbar und weitestgehend robust sein müssen. Sie dürfen "unter der Haube" gerne eine Komplexität bieten, aber was ich als Ottonormal zu Gesicht bekomme muss idiotensicher aufgebaut sein.

Microsoft hat viel Zeit gehabt, die OEM und Hardwarehersteller mit in den Updateprozess mit einzubinden. Das haben sie auch bereits. Treiber via Windows Update müssen die Regel sein, nicht die Ausnahme.

@pro0xy

Was vorher in anderen Thread passiert ist, weiß ich nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Ich ja auch nicht.

@Pete - den Schaden, du du hier angerichtet hast, musst du erst mal wieder glattbügeln. Da gibt es für dich kein "ich bin jetzt aber pikiert von den Antworten" für dich, den Luxus hast du verspielt.

Was soll denn jemand denken, der jetzt ein Problem hat, irgendwie unbewandert ist - und das hier liest? Da gibt es zwei Optionen:
- "ist das ein Lackaffe", und ignoriert dich
- "Und hier soll ich meine Fragen stellen, wenn ich eh für blöd gehalten werde?"

Und das machst du nicht das erste Mal, dass du in Form abfällig schreibst, und zwar leider allgemein.

Nur so am Rande, ich bin auch kein Paulus und hab auch den einen oder andere geärgert - und meine Konsequenzen gezogen. (mit ein wenig Unterstützung von oben :angel)

Habe fertig, bin raus hier.

Eigentlich wollte ich hier nur eine lockere Diskussion anfangen über Windows10 Benutzer, die so tief mit früheren Versionen von Windows verwoben sind, daß ihnen Windows 10 wie es ist überhaupt nicht gefällt. Sie versuchen, mit allen möglichen untauglichen Mitteln, Windows 10 zu verbiegen, statt sich mit den Eigenschaften von Windows 10 vertraut zu machen.
Letztlich führt das zu einem verpfuschten Windows mit Problemen an allen Ecken und Enden, an denen es bei einem sauberen Windows 10 nicht mal Ecken und Enden gibt.

Wie geschrieben, eine lockere Diskussion war beabsichtigt, wie sie halt mal an einem gemütlichen Stammtisch gehalten wird - wo zugegeben schon auch mal etwas gelästert wird ohne jemanden wirklich bloßzustellen oder gar zu beleidigen.

Post #1 habe ich recht allgemein gehalten, nicht zuletzt, weil ich einen Rückschluß auf bestimmte User oder Threads vermeiden wollte. Das Phaenomen (Windows "verbessern") ist ja auch nicht nur bei Hilfesuchenden hier im Forum zu beobachten.

Möglicherweise war dieser Post #1 zu knapp gehalten, sodaß meine Absicht nicht von allen klar zu erkennen war.

Leider ist die Diskussion in eine ganz andere Richtung abgebogen (zumindest zwischendurch).

Ich konnte mich aus zeitlichen Gründen nicht an der Diskussion beteiligen. Manchmal hat man sich eben auch um andere Dinge zu kümmern.

Am Stammtisch hier ist es nicht möglich, einen Thread als gelöst oder beendet zu erklären (diese Funktion gibt es hier nicht). Ich hätte das vielleicht schon früher durch einen Moderator machen lassen sollen.