Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Diskussion Coronavirus

HerrAbisZ schrieb:
RKI-Zahlen: Corona-Massnahmen bringen nichts – Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda
Zum Vergrößern anklicken....
Dieser Müll ist längst wiederlegt. Es gibt mehrere Gründe, warum R schon vor den Kontaktbeschränkungen herunterging. Kann man im Video von Yogeshwar oder im Podcast von Drosten finden.

Wolli218 schrieb:
Coronavirus-Experiment: Wie sich unsere Atemluft verbreitet - Video
Zum Vergrößern anklicken....
Dir ist aber schon klar, daß man in dem Video nur die Wirkung der Atemluft sieht und nicht wie weit Tröpfchen tatsächlich fliegen. Außerdem hat das eben nichts mit den Masken zu tun. Dazu gibt es diverse Experimente und die sind nicht so eindeutig, wie es hier inzwischen verkauft wird. Zumal ja noch gar nicht geklärt ist, wie die Infektion überhaupt erfolgt. Ob tatsächlich direktes Anhusten, Anniesen, Anatmen nötig ist oder andere Wege ausreichen.

Normale OP-Masken mögen eine geringere Anzahl von Tröpfchen aufhalten. Für die sog. Alltagsmasken wird das aber nicht gelten, weil viel zu viele Tröpfchen gerade beim Husten oder Niesen durch gehen.
 
Anzeige
@Henry E.
dein Beitrag zeigt allerdings auch, daß bei den Behörden anscheinend keiner auf die Idee kam, daß in so einem Haus mit Kindern im Haushalt die Einhaltung der Quarantäne entweder rundum überwacht werden muß oder daß man die Leute anderswo hätte unterbringen müssen.

Mit den Masken ist das auch so eine Sache. Anordnen war kein Problem, woher man die Masken in der erforderlichen Menge und Qualität bekommen kann.darüber schwiegen sich die Verantwortlichen aus. Nicht jeder kann sich leisten einen 10er Pack von diesen schicken 95 Grad waschtauglichen Stoffmasken zu € 200plus zu erwerben und bei Lieferung frühestens in 3 Wochen wird die Wegwerfmaske möglicherweise zu oft getragen (zu Risiken und Nebenwirkungen...)
 
Im ZDF wiederholen sie jetzt "Kuschel"-Sendungen(Fernsehgarten) von 2018.
Soll wohl gegen Corona trösten , das ist sowas von abartig .
 
Abartig? Was soll daran abartig sein? Nur weil die Sendung von 2018 ist? Damals war nicht mal die Bedrohung vom Coronavirus noch nicht mal vorgesehen.
Ach ja, heute ist schon üblich TV-Wiederholungen mal öfters zu sehen. ;)
 
@Pixelschubse , bei ca 50000 aktuell infizierten Personen in Deutschland müsste man dann 3x Überwachungspersonal pro 24 Stunden vor die Tür stellen, jeder 8 Std,

Macht also ca 150000 Personen die auch Lohn/Gehalt erhalten wollen, und an anderer Stelle fehlen. Jeder Infizierte unter häuslicher Quarantäne hat aber auch Verhaltensregeln bekommen, an die er sich zu halten hat,

Oder wir bräuchten zig Millionen Überwachungsbeamte, die die Maskenpflicht überwachen, bevor man infiziert ist,

Etwas Eigenverantwortung wäre da wohl angebrachter, es geht ja auch um die eigene Gesundheit und der Familie und Nachbarn :)


Die beiden Familien, die durch ihre Verstöße gegen die Quarantäne-Auflagen den Massen-Coronatest nötig gemacht haben, seien inzwischen anderswo untergebracht. Details nennt der Kreis nicht. Aber es sei ein Ort, an dem "sichergestellt ist, dass sie sich an die Quarantäne-Maßnahmen halten", sagte Josephs.
Zum Vergrößern anklicken....

In einem Hochhaus in Grevenbroich: Behorden testen alle 450 Bewohner
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat aus dem Thread von Henry E.
Die beiden Familien, die durch ihre Verstöße gegen die Quarantäne-Auflagen den Massen-Coronatest nötig gemacht haben, seien inzwischen anderswo untergebracht. Details nennt der Kreis nicht. Aber es sei ein Ort, an dem "sichergestellt ist, dass sie sich an die Quarantäne-Maßnahmen halten", sagte Josephs.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe ja dass denen auch die Kosten für diese Tests auferlegt werden! :smokin
 
build10240 schrieb:
Dir ist aber schon klar, daß man in dem Video nur die Wirkung der Atemluft sieht und nicht wie weit Tröpfchen tatsächlich fliegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist doch irrelevant. Die Verhältnismäßigkeit der verschiedenen Situationen in dem Video ist doch ausschlaggebend!

build10240 schrieb:
Normale OP-Masken mögen eine geringere Anzahl von Tröpfchen aufhalten. Für die sog. Alltagsmasken wird das aber nicht gelten, weil viel zu viele Tröpfchen gerade beim Husten oder Niesen durch gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber immer noch besser als wenn einer keine Maske anhat und Dich annniest!!
 
Auch lesenswert:
Arzt: "Corona auf keinen Fall gefahrlicher als Influenza" - Munchen
Zum Vergrößern anklicken....

was ist daran lesenswert? da ist ein Arzt der seine persönlichen Ansichten als Fakten verkaufen will, das funktioniert schon bei Donald Trump nicht
 
@ Mark O,
der Vergleich ist ja schon etwas komisch, wenn Du einen Chefarzt des Schwabinger Krankenhauses mit Trump vergleichst
Denk mal ein bisschen nach, nur ein Bisschen.
 
HerrAbisZ schrieb:
RKI-Zahlen: Corona-Massnahmen bringen nichts – Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz dünnes Eis da:
Bitte beachten Sie auch die 120 Expertenstimmen zum Coronavirus.
Zum Vergrößern anklicken....
120 Pappnasen, die auch was sagen wollten.

R war schon bei 0.7 und ist wieder bei 0.9 Tendenz steigend. Wenn die Lockerung und etliche Pflichten nicht greifen, sind wir wieder schnell bei über 1 und dann kommt wieder der Not-Aus. Eine Nation kann allein kein Corona besiegen!

weil viel zu viele Tröpfchen gerade beim Husten oder Niesen durch gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Masken schützen nicht den Träger - und wenn der infiziert ist, helfen nur FFP3 ohne Ventil und Quarantäne etc. Für alle anderen reicht ein MNS. Das Problem ist immer noch, dass man nicht weiss, wer wirklich was hat oder wer was hatte. Allgemeine Tests kommen nur langsam in Fahrt, ob die nur 100% aussagekräftig sind oder nicht, der Drosten hat das mal erläutert im Podcast.
Corona ist auf keinen Fall gefährlicher als Influenza
Zum Vergrößern anklicken....
Der nächste Dummschwätzer. Vor allem soll er sich mal entscheiden für eine Wahrheit!
Arzt: Gefahr unterschätzt, mehr Jüngere auf Intensivstation
Vor allem ältere und vorerkrankte Menschen seien in Gefahr, hieß es. Doch immer deutlicher wird: Das Coronavirus kann auch Jüngere massiv treffen.
 
build10240 schrieb:
Dieser Müll ist längst wiederlegt. Es gibt mehrere Gründe, warum R schon vor den Kontaktbeschränkungen herunterging. Kann man im Video von Yogeshwar oder im Podcast von Drosten finden...
Zum Vergrößern anklicken....
Wiederlegt eventuell:ROFLMAO: Widerlegt wurden hauptsächlich Aussagen, die zuvor nicht getroffen wurden, siehe auch diesbezügliche Unterlassungserklärungen des NDR in Sachen Homburg. Richtig ist, „jedes“ Institut berechnet seinen eigenen Wert und daher gibt es Werte, die auf den Stichtag bezogen höher lagen und richtig ist, zum Zeitpunkt der Entscheidung war der Wert des RKI noch nicht bekannt. Hält man sich an die Expertise des RKI, kann es dennoch richtig sein, wenn man im Nachhinein behauptet, der Nutzen der Maßnahmen ist überschaubar.

Selbst wenn alle Institute zu einem gleichen Wert kommen, ist die Aussagekraft des Wertes fraglich, so lange z.B. der Umfang der Stichproben über die Zeit nicht konstant ist oder quasi abgeschlossene, aber dennoch infizierte Systeme den Wert verfälschen (ein infizierter wirkt sich in einem Altenheim stärker aus, als in einer Kaserne oder gar in einem Haus für mehrere Parteien).

Frage: Nachdem die Verantwortungsträger m.E. anfänglich zur Verharmlosung neigten, in diesem Zusammenhang auch FDPler beschimpft haben könnten und nunmehr eventuell dazu tendieren über zu reagieren, was sind aktuell, abgesehen von der Verhinderung der Überlastung von pflegerisch-medizinischer Versorgung, die Ziele der Politik? Anders gefragt, nach welchen Kriterien ist es im Nachhinein möglich und zulässig Bewertungen vorzunehmen?
 
HerrAbisZ schrieb:
Hast du da einen Link dazu bitte ? Danke
Zum Vergrößern anklicken....
YouTube
(35) Vielversprechende Impfstudie aus China | NDR.de - Nachrichten - NDR Info

Bora schrieb:
Auch lesenswert:
Arzt: "Corona auf keinen Fall gefahrlicher als Influenza" - Munchen
Zum Vergrößern anklicken....
Du willst hier nicht ernsthaft mit einem Bericht vom 6.2. beeindrucken? Die neusten Zahlen zu Sterblichkeit und Ansteckungsgefahr zeigen etwas anderes.

weltleser schrieb:
Wiederlegt eventuell:ROFLMAO: Widerlegt wurden hauptsächlich Aussagen, die zuvor nicht getroffen wurden, siehe auch diesbezügliche Unterlassungserklärungen des NDR in Sachen Homburg. Richtig ist, „jedes“ Institut berechnet seinen eigenen Wert und daher gibt es Werte, die auf den Stichtag bezogen höher lagen und richtig ist, zum Zeitpunkt der Entscheidung war der Wert des RKI noch nicht bekannt. Hält man sich an die Expertise des RKI, kann es dennoch richtig sein, wenn man im Nachhinein behauptet, der Nutzen der Maßnahmen ist überschaubar.
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht nicht um die Berechnung, sondern um die Begründung, warum der Lockdown unnötig war und die ist widerlegt.

was sind aktuell, abgesehen von der Verhinderung der Überlastung von pflegerisch-medizinischer Versorgung, die Ziele der Politik?
Zum Vergrößern anklicken....
Es mag nicht in die neoliberalen Köpfe gehen, aber das ist angesichts dieses Virus derzeit das einzige sinnvolle Ziel. Daß dabei Kollateralschäden entstehen ist nicht zu vermeiden.

Diese gesamte Jammerei der Neoliberalen ist kaum noch zu ertragen. Sind es doch nicht ihre Existenzen die bedroht sind. Vielleicht ist es aber auch mal ganz gut, daß jetzt diejenigen die Medizin Hartz 4 schlucken müssen, die sie bisher immer als ausreichend bezeichnet haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte die Inkubationszeit ist bis zu 14 Tage (habe auch schon 26 gelesen) :confused::unsure::unsure:s

Und der erste offizielle (ist bewusst so gehalten) Fall war ja schon am 28. Januar 2020 (Dienstag):

...BY: Der erste Infektionsfall wurde am 28. Januar 2020 bei einem 33 - jährigen Mitarbeiter des Automobilzulieferers Webasto in Stockdorf festgestellt.[82]....

.. 30. Januar 2020 (Donnerstag):
BY: Bei einer Frau aus Deutschland, die vom 24. bis 26. Januar 2020 im Kühtai (Tirol) auf der Dortmunder Hütte verweilt hatte, wurde das Coronavirus diagnostiziert.[88]......

COVID-19-Pandemie in Deutschland – Wikipedia
 
Zuletzt bearbeitet:
build10240 schrieb:
YouTube
(35) Vielversprechende Impfstudie aus China | NDR.de - Nachrichten - NDR Info

Du willst hier nicht ernsthaft mit einem Bericht vom 6.2. beeindrucken? Die neusten Zahlen zu Sterblichkeit und Ansteckungsgefahr zeigen etwas anderes.

Es geht nicht um die Berechnung, sondern um die Begründung, warum der Lockdown unnötig war und die ist widerlegt.

Es mag nicht in die neoliberalen Köpfe gehen, aber das ist angesichts dieses Virus derzeit das einzige sinnvolle Ziel. Daß dabei Kollateralschäden entstehen ist nicht zu vermeiden.

Diese gesamte Jammerei der Neoliberalen ist kaum noch zu ertragen. Sind es doch nicht ihre Existenzen die bedroht sind. Vielleicht ist es aber auch mal ganz gut, daß jetzt diejenigen die Medizin Hartz 4 schlucken müssen, die sie bisher immer als ausreichend bezeichnet haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Hartz4 muss auch finanziert werden können , und ja , der Betrag für diejenigen die meinen den ganzen Tag nichts tun zu müssen ist ausreichend .
 
S1904 schrieb:
Hartz4 muss auch finanziert werden können , und ja , der Betrag für diejenigen die meinen den ganzen Tag nichts tun zu müssen ist ausreichend .
Zum Vergrößern anklicken....
Es mag in die Köpfe von angeblichen Leistungsträgern - daß es sich dabei öfters um Menschen handelt, die die Gesellschaft viel mehr kosten als die gerne angeführten Hartz-4-Schmarotzer tut nichts zur Sache -, aber die meisten Hartz-4-Bezieher sind unverschuldet in der Lage, auf derartige Unterstützungen angewiesen zu sein. Es ist eher eine Schande für eine reiche Volkswirtschaft wie Deutschland, wie hier mit diesem Teil der Bevölkerung umgegangen wird. Wenn die Corona-Krise dazu führt, daß einigen mal bewußt wird, was Hartz 4 wirklich heißt, hätte die sogar etwas positives.

HerrAbisZ schrieb:
Ich dachte die Inkubationszeit ist bis zu 14 Tage (habe auch schon 26 gelesen) :confused::unsure::unsure:s

Und der erste offizielle (ist bewusst so gehalten) Fall war ja schon am 28. Januar 2020 (Dienstag):

...BY: Der erste Infektionsfall wurde am 28. Januar 2020 bei einem 33 - jährigen Mitarbeiter des Automobilzulieferers Webasto in Stockdorf festgestellt.[82]....

.. 30. Januar 2020 (Donnerstag):
BY: Bei einer Frau aus Deutschland, die vom 24. bis 26. Januar 2020 im Kühtai (Tirol) auf der Dortmunder Hütte verweilt hatte, wurde das Coronavirus diagnostiziert.[88]......

COVID-19-Pandemie in Deutschland – Wikipedia
Zum Vergrößern anklicken....
Und das soll uns jetzt was sagen?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben