Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Diskussion Coronavirus

Anzeige
@Pixelschubse: Danke, hatte ich mir die Tage schon angeschaut. Interessant ist dort, wie sehr der Durchschnitt 2016-19 gegenüber 2018 geglättet ist. Spannend finde ich auch, wie wenig mir das Jahr 2018 im Bewusstsein war (obwohl ein Onkel mit Lungenproblemen verstarb). Wer hat sich vor Corona mit solchen Statistiken beschäftigt? Wem war tatsächlich vor einem halben Jahr bewusst, dass 2018 ein so markantes Jahr war?

Die Ausreißer in der KW30 - 2019 und KW31 - 2018 sind auffällig. Sind das "die Hitzetoten" oder an welche Ereignisse denke ich da nicht? Wird dieser Peak dieses Jahr kleiner ausfallen, wer weiß?


PS: Der Blick auf große Zahlen bedeutet weder eine Abwertung von Einzelschicksalen noch ein Herabspielen etwaiger Spätfolgen.
 
Bei der Einführung der Corona Warn App wurde immer wieder betont wie wichtig und gut diese App ist. Auch ich habe sie deshalb installiert. Mitlerweile, nach vielen Wochen in Gebrauch kann ich nicht erkennen was diese App wirklich gebracht hat? Man wollte doch mit Hilfe der App Infektionswege erkennen und unterbrechen. Wenn ich mir so die Infektionszahlen anschaue hat die App an den Zahlen nicht positiv verändert.
 
Das ist die 5 Meldung bezüglich unkorrekten Corona Tests

Heute11082020.png

https://epaper.heute.at/#/documents/200811_HEU/4

Die erste habe ich Anfang April 2020 schon gelesen - 4 nachfolgende habe ich schon gebracht - oder nur 3 ?

Wie soll man den Tests und den Behörden noch vertrauen können ?
 
Ob die Mindestanforderungen geändert hat?
Hat man an die älteren Menschen, oder auch an den Kindern, die alten Geräte von den Eltern/Großeltern geschenkt bekommen, die alten Androiden noch benutzen, gedacht?
 
Wenn jetzt schon KHKs als Testimonial herhalten müssen, scheint's um die Bewegung ja nicht gut zu stehen. Der Mann hat seine verdiente Suspendierung erhalten. Hoffentlich wird der nicht mehr auf Bürger losgelassen.
 
@HerrAbisZ: Du hast zwei verschiedene Beamte vermengt, der eine dient in Niedersachsen, der andere in Bayern.

Disziplinarrechtlich könnte es interessant werden.
 
Achtung Ironie

Corona-Leugner sind technikaffin

Ca. 17 Millionen Downloads der App. Siehe hier: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ...WarnApp/Kennzahlen.pdf?__blob=publicationFile

Was bezogen auf:
... Die Anzahl der Smartphone-Nutzer beläuft sich hierzulande auf rund 58 Millionen. ...
relativ wenig ist. Siehe hier Statistiken zur Smartphone-Nutzung in Deutschland | Statista

Wenn es dann heiß
... Rund zwei Drittel (68 Prozent) erklärten die aktuell vorgeschriebenen Schutzvorkehrungen für absolut notwendig. ...
kann man das schon widersprüchlich nennen. Siehe hier: Corona-Massnahmen: Maskenpflicht halt weiterhin an

So lustig, wie in den letzten Monaten mit Zahlen hantiert wird könnte man behaupten, Corona-Leugner sind technikaffin und haben die modernere Hardware.
 
@HerrAbisZ: Du hast zwei verschiedene Beamte vermengt, der eine dient in Niedersachsen, der andere in Bayern.

Disziplinarrechtlich könnte es interessant werden.

Ich kenne noch einen, der am 1.8. in Berlin sprach - mei ich habe schon wieder soviel, das ich nicht mehr weiß wo das alles ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hauptkommissar Michael Fritsch : Ich bin Patriot und kein Idiot
Ich kann diesen menschen nicht verurteilen, weil er nach seinem besten Wissen und Gewissen handelt, wo er meint, rechtlich sicher zu sein. Der Mann ist auch nicht dumm, aber ich denke, er kennt nicht alle Winkelzüge und Abhängigkeiten, die zur Erlasssung der von ihm bemängelten Gesetze geführt haben. Ich hoffe, dass die Suspendierung nur zur Klärung der fehlerhaften Ausführungen dient, pauschal ist es allenfalls auch ein Mittel zur Entfernung unbeliebter "Querulanten". Die Rede wurde sehr sachlich vorgetragen, jedem seine Meinungsfreiheit, aber hat ja auch schon angedeutet, dass manche Meinungen schlichtweg nicht erwünscht sind. Ich denke, es war ihm klar, was er da anfängt, welchen Weg er beschreitet - und dass er daran gedacht hat, wem er noch damit schadet, falls nicht familär abgesprochen.
 
weil er nach seinem besten Wissen und Gewissen handelt
Darum geht's aber nicht. Als Beamter und gerade als Polizist kann man gerne so auftreten, wenn man seine Ausführungen nicht mit "Ich bin aber Beamter" unterstützt. Gilt ja auch für alle anderen Arbeitnehmer, deren Arbeitgeber wollen nämlich auch i.d.R. nicht mit den Privatmeinungen ihrer Arbeitnehmer in einem Atemzug genannt werden. Nur ist die Auslegung hier für Beamte durchaus noch etwas strenger.

Und beim Teil über das Infektionsschutzgesetz bedient er eben alle typischen Klischees von Nicht-Juristen, die sich über Formulierungen und Worte in Gesetzen auslassen. Gerade als Polizist sollte er aber mehr als derart Oberflächliches über Gesetze wissen, sonst ist er für den Job eher ungeeignet.

Insgesamt schon viel Propaganda in der Rede. Effekthascherische Andeutungen über Lobbyismus, das zieht schließlich immer. Gerade bei derartigem Publikum. Alles bleibt im Ungefähren. Weitere Klischees über Grundgesetz und Gewaltenteilung. Rosinenpickerei und juraferne Erbsenzählerei mit Gesetzesformulierungen. Alleine für sein Nichtwissen auf juristischem Gebiet, ist der Mann kaum mehr als Polizist tragbar.

Dieses Herumreiten auf angeblichen Grundrechtsverletzungen im Rahmen der Coronamaßnahmen ist lächerlich. Welches Grundrecht wurden denn unangemessen eingeschränkt? Es gibt jedenfalls weder ein Grundrecht auf unbedingte Reisefreiheit noch ein Recht, die eigene Nase maskenfrei in den Wind zu halten. Und die anderen Maßnahmen waren und sind alle verhältnismäßig, solange man nicht als Nicht-Fachmann das Dogma "Corona ist wie Grippe" verherrlicht. Es haben sich halt schon mehr Menschen, u.a. Verfassungsrechtler, der BGH, usw. mit diesen Themen beschäftigt. Da kann ein kleiner Kommissar, der auf Artikel 19 herumreitet, weil er den Zusammenhang nicht versteht, noch so schön daherreden, es wird kein Verfassungsverstoß aus einem Gefühl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Frage an die Corona-Spezies :
Ist das Hände desinfizieren jetzt in jedem Laden Pflicht
oder nur in bestimmten Läden ?
Bei einigen Läden wird man darauf hingewiesen , teilweise mit Wachschutz ,
bei anderen Läden ist das anscheinend egal ?
Wie ist das bei Arztpraxen oder Physiotherapie-Praxen ?

(Habe selber nichts Eindeutiges zu dem Thema gefunden.)
 
....mir zuliebe ?
.....nach 20 Läden hab' ich dann wahrscheinlich
keine Haut mehr auf den Händen .

Da hört bei mir dann die Einkaufs-Liebe auf !

Eine offizielle Regelung od. der Link dazu
wäre mir als Antwort lieber.
 
VistExperiment,
das Hände desinfizieren ist kein Vorschrift aber eine Empfehlung.
Wie auch das Händewaschen wenn Du von Draußen wieder nach Hause kommst.
Beim Penny steht am Eingang ein Flasche mit Desinfektionsmittel.
Das nutze ich jedes mal.
Andere Geschäfte wie der Aldi bieten so eine Möglichkeit nicht an.
Wo es bei uns Vorschrift ist, ist in den Fitnessstudios. Außerdem soll man Abstand halten.
Dafür braucht man keine Handschuhe und kein Mundschutz tragen.
Ich würde in jedem Fall, jede Möglichkeit mich und meine Mitmenschen zu schützen annehmen.

.....nach 20 Läden hab' ich dann wahrscheinlich
keine Haut mehr auf den Händen .
Ich glaube Du übertreibst.
Übrigens gibt es auch Handcreme die die Händel Pflegt.
Meine Apotheke hat mir als kostenfrei Zugabe zu meiner Medikamenten ein Probe ein Handcreme gegeben die Desinfiziert und gleichzeitig pflegt.
 
Ich nehme immer ein kleines Fläschchen Desinfektionsmittel mit. Dort, wo kein Mittel angeboten wird, hole ich mir meins raus und fertig.

Normalerweise bieten das auch bei REWE, DM, Rossmann, Globus und noch anderen an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben