Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Diskussion Coronavirus

Wenn man die unbedachten Äußerungen von Dr. Klaus Reichardt, Präsident der Bundesärztekammer, hinzunimmt (siehe mein Post #1752) muß man sagen, daß in Teilen der deutschen Ärzteschaft wohl ein ziemliches stümperhaftes Halbwissen verbreitet ist.

Zudem ist der Inhalt des Flyers durch die jüngsten rasant steigenden Infektionszahlen schon völlig überholt.
 
Anzeige
Was haltet ihr von Dr. Schiffmann?
Wie es bei Lanz jemand schön ausgedrückt hat, Mensch in Lebenskrise mit evtl. psychischen Problemen trifft auf Krise von außen. Das fatale ist, daß derartige Menschen so viele Nachläufer finden und auch noch glauben, daß es sich bei denen um Experten handelt. Ein Dr. med. macht aber noch keinen Experten.

Rückkehrer gibt es hier viele. Einige zwangsweise Ausgeschlossene, einige nach freiwilligem Rückzug unter großem Tamtam. Die meisten von denen sind aber so asozial und treten hier unter neuem Namen auf und glauben auch noch, daß man sie nicht wiedererkennt. Eigentlich sollten Nutzer, die zugeben nicht nur zeitweise auf die Strafbank gesetzt worden zu sein, sondern ganz ausgeschlossen worden zu sein, gleich wieder ausgeschlossen werden.

daß in Teilen der deutschen Ärzteschaft wohl ein ziemliches stümperhaftes Halbwissen verbreitet ist.
Man könnte denen ja zu Gute halten, daß sie einfach Fachidioten sind, die sich als Allgemein und HNO-Ärzte nicht unbedingt zu solchen Dingen äußer sollten. Viele sog. Hausärzte haben den Klinikalltag halt vergessen, geschweige denn, daß sie außerhalb vom Studium überhaupt viel davon mitgemacht haben. Wenn man sich anhört, was seitens Klinikärzten so über Hausärzte gesagt wird, ist mangelndes Wissen noch das kleinste Problem einiger Hausärzte.
 
unbedachten Äußerungen von Dr. Klaus Reichardt

Wohl eher nicht , er hat sich ja mehrfach wiederholt(Thema Maske) .

OK , selbst wenn man annimmt , daß die Masken zu 99 % schützen ,
hat man sich(rein rechnerisch) am 100-ten Tag dann doch
die Infektion geholt .
 
daß die Masken zu 99 % schützen ,
hat man sich(rein rechnerisch) am 100-ten Tag dann doch
die Infektion geholt .
Tja, und weil zu viele Menschen so denken, haben wir jetzt ein Problem.

Da können so einige nicht mit Prozenztzahlen und Wahrscheinlickkeiten umgehen. Anders ist es ja nicht zu erklären, daß sich die Querdenker jetzt feiern, weil einer herausgefunden haben will, daß man jetzt nur drei vergiftete Smarties aus tausend statt aus hundert ziehen darf. Kein Mensch bei Verstand würde da etwas aus dem Glas nehmen, selbst wenn man sich nur auf den Spezialfall Tod kapriziert, den die Querdenker und Co. als das absolute Kriterium in die Debatte geschleust haben.


Hier aus dem Hotspot Rhein-Main-Gebiet ist jedenfalls zu berichten, daß einige Kliniken schon gut gefüllt mit Covid-Patienten auf Normalstation sind. Habe sicher keinen Überblick über alle Häuser, kenne aber einige einschlägig Beschäftigte, die mir das berichten. Es ist dann nur eine Frage der Zeit bis ein Viertel bis Drittel dieser Menschen intensivpflichtig werden. Und das sind ja bisher nur die Patienten aus der Zeit als Deutschland zwei- bis viertausend Neuinfektionen pro Tag hätte.

Es ist wohl zu empfehlen, daß man in nächster Zeit nicht auf eine größere OP angewiesen sein sollte. Einen Unfall sollte man auch nicht erleiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann..., welcome back.
Falls dem so ist, wie ich denke, dass du es denkst, dann sehe ich das komplett anders.

Ach ja, Bonny - solche Ablichtungen bedürfen einer Genehmigung, denn falls du dem Forum keine Abmahnung bescheren willst, solltest du es besser wieder rausnehmen und auf eine belastbare Quelle im Netz verweisen.
 
Ach ja, Bonny - solche Ablichtungen bedürfen einer Genehmigung
Die hatten auch keine Genehmigung es mir in den Briefkasten zu stecken. Das Ding ist für Post und Werbung ist nicht erlaubt.
Also sehe ich es als Geschenk von Idioten, da ja nicht mal für etwas geworben wird, außer dass man sein Hirn in die Tonne werfen soll und an diesen Mist glauben. :D
 
Rückkehrer gibt es hier viele. Einige zwangsweise Ausgeschlossene, einige nach freiwilligem Rückzug unter großem Tamtam. Die meisten von denen sind aber so asozial und treten hier unter neuem Namen auf und glauben auch noch, daß man sie nicht wiedererkennt. Eigentlich sollten Nutzer, die zugeben nicht nur zeitweise auf die Strafbank gesetzt worden zu sein, sondern ganz ausgeschlossen worden zu sein, gleich wieder ausgeschlossen werden.

Eigentlich hätte besonders in diesem Thema bereits der ein oder andere User, aufgrund asozialem Verhalten ausgeschlossen werden sollen. Besonders asozial ist es, Menschen mit unterschiedlichen Meinungen auszuschließen und gewisse User zu schützen, obwohl sich diese regelmäßig danebenbenehmen. Diejenigen, die sowas tun, stellen sich selbst ein Armutszeugnis aus! Dieses Thema zeigt im Übrigen auch, was in unserer Gesellschaft seit geraumer Zeit falsch läuft! Warum wohl, schreiben hier in diesem Thema lediglich eine Hand voll Mitglieder aus dem Forum?!
Für gewisse Herrschaften ist dieses Forum der Lebensinhalt. Ich bin hier lediglich ab und an, wenn ich Hilfe bzgl. Windows, etc. benötige.
Viel mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.
 
Spielt keine Rolle, welche Printquelle. Solange du keine explizite Erlaubnis für eine Vervielfältigung hast, ist das abmahnwürdig.
Schwarz auf Weiss für dich
Werden Medien ohne die ausdrückliche Erlaubnis der jeweiligen Rechteinhaber verwendet, beispielsweise auf dem eigenen Blog oder auf Werbeflyer, stellt dies einen Eingriff in das Urheberrecht und somit eine Urheberrechtsverletzung dar.
Urheberrechtsverletzung - Urheberrecht 2020
 
Ich auch (den "Rest"), aber ich kann dir aus erster, zweiter und dritter Hand sagen, dass Abmahnungen nie billig werden, deswegen ist deine Egalität oder Ironie überhaupt nicht angebracht.
 
ABER die meisten von den Idioten lesen hier nicht mit. Da muss man sich ja sicher fühlen. Des weiteren hat Henry schon gehandelt. Olle Petze. :D
 
Und das weißt du ganz sicher, dass von denen keiner mitliest? DrWindows ist keine Lappalie im Netz, und es gibt genügend "Idioten" hier im Thema, die - wenn angepisst - sowas weiterleiten?

Meine Seiten im Netz, auf einem Allerweltsserver, mit E-Mail angegeben, damals hatte ich E-Mail von einer Gazette drin, die mich doch eindringlichst bat, den Inhalt rauszunehmen, weil urheberrechtlich geschützt. Ich war damals jung, dynamisch - und naiv. Also ist diese riesige Zeitung auf meine verkackte Page aufmerksam geworden und hat mir den Saft abgedreht. Und jetzt nochmal Drwindows... Glaub mal, wegen sowas eine neue Abmahnung riskieren hat Martin gar keine Böcke. Und auch, wenn deine IP nachverfolgbar für die Staatsanwaltschaft, vermutlich nur zivilrechtlich, um den schwarzen Buben weiterzugeben an dich. Falls nicht, muss Martin dafür blechen, zu mindestens dafür gerade stehen mit irgendwelchen Maßnahmen.

Und ja, kannst dich bei mir bedanken aus genau jenem Gedanken. Ich kann dich verstehen, aber das geht halt so nicht,
 
Heißt das, dass man gleich freiwillig in Quarantäne (ohne Infektion) begehen sollte. Das machen meine Frau und ich schon längst ...

Wir gehen einfach nur aus, wenn wirklich nötig sein sollte, etwa einkaufen.
Übrigens, das tun die meisten Mitbewohner (8) auch.
 
Heisst es nicht, nicht, ohne den Artikel gelesen zu haben. Es waren doch schon per Simulator für Weihnachten angegeben, wenn es früher passiert, ändert das doch nichts daran, wie man sich verhalten sollte. Es wurde doch nun mehr als oft genug gesagt, dass die neuerlichen Spikes alle durch überflüssige Zusammenkommen > 25 ohne Konzept hervorgerufen wurden. Wer besonders empfänglich ist, sollte bevorzugt weniger Kontakte treffen, von nicht raus gehen war keine Rede.

Da es grad auch in den Herbst/Winter geht - nicht rausgehen ist falsch, weil der Körper Tages-/Sonnenlicht benötigt für die Psyche. Mit Terasse oder Balkon in Südlage kann man das umgehen, Bewegung hat es davon nicht, die man auch ab und an benötigt. Wer rastet, der rostet ;)
 
Bitte, glaub mir, wir sind immer fleißig, was an Bewegung angeht. Wenn, dann gehen wir zur Parkanlage, der glücklicherweise groß genug ist, um Menschenansammlungen zu vermeiden, und vor allem ist nicht so weit entfernt.

Und klar, man braucht auch mal frischer Luft ... :)
 
Vorhin auf tagesschau24 gesehen, es gibt eine Gruppe, die bei der Maskenpflicht draußen ein größeres Problem hat, und zwar die Obdachlosen. Die müssten 24h die Maske tragen, weil sie draußen leben. Beispiel war jetzt Augsburg (Bayern). Und da gibt's keine Milde. Man könnte jetzt sagen, soll'n sie doch, und statt Bussgeld eben Knast, also Kost und Logis, und das bis ins neue Jahr im "Idealfall". ;)
 
Anzeige
Oben