Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Diskussion Coronavirus

Zitat aus diesem Artikel:
Im autoritär regierten China haben die Behörden Kontroll- und Durchgriffsmöglichkeiten, die in westlichen Demokratien undenkbar wären.
Ich könnte mir aber schon vorstellen, daß man eine Corona-App entwickeln könnte, die den Datenschutz nicht komplett aushebelt und trotzdem mehr bringt, als die jetzige.
 
Anzeige
.Das Gastgewerbe kann sich die Meckerei gleich sparen. 75% der letztjährigen Novemberumsätze zum Nulltarif. Da sollte mehr überbleiben als in sonstigen Novembern - zumindest bei denen, die nur eine Kasse genutzt haben.

Das wird natürlich auch die Einbußen des gesamten Jahres ausgleichen! ;)

Unzählige Betriebe sind bereits pleite gegangen. Von den Angestellten die ihren Job verloren haben, fangen wir gar nicht erst an.
Existenzen gehen den Bach runter und gewisse Leute hier verhöhnen die Betroffenen auch noch. Aber wenn man nicht selbst betroffen ist, juckt einen das natürlich nicht.
Die Verkommenheit gewisser User hier, ist oft nur schwer zu ertragen!
 
... Das Gastgewerbe kann sich die Meckerei gleich sparen. 75% der letztjährigen Novemberumsätze zum Nulltarif. ...

... ist auf jeden Fall besser als der Weiterbetrieb, selbst ohne Sperrstunde oder sonstige jegliche ordnungsbehördliche Vorgabe. Hier hat @build10240 einfach mal recht. Das Problem für die Gastros waren schon im August und September nicht die staatlich verordneten Einschränkungen, sondern die "freiwillig" ausbleibenden Gäste. Die Schließungsverfügung für November zusammen mit der Inaussichtstellung einer Entschädigung, die sich auf goldene Zeiten in 2019 bezieht, könnte ein wahrer Segen oder zumindest ein kurzer, warmer Regen sein - sofern die 10 Milliarden Bundesmittel überhaupt ausreichen; ich finde das etwas knapp kalkuliert, mal schau'n, ob's für alle reicht.

Kapitalrentiers können sich zurücklehnen: Ich fordere meine Miete in unveränderter Höhe! Ich fordere Lizenzzahlungen in unveränderter Höhe (GEMA-Gebühren sind im Gastrobereich nach Miete und Strom der dickste Brocken!) undsoweiter ...

Wenn dieser Horror mal vorbei ist wird ein irgendwie gestalteter "Lastenausgleich" auf die Tagesordnung kommen - das wird spannend.
 
Big Eddie C. schrieb:
Wenn dieser Horror mal vorbei ist wird ein irgendwie gestalteter "Lastenausgleich" auf die Tagesordnung kommen - das wird spannend.
Der müßte schon jetzt auf die Tagesordnung, aber dagegen sperren sich ja die oberen Prozente. Kann ja nicht sein, daß die Schere wieder etwas zu geht. Die Finanzwirtschaft will schließlich den Rest weiter auspressen und das klappt nur, wenn man keinen Ausgleich vornimmt, sondern die Heuschrecken sich auch noch über die Trümmer hermachen dürfen.

Das wird natürlich auch die Einbußen des gesamten Jahres ausgleichen! ;)
Für die kann aber die Regierung nichts. Wenn die Leute ausbleiben, weil sie vorsichtig sind, ist das Pech. Eine Naturkatastrophe ist für einen Unternehmer genauso sein Risiko, wie für andere andere Lebensrisiken. Kann man sich teils gegen versichern, hat aber nicht jeder gemacht.

Es bringt dem Kneipenwirt auch wenig, wenn ihm die Stammgäste mit Corona wegsterben oder so geschädigt werden, daß sie wohl keine Stammgäste mehr sind. Gerade unter diesem Publikum dürfte es so einige aus den Risikogruppen geben. Alleine der von diesem Wirtschaftssektor unterstützte und geförderte Alkoholmißbrauch und seine Folgen reichen, um viele deren Kunden gleich mehrfach in Risikogruppen einzusortieren.

Und wo wir gerade bei Kosten sind, wieso nicht mal über die gesellschaftlichen Kosten des Alkohols sprechen. Ob die Umsätze in der zugehörigen Industrie und den Dealern wohl diese Kosten wettmachen?

und gewisse Leute hier verhöhnen die Betroffenen auch noch.
Die Verkommenheit gewisser User hier, ist oft nur schwer zu ertragen!
War ja klar, daß Deine andere Persönlichkeit auch wieder keine Argumente hat oder einfach nichts verstehen will.
 
@build10240:

"War ja klar, daß Deine andere Persönlichkeit auch wieder keine Argumente hat oder einfach nichts verstehen will"

Deine Argumente bzgl. der Schließung von Gastronomie-Betrieben sind teils konzentrierter Stuss. Alleine deine Aussage bzgl. des geförderten Alkoholmissbrauchs dieses Wirtschaftssektors und dass die Schließung auch diesbezüglich gerechtfertigt sei, um Risikogruppen zu schützen, ist Unsinn. Die überwiegende Mehrheit der Bürger geht in Restaurants/Gaststätten um zu essen und in Maßen zu trinken, und nicht um sich besinnungslos zu saufen. Auch dass die Gäste zuletzt ausblieben, halte ich für ein Gerücht. Und die Regierung trägt natürlich eine Mitschuld an den Umsatzeinbußen der Gastronomie. Sie hat diese Branche Anfang des Jahres für Monate dichtgemacht. Im Anschluss mussten die Wirte im Schnitt 30% ihrer Tische weglassen, aufgrund der Abstandsregeln.
Es macht im Übrigen überhaupt keinen Sinn die Gastronomie duchtzumachen und den Einzelhandel, Friseure, etc. aufzulassen.
Die Gastronomie hat nebenbei bemerkt ein vorbildliches Hygiene-Konzept!

Und es geht nicht nur um die Gastronomie. Diverse Branchen wurden für lange Zeit geschädigt. Einige auf dauer. Allerdings begreifst du die Ausmaße und weitreichenden Folgen nicht!
Sich hier arrogant hinzustellen und Beifall zu klatschen, ist verkommen.
Der "Lockdown" am Jahresbeginn war überzogen.
 
Alleine deine Aussage bzgl. des geförderten Alkoholmissbrauchs dieses Wirtschaftssektors und dass die Schließung auch diesbezüglich gerechtfertigt sei, um Risikogruppen zu schützen, ist Unsinn.
Kannst Du gerne verleugnen, ist aber ein Fakt. Alkohol in den Mengen wie er von der Klientel konsumiert wird, macht die zur Risikogruppe.

Die überwiegende Mehrheit der Bürger geht in Restaurants/Gaststätten um zu essen und in Maßen zu trinken, und nicht um sich besinnungslos zu saufen.
Du hast einfach keine Ahnung, was da so konsumiert wird. Vom Trinken in Maßen wird sicher keiner dort reich. Vorglühen noch gar nicht inbegriffen. Wo Alkoholmißbrauch anfängt, scheinst Du auch nicht wissen zu wollen.

Es macht im Übrigen überhaupt keinen Sinn die Gastronomie duchtzumachen und den Einzelhandel, Friseure, etc. aufzulassen.
Doch weil da die Kunden nicht stundenlang und ohne Maske sitzen, aufgrund des Alkohols eine feuchte Aussprache haben und allgemein Hemmungen herabgesetzt sind. Daß die Hygienemaßnahmen weitgehend ignoriert oder sehr lasch gehandhabt wurden, zeigen schon die Medienberichte oder der ein oder andere Blick in entsprechende Etablissements - sieht man nämlich schon durchs Fenster wie gut da die Hygiene ist.

Die Gastronomie hat nebenbei bemerkt ein vorbildliches Hygiene-Konzept!
Dieses Totschlagargument ist Kindergarten. Es gibt kein vorbildliches Hygiene-Konzept im Gastgewerbe, das ist einfach nicht möglich. Epidemiebekämpfung ist Kontaktbeschränkung anders geht's nicht. Da haben sich einfach zu viele in die Tasche gelogen und Dinge umgesetzt, denen jede wissenschaftlichen Grundlage fehlte.

Es können hier nur alle über einen Kamm geschoren werden, weil eine Erlaubnis nur für die Guten nicht sinnvoll zu kontrollieren wäre.

Diverse Branchen wurden für lange Zeit geschädigt. Einige auf dauer. Allerdings begreifst du die Ausmaße und weitreichenden Folgen nicht!
Völliger Quatsch. Wie nach jeder Krise geht's danach weiter. Sicher verändert, aber die Wirtschaft macht das schon - zumindest behaupten das die Marktwirschaftler, daß ihr System mit jeder Krise fertig wird. Da gibt's keine Folgen außer die für diejenigen, die an den Spätfolgen von Corona leiden werden. Wieviel das sind, ist das Problem und nicht, wieviel Geld jetzt mal verloren geht.

Einige Branchen müssen sich sowieso wandeln, denn für 7 Milliarden Menschen reichen die Ressourcen so nicht mehr aus. Die ganzen Blasen, die in den letzten dreißig Jahren geschaffen wurden, mußten sowieso platzen. Daß es jetzt Corona war, das den Massentourismus und anderes zurecht stutzt, ist nur Zufall.

Der "Lockdown" am Jahresbeginn war überzogen.
Du begreifst es wohl erst, wenn Du oder einer Deiner Angehörigen röchelnd auf der Corona-Station liegen oder während dem Versagen des Gesundheitssystems einen Unfall erleidet und dann der Krankenwagen gar nicht erst kommt. Die Krankenhäuser sind jetzt schon zu voll und dabei hat die kritische Zeit noch gar nicht angefangen, weil es bisher in Deutschland ungewöhnlich warm war.

Der Lockdown im März/April war gar nicht zu vermeiden, angesichts der wenigen Fakten, die damals bekannt waren. Richtig war er wohl auch, wenn man die Entwicklung der Fallzahlen betrachtet.

PS: Es haben sich einfach viele in Sicherheit gewogen. Daß in den Jahren seit dem zweiten Weltkrieg keine größere Pandemie stattfand, war einfach Glück. Es warten noch so eine Erreger auf den Sprung zum Menschen. Und wir machen es denen mit der Globalisierung schon sehr leicht. Das ganze ist schon seit Jahren bekannt, aber Dinge wie der globale Flugverkehr sind ja wichtiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Gastronomie hat allein am Wochenende ihre ach so tollen Konzepte allein in Hannover reihenweise verletzt, dass Polizei wie an jedem Wochenende div Lokale schliessen musste, und Bußgelder verhängt hat. Sogar Friseure waren darunter.

Hier nur ein einziger Tag in Hannover , in anderen Städten wird das nicht anders sein sondern nur schlimmer eventuell

▷ POL-H: Corona-Kontrollen: Polizei fuhrt Gefahrderansprachen und ahndet Verstosse | Presseportal

Wenn sich jeder mal an die Regeln seit anfang des Jahres mit Abstand und Hygiene und danach auch mit Maske gehalten hätte , wäre dieser Lockdown jetzt gar nicht nötig gewesen, aber einige wenige haben sich darum nicht gescherrt und darunter müssen nun alle wieder für herhalten,

Und nun bitte wieder sachlich werden ohne persönliche Angriffe
 
Zuletzt bearbeitet:
@build10240

Wenn jemand Alkohol trinkt, gehört er zur Risikogruppe?! Dies kannst du natürlich gerne glauben, ist allerdings Unsinn.

Ich war mal in der Gastronomie tätig und weiß deshalb sehr genau, was dort so konsumiert wird. Also erzähle nichts über Dinge, von denen du keine Ahnung hast.
Es geht hier nicht um die Eck-Kneipe, wo sich natürlich gewisses Klientel aufhält, sondern um Restaurants, Gasthäuser, etc.

In Geschäften des Einzelhandels halten sich also nicht den ganzen Tag über Menschen, zum Teil auf engem Raum auf? Oder in Friseursalons?!
Und nein, es ist nicht völliger Quatsch, dass diverse Branchen für lange Zeit und teils dauerhaft geschädigt wurden! Wie kann man so degeneriert sein und solche Fakten leugnen?!!

Du begreifst wohl nie, dass fast ausschließlich ältere Menschen, mit Vorerkrankungen, im Zuge von Covid-19 sterben. Das Gesundheitssystem wird weder versagen, noch droht die Apokalypse.
Aber schließ dich ruhig weiter zu Hause ein. Dann muss man deinen Unfug lediglich im Netz ertragen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn jemand Alkohol trinkt, gehört er zur Risikogruppe?! Dies kannst du natürlich gerne glauben, ist allerdings Unsinn.
Da es nur ganz wenige Menschen gibt, die das tatsächlich in Maßen tun, dürfte die Mehrheit der Konsumenten zu Riskogruppen zählen.

In Geschäften des Einzelhandels halten sich also nicht den ganzen Tag über Menschen, zum Teil auf engem Raum auf? Oder in Friseursalons?!
Also erstens tragen die dort derzeit Maske, zweitens halten sich dort die Menschen nur kurz auf und der Abstand wird auch eingehalten. Anders als im Restaurant, wo sich Menschen in Tischentfernung gegenübersitzen. Die Aerosole scheren sich auch nicht um die Plexiglasscheiben und die Belüftung ist in den meisten Gaststätten oft suboptimal. Zumal die Konzepte doch eher ein Feigenblatt waren wie das Beispiel von Henry E. zeigt.

An irgendeiner Stelle muß man die Kontakte beschränken. Daß man dann einen der kritischen Bereiche auswählt, bei dem gesamtwirtschaftlich der geringste Schaden entsteht, ist doch einleuchtend. Wenn das jetzt nicht ausreicht, werden weitere Branchen eingeschränkt.

Du begreifst wohl nie, dass fast ausschließlich ältere Menschen, mit Vorerkrankungen, im Zuge von Covid-19 sterben. Das Gesundheitssystem wird weder versagen, noch droht die Apokalypse.
Immer schön weitermachen mit der Diskussionsverschiebung. Gelingt Euch nur nicht, denn um die Toten geht es gar nicht. Das Gesundheitssystem ist längst am Limit. Das sieht man natürlich nicht, wenn der eigene Horizont bei den eigenen Problemen und dem verlorenen Geld endet.
Norditalien, New York, Texas sollten doch Beispiel genug sein.

Dort wo die Gesundheitssysteme schlecht sind oder keine Demokratie herrscht, sterben Millionen an Corona außerhalb jeglicher Statistik.

Es sollte doch schon Warnung genug sein, wenn bis auf wenige der Wirtschaft nahestehende Mediziner alle sagen, daß sie es lieber nicht haben wollen.

Dann muss man deinen Unfug lediglich im Netz ertragen.
Du nennst das Unfug. Darf ich auch dann diese Herabwürdigung von älteren Menschen und solchen mit Vorerkrankungen als das bezeichnen was es und Du damit bist? Vermutlich nicht, weil Leute wie Du dann mit Klage drohen würden, wenn man sie beim Namen nennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
An irgendeiner Stelle muß man die Kontakte beschränken.

Immer schön weitermachen mit der Diskussionsverschiebung. Gelingt Euch nur nicht, denn um die Toten geht es gar nicht. Das Gesundheitssystem ist längst am Limit. Das sieht man natürlich nicht, wenn der eigene Horizont bei den eigenen Problemen und dem verlorenen Geld endet.
Norditalien, New York, Texas sollten doch Beispiel genug sein.

Dort wo die Gesundheitssysteme schlecht sind oder keine Demokratie herrscht, sterben Millionen an Corona außerhalb jeglicher Statistik.

Ja, das sehe ich genau so. Großveranstaltungen, etc. gehören untersagt. Und irgendwas muss die Regierung tun, auch das halte ich für richtig.

Euch? Wer ist denn damit gemeint?!
Und nein, unser Gesundheitssystem ist nicht am Limit. Oder sind derzeit sämtliche Intensiv-Betten belegt?!
Und wo habe ich ältere Menschen herabgewürdigt?!

Bzgl. "sterben Millionen an Corona".
Nun hast du den Bezug zur Realität völlig verloren!
 
Der "Lockdown" am Jahresbeginn war überzogen.
Hat auch niemand bezweifelt, wird sogar in Regierungskreisen inzwischen so angesehen. Was hier an Mentalitäten zu Kunst und Kultur an den Tag gelegt wird, halte ich für zweifelhaft. Nicht jeder hat selbst Schuld, streicht das mal bitte ganz schnell aus euren schen UmstäKöpfen. Allenfalls bin ich mit der Formulierung "Ansammlung von tragischen Umständen" zufrieden, alles andere ist ein Schlag in die Fresse derer, die in die Insovenz gehen mussten/müssen. Man kann keine 3 Millionen Künstler, Musiker etc mit (jeweils) 9000 Euro für 6 Monate auffangen, geht einfach nicht, das wäre nicht mal mir möglich. Und nicht alle haben beantrag, so viel steht mal unumstösslich fest, die Hürden hat das Land selbst erschaffen. Und man sollte sich hüten, Menschen, wie zB. den von mir verlinkten Künstler, als Lügner hinzustellen, vor allem, wenn man die Situation nur ganz schlecht selbst kennt geschweige einschätzen kann.
 
Und nein, unser Gesundheitssystem ist nicht am Limit. Oder sind derzeit sämtliche Intensiv-Betten belegt?!
Wie oft muß man noch sagen, daß das nur eine Frage der Zeit ist. Die Krankenhäuser sind längst voll mit Covid-Patienten. Außerdem reichen die Pflegekräfte gar nicht für alle diese freien Betten. Das ist eine Phantomzahl. Wenn Dein einziger Zugang zum Gesundheitssystem die DIVI-Statistik ist, solltest Du vielleicht bei Deinen Erfahrungen im Gastgewerbe bleiben.

Und wo habe ich ältere Menschen herabgewürdigt?!
"dass fast ausschließlich ältere Menschen, mit Vorerkrankungen, im Zuge von Covid-19 sterben."


Mal davon abgesehen, daß das eben nicht stimmt. Bei den schweren Verläufen und den Spätfolgen ist die Verteilung sowieso gleichmäßiger.

Dort wo die Gesundheitssysteme schlecht sind oder keine Demokratie herrscht, ...
Bzgl. "sterben Millionen an Corona".
Nun hast du den Bezug zur Realität völlig verloren!
Du lebst in einer Fantasiewelt, wenn Du die Zahlen aus China, Iran, Türkei, Rußland usw. glaubst. Selbst abseits der Autokratien und Diktaturen sind die Systeme teils so schlecht, daß da hunderttausende durchs Raster rutschen, siehe Indien, Brasilien.

.Bernd schrieb:
Hat auch niemand bezweifelt, wird sogar in Regierungskreisen inzwischen so angesehen.
Beleg?

.Bernd schrieb:
Man kann keine 3 Millionen Künstler, Musiker etc mit (jeweils) 9000 Euro für 6 Monate auffangen, geht einfach nicht, das wäre nicht mal mir möglich.
Die werden doch heute schon vom Staat alimentiert. Der ganze Kulturbetrieb wäre ohne die Mittel des Staates gar nicht möglich. Da sind die direkten Förderungen noch der kleinste Teil des Kuchens.
 
Merkt eigentlich von Euch jemand, dass der eine den anderen nicht überzeugen kann, weil die Meinungen so verfestigt sind?

Wenn Ihr schon diskutiert dann bitte auch mit handfesten Fakten und keinen Vermutungen, oder irgendwelchen Parolen die gerade in sind um dem anderen eins auszuwischen,

In dieser Situation gibt es keine Sieger, wir können alle nur verlieren oder Glück haben wenn es keinen von uns erwischt, aber gewonnen haben wir dann immer noch nicht. Das Virus wird uns noch Jahre begleiten. Mit oder ohne funktionieren Impfstoff. Dafür sind zu viele Millionen Menschen weltweit betroffen

Und wenn die ständigen Diskussionen untereinander mit immer den gleichen Usern hier so weitergehen werden wir wieder für ein paar Tage zumachen bevor es hier verbal ausartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Krankenhäuser sind längst voll mit Covid-Patienten. Außerdem reichen die Pflegekräfte gar nicht für alle diese freien Betten. Das ist eine Phantomzahl. Wenn Dein einziger Zugang zum Gesundheitssystem die DIVI-Statistik ist, solltest Du vielleicht bei Deinen Erfahrungen im Gastgewerbe bleiben.

"dass fast ausschließlich ältere Menschen, mit Vorerkrankungen, im Zuge von Covid-19 sterben."


Mal davon abgesehen, daß das eben nicht stimmt. Bei den schweren Verläufen und den Spätfolgen ist die Verteilung sowieso gleichmäßiger.

Du lebst in einer Fantasiewelt, wenn Du die Zahlen aus China, Iran, Türkei, Rußland usw. glaubst. Selbst abseits der Autokratien und Diktaturen sind die Systeme teils so schlecht, daß da hunderttausende durchs Raster rutschen, siehe Indien, Brasilien.

Nein, die Krankenhäuser sind nicht voll.

20201103_192927.jpg

Ich sehe in meiner Aussage keine Herabwürdigung von älteren Menschen. Im Übrigen ist die Verteilung bei den Krankheitsverläufen nicht gleichmäßig. Der Großteil der Todesopfer ist jenseits des Rentenalters.

Dass die Todeszahlen, z.B. in China, eher nach unten korrigiert werden ist klar. Aber hier von Millionen zu reden, gleicht schon fast einer Verschwörungstheorie! Das könnte man im Übrigen nicht verschleiern, bzw. geheim halten.
 
Wenn Ihr schon diskutiert dann bitte auch mit handfesten Fakten
Ja, handfeste Fakten sind: es wurde bisher alles falsch gemacht!
Woher ich das weiß - ich weiß eben alles, vor allem hinterher! Und Jogi Löw hätte auch höher gewonnen, wenn er die richtigen Spieler aufgestellt hätte!
Im übrigen finde ich die Signatur von @Bonnyblank genau zutreffend.
 
Nein, die Krankenhäuser sind nicht voll.

Ich sehe in meiner Aussage keine Herabwürdigung von älteren Menschen. Im Übrigen ist die Verteilung bei den Krankheitsverläufen nicht gleichmäßig. Der Großteil der Todesopfer ist jenseits des Rentenalters.

Ok, ich habe gelernt: Dir muss man nicht widersprechen, das kannst du viel besser selbst :D.

"Nein, die Krankenhäuser sind nicht voll. Zum Beweis hier eine Grafik, die beweist, dass meine Aussage falsch ist."
(Wenn du das anders siehst, dann liegt das daran, dass du sie nicht richtig lesen und in den Kontext zu den aktuellen Entwicklungen setzen kannst)

Und dann noch: Ich habe alte Menschen nicht herabgewürdigt. Aber ich mach dann gleich mal damit weiter.
 
Mit künstlerischer Freiheit modifiziert:
...Wenn sich jeder mal an die Regeln seit anfang des Jahres mit Abstand und Hygiene und danach auch mit Maske gehalten hätte , wäre dieser Lockdown jetzt gar nicht nötig gewesen, aber einige wenige haben sich darum nicht gescherrt und darunter müssen nun alle wieder für herhalten, ...
...und wer nicht aufisst, ist morgen am schlechten Wetter schuld?

Haben Woidke und Spahn eigentlich erklären können, wodurch die positiven PCR Tests zustande gekommen sind?

----

Hinsichtlich der Frage, ob ältere herabgewürdigt werden, dies hängt wohl vorrangig davon ab, was man aus einer Aussage herauslesen möchte. Dass sich der eine oder andere Mitmensch, ob bewusst oder unbewusst, in den letzten Jahren damit beschäftigt hat, wie man geschickt mit Äußerungen umgeht, die einem nicht passen, ist bekannt. Es gibt einige Kreise, die in dieser Richtung sogar Schulungen anbieten.

---

Ja, vieles was unter Kultur läuft hängt schon lange am Tropf und es gibt gute Gründe dies mal vorbehaltlos zu diskutieren, dies hat aber mit den aktuellen Eingriffen nichts zu tun.

---

Dass die Gastronomie am letzten Wochenende nochmals aus allen Rohren geschossen hat, ist angesichts der Politik mehr als nachvollziehen, auch wenn man es gleichermaßen als unschön empfinden kann.

---

Der Bericht bei Reitschuster überrascht wenig.

---

Die ITS-Auslastung liegt seit 6 Monaten im Bereich des heutigen Tages und damit auf dem Niveau vorangegangener Jahre. Natürlich kann sich das ändern, aber zumindest momentan macht es (noch?) nicht den Anschein.

Viel interessanter finde ich die Frage, müssen Krankenhäuser Mittel für die Bereithaltung erstatten, weil sie zu viele Plätze angegeben hatten oder haben unsere angestellten Mittelverwalter mal wieder ungeschickt formuliert?

---

Und weil ich hier im Forum hinsichtlich der IT etwas Kompetenz vermute und mich das RKI Dashboard gerade mit dieser Meldung überraschte:
Hinweis

Die Daten werden derzeitig aktualisiert. Dadurch sind die dargestellten Werte und Grafiken nicht korrekt. Wir gehen derzeit von einem vollständigen Datenupload bis 13:00 Uhr aus.
Kann eventuell jemand behilflich sein?
 
Anzeige
Oben