Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Linux ist besser! Windows ist besser! Nein! Doch! Ohhh!

Atalanttore

Herzlich willkommen
Als Linux-Nutzer könnte jetzt leicht Schadenfreude aufkommen, aber bei einem US-Konzern, der bereitwillig mit US-Behörden zusammenarbeitet, wäre Mitleid für den nicht vorhandenen Datenschutz für Microsoft-Kunden vielleicht passender.:ROFLMAO:
 
Anzeige
AW: Wird die Nutzung eines Microsoft-Kontos zum unkalkulierbaren Risiko?

Als Linux-Nutzer könnte jetzt leicht Schadenfreude aufkommen
Was macht denn Linux-Nutzer so sicher, daß all die wichtigen Entwickler von Kernel und Distributionen, die in der USA leben, nicht mit den US-Behörden zusammenarbeiten bzw. dazu gezwungen werden?
 
AW: Wird die Nutzung eines Microsoft-Kontos zum unkalkulierbaren Risiko?

@build10240

Der offene Quellcode von Linux macht das Verstecken von absichtlich eingebauten Sicherheitslücken ungleich schwieriger als bei einem proprietären Betriebssystem wie Windows.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Wird die Nutzung eines Microsoft-Kontos zum unkalkulierbaren Risiko?

Träumereien von Linux-Fans. Der offene Quellcode umfasst so viele Zeilen, daß kaum jemand in der Lage ist das alles zu überblicken. Zeigen ja schon die diversen bisher bekannt gewordenen Fehler, die mehr oder weniger offensichtlich teilweise Jahrzehnte im Quellcode schlummerten. Viele Stellen im Quellcode dürften sich kaum eine handvoll Entwickler je angesehen haben.
 
Moin
Als Multi-OS Nutzer ist mir noch nirgends etwas begegnet, was bei mir Schadenfreude aufkommen ließe.
Vollkommen sinnfreie Diskussion. Alle OS haben Macken, Vor- und Nachteile sowie Fanboys, welche meinen, sich für das bessere OS entschieden zu haben.
 
Für mich waren Betriebssysteme immer nur ein notwendiges Übel. Davon hat mich kaum so viel interessiert, wie ich unbedingt für meinen Job wissen musste, um eigene Software für die Firma zu schreiben. Zuletzt war das wohl Unix. Vorher wohl osd auf einer Fujitsu BS2000. Manchmal wusste ich gar nicht die Namen... Interessant war vielleicht die Entwicklerumgebung.

Wichtig war mir eher das Dateisystem. Da hat MS wohl den Anschluss verloren. Momentan überlege ich, ob und wann ich mal von Ubuntu 16.04 auf 20.04 umsteige und dass dabei nichts kaputt geht. Aber ich habe auch Windows, falls ich mal für eine Hardware keinen anderen Treiber finde oder für ein Tool, was ich sonst nicht kenne.
 
@Bonnyblank,

du hast meine volle Zustimmung (y)
Auch ich benutze Windows, Linux und macOs in diversen Versionen auf VMs. Produktiv natürlich Windows 10, und ja, mit einem (noch) aktiven MS-Konto :) Kann sich ja bekanntlich schlagartig ändern :eek:
 
AW: Wird die Nutzung eines Microsoft-Kontos zum unkalkulierbaren Risiko?

@build10240

Der offene Quellcode von Linux macht das Verstecken von absichtlich eingebauten Sicherheitslücken ungleich schwieriger als bei einem proprietären Betriebssystem wie Windows.

Ah wieder der Mythos vom "lesbarer Quellcode deshalb sicher vor eingebauten Sicherheitslücken"
Erst einmal ist Linux in C geschrieben.
Um mal eine Vorstellung zu bekommen was und wie man in C-Code etwas Böses verstecken kann/könnte schau Dir
obfuscate c ( Previous IOCCC Winners) an.

Zweitens umfaßt der Kernel um die 15 Millionen Zeilen Code.
Schon mal bei einem solchen umfangreichen Programm Codeanalyse betrieben?
Lade Dir den Code runter und schau mal kurz rein, das wird Dein Verständnis des Problems erweitern.
 
Kritisch wird es vielleicht, wenn eines Tages alle Verkehrszeichen, Ampeln usw. abgebaut werden, weil sämtliche Fahrzeuge vollautomatisch nach digitalen Funksignalen fahren weil das die künstliche Intelligenz, die uns dann regiert, so beschlossen hat. An dem Tag würde ich vermuten, dass die Computer die Macht übernehmen wollen... (und die Menschheit für überflüssig und störend halten.) ;)

Interessantes Thema:
Digitale Souveränität

Kommentar: Digitale Souveranitat zum Schnappchenpreis – von Europa und Mozilla | heise online

Unsere politische Führung ist vielleicht... mit dem Thema nicht so vertraut - Neuland.
 
Alle OS haben Macken, Vor- und Nachteile sowie Fanboys, welche meinen, sich für das bessere OS entschieden zu haben.

Ob ein OS zufällige Macken hat, ist mir ziemlich egal. Hier wird doch ständig betont, dass Windows vom Käufer quasi nur gemietet ist und er daher kein Verfügungsrecht darüber hat und MS immer und ewig mit seinem OS auf meinem PC machen kann, was es will. Das passt mir nicht.
 
"Amazon, Google, Microsoft, Facebook und Apple sind die großen Gewinner der Coronakrise. Nicht nur ihre Umsätze und Gewinne sind rapide gewachsen, sondern auch ihre Macht. Während Politiker naiv die fortschreitende Digitalisierung feiern, bedeutet die aktuelle Entwicklung für Europa vor allem eins: zunehmende Abhängigkeit."


Deutschland feiert sich naiv fur Virus-Erfolge – doch Macht fliesst woandershin - FOCUS Online

"Eine echte Alternative zu den Big Five aus dem Silicon Valley wären nichtkommerzielle digitale Plattformen mit öffentlich zugänglicher Software, die individuelle Verhaltensdaten schlicht nicht mehr speichern und damit auch nicht mehr missbrauchen können. Zugleich sollten wir Geschäftsmodellen, die auf dem Ausspionieren unseres Lebens und unserer Privatsphäre beruhen, generell die legale Grundlage entziehen, indem wir die Speicherung individueller Verhaltensdaten per Gesetz zu verbieten, und zwar für alle Unternehmen, die in Europa tätig sein wollen. Diese nichtkommerziellen Plattformen, die kein eigenes Geschäftsinteresse verfolgen und keine Gewinne machen müssen, sollten dann die Grundlage der Digitalisierung und Vernetzung unserer Wirtschaft und Kommunikation werden."

" Damit hätten wir die Chance auf eine Digitalisierung, die Freiheit, Wettbewerb und Demokratie fördert, statt all diese Werte zu untergraben."
 
Hast du dich evtl im Thema geirrt? Was möchtest du uns denn mitteilen mit den drei Zitaten?
 
Was soll's... Das ganze Thema ist langweilig. Seit 30 Jahren nur Reklamegelaber. Für mich waren Mainframes der Job und PCs immer nur Kinderspielzeug.
 
Nein, nicht langweilig!
> Ich muss z.B. Windows- und Adobe-Produkte beruflich nutzen. Die stationären Programme laufen meist gut und unauffällig. Immer mehr wird über Webapplikationen (als Aboversion) von oben genannten und (mittlerweile) vielen weiteren Firmen angeboten. Das läuft ebfenfalls überwiegend sehr stabil und reibungslos. Eine Erfahrung - und das wäre eigentlich ein neuer Thread!? - ist aktuell, dass gerade Microsofts-Web-Applikationen (Teams, Office365), die stark nachgefragt werden, innerhalb eines Windows (OS) oft zu Eingriffen führen (siehe das bereits behandelte Thema zu Problemen mit Onedrive (-Ordnern), die ich persönlich nicht toll finde. Beispiel: Ich verbinde mein Office365-Konto meines Arbeitgebers mit meinem Win10 Privat-System ...
> Dabei entsteht ein zweiter Onedriveordner, der den Inhalt meines Desktop-Ordners, sowie den des Bilder- und des Dokumente-Ordners ersetzt und in die Cloud auslagert (!). Da entstand, ja - ich habe es gerade in einem anderen Beitrag gelesen, schönes Wort ... - ein Kuddelmuddel, was letztlich dazu führte, dass ich einen Benutzer umziehen (löschen und neu anlegen) muss. Gottlob speichere ich persönliche Daten (wie einige hier) auch immer noch auf einem weiteren Laufwerk (meist D) und finde somit nicht alle privaten Dokumente in der (neuen Onedrive-) Cloud wieder.
> Kurz und gut: Ich bin dazu übergegangen Office365 - wie auch das bislang unverdächtige Teams - jetzt ausschliesslich über Linuxsysteme zu starten und zu benutzen, da es diese bereits alle für Linux gibt (snapcraft und Windows sei Dank). Das Ergebnis ist ein System mit "sauberer" Ordnerstruktur und unangetaster Verwaltung der Daten. Insgesamt eine Win-Win-Situation für mich persönlich. Noch weitere Vorteile dieser Arbeitsteilung: Ich kann meine System als USB-Stick überall hin transportieren und mit fremden (Windows-) Rechnern nutzen (Netzwerkberechtigugen natürlich ggf. vom Arbeitgeber/Verwalter erstellen lassen). Ich arbeite also mit riesigen, komplexen Windows-Applikationen, die ich brauche, auf Rechnern, die winzig sind und auf die ich mich stark verlassen kann! Das geht natürlich auch mit Datenverwaltungs, Konferenz- und Grafik-Programmen ähnlich gut, ... für mich - als Linux-Windows-Dual-Nutzer eine schöne Neue Welt, diese Symbiose. : )
J.M.
P.S.: zwei Links für Dual-Nutzer (Teams gibt es auch als Snap, meine Erfahrungen mit dem .deb-Packet von Microsoft sind allerdings z.Zt. etwas besser. Achtung, die MS-Seite verlinkt von Windows aus nur auf Windows-Version, bitte mit Linux verlinken und dann .deb-Packet downloaden, Office365 ist Beta, aber läuft sehr gut/stabil bei mir auf Ubuntu 20.04.3):

Snapcraft (für, z.B. Ubuntu, Linux) - office365webdesktop:


Teams für Linux:

https://www.[/URL]microsoft.com/en-us/microsoft-teams/free

https://www.[/URL]ubuntufree.com/download-microsoft-teams-for-ubuntu/
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben