Diskussion Fotografieren

Hallo Leute,
Nach dem zeig mal, ganz gut angenommen wurde und hier auch mal öfters Themen zu der Fotografie, der Technik, Bildbearbeitung usw. auftauchen, dachte ich mir das es vielleicht eine gute Idee ist einen extra Bereich dafür zu schaffen.

Einen Bereich, in dem man sich austauschen, diskutieren, fragen, antworten und vielleicht noch mehr kann.
Nie zuvor wurden so viele Foto gemacht wie heute, danke der Digitalen Technik ist es immer Attraktiver geworden,
den neusten Studien zu Folge ist das meist eingesetzte Gerät zum Foto machen, das iPhone 4.
Es hat ja auch seine Reize, eben mal ein Foto zu machen, es gleich an Freunden zu versenden,
oder auf irgendeine der vielen Plattformen für alle sichtbar zu machen.

Ich selber beschäftige mich seit 1986 mit der Fotografie, habe Kurse belegt, unzählige Bücher gelesen,
was ich auch heute noch sehr gerne tue, entweder um etwas neues zu lernen, oder verstaubtest wieder aufzufrischen.
Ich habe mich auch sehr mit der Bildbearbeitung beschäftigt, wobei ich so gut wie nie Bilder manipuliere,
sondern nur dem Foto den letzten Schlief zu verpassen.

Nun kann ich nur hoffen, dass es hier ankommt und nicht in den Tiefen des Archivs verschwindet.

Technik allein ist wertlos, solange sie nicht durch Kunst ergänzt wird.
Andreas Feininger

Hallo JoKeR!

Das finde ich eine ganz tolle Idee. Ich bin auf jeden Fall dabei.
Nur, ich bin kein Experte, soll heißen, ich kann Euch wohl kaum was neues erzählen. Aber ich möchte gerne von erfahrenen Leute, wie Dir, was lernen. Das würde mir ganz viel Freude machen.

Hallo Anne 2

Du machst doch schon tolle Fotos, Du brauchst doch nichts mehr lernen!
Das wichtigste an Fotos ist das man Sie selber schön findet! Leute zum meckern wird man immer finden.

Dem stimme ich voll zu und mit Kater Charlie hast du noch dazu ein super-Model....

Ich mache Fotos immer gerne spontan. Wenn ich eine Kamera dabei hab, dann immer in der Hand und von einem Motiv dann gleich 6 Bilder machen um sich hinterher das Beste raussuchen zu können.
Des öfteren beobachte ich auch Leute, die bei Kameras regelrecht das Gesicht verziehen... mein Bruder macht sowas häufiger... - Wenn ich Bilder von ihm machen will stell ich dann einfach die schnellste Blendenöffnungszeit ein und fotografier dann aus der Handbewegung...

Kann mir jemand eine gute Sofort-Auslöser Kamera im mittleren Preisgebiet empfehlen? Also so bis 250€ oder so? Momentan habe ich eine echte Aldi-Kamera für 80€. Die Qualität lässt demnach zu wünschen übrig...

Das Thema ist gut ne sehr gut.
Da ich mich jetzt etwas einarbeiten will in Sachen: Festlegen der Verschlusszeit, ISO, Weißabgleich .. da man doch noch einiges mehr herausholen kann.
Ich war bisher " Automatik" Nutzer und habe damit auch die eine oder andere schöne Aufnahme gemacht.
Bis mich letztes Jahr im Urlaub die Automatik im stich gelassen hat. Danach waren alle Bilder Blau. Und das blöde dabei war noch das ich die Cam als letzer in der Hand hatte und es ein Beweisfoto gibt. Danach waren alle Bilder also ziemlich die hälfte der Urlaubsfotos Blau.
So, neue Cam neues Glück.

Die Einstellung von Euch gefällt mir sehr. ich bin mit meinen Fotos sehr kritisch, aber wenn mir eins dann wirklich gefällt, bin ich auch stolz darauf. Habe mich in einem digitalen Fotoforum angemeldet. Erste Reaktion war, wusste gar nicht, dass man mit einem Taschenrechner Fotos machen kann. Nun gut, ich habe eine Casio Exilim H5. Die macht so schöne klare Fotos, mit schönen Farben und ist einfach zu bedienen. Hat aber so viele Funktionen an Bord, das ich sie noch gar nicht alle kenne und immer noch wieder was neues lerne. Preis ohne Zubehör: 179 Euro. Ich wollte für die erste Digikamera nicht mehr als 2oo Euro ausgeben. Mit weiteren Akkus, Tasche , Digishield -Monitor-Blendschutz (Fa. Kaiser) bin ich dann doch ziemlich weit drüber gelandet. Aber ich bin sehr zufrieden.
Grossauge hat schon immer mit einer Canon gearbeitet. So war es für mich verständlich, das er sich gerne wieder eine Spiegelreflex von Canon kaufen möchte. Somit nennen wir auch eine bessere Kamera unser eigen.
Fotobearbeitungsprogramme liebe ich besonders. Da ich auch da nicht viel Geld investieren wollte, bin ich mit dem kostenlosen Photoscape und meinem Windows Live Programm und ein paar Spielereien aus dem Internet gut bedient.

@Anne La Marina,

Zitat: Hat aber so viele Funktionen an Bord, das ich sie noch gar nicht alle kenne und immer noch wieder was neues lerne.

Genau so geht es mir, ich weis zwar ( glaube es zu wissen ) das Funktionen wie ISO, Weißabgleich und Belichtungszeit wichtig sind aber wie einstellen? Das erfordert Übung und ausprobieren und da spielt meine Zeit ( oder Faulheit )wieder eine Rolle. Und wenn dann die Cam wieder eine Zeit lang liegt kann ich wieder fast von vorne anfangen.

@Atlantik
Geht mir genauso. 14 Tage vor dem Urlaub fange ich dann wieder an, mich mit der Kamera zu beschäftigen, ganze Fotoserien mit unterschiedlichen Einstellung zu machen, alles aufzuschreiben, denn nur so kann man die beste Variante finden usw.
Um dann wieder alles zu vergessen bis zur nächsten Urlaubsreise.....

Ist halt so,
aber immer wenn man wieder was kapiert hat, behalten hat und auch noch anwenden kann , ist man doch ein wenig stolz und glücklich, oder?

Ok jetzt mal im ernst, man kann immer dazulernen, das ist ja einer der Gründe warum ich das hier gemacht haben.

Ich fotografiere in sehr unterschiedlichen Modus.
Es kommt immer darauf an was ich will. Wenn ich nicht großartig darüber nachdenke will was ich mache, dann benutze ich auch gerne mal Programmautomatik bzw. Vollautomatik. Auch die sogenannten Modus Motive Programme kann in bestimmten Stationen Hilfreich sein. Wobei das auch von Kamera zu Kamera verschieden ist.
Meistens benutze ich den A Modus bei Nikon die Zeitautomatik, ich habe so die Möglichkeit, die Blende meine Fotos beeinflussen, ob ich Schärfentiefe haben möchte oder den Hintergrund unscharf, ich muss mich nicht zusätzlich um die Belichtungszeit kümmern. Bei gewissen Dingen wie z.B. der Panoramafotografie sollte alles aber wirklich alles manuell gemacht werden!

Man muss nur die Möglichkeiten entdecken und sie nutzen.

Ich bin ja nun seit kurzem stolzer Besitzer einer Spiegelreflexcamera.
Ich habe sie gebraucht gekauft ( 2 Jahre alt und in tadellosem Zustand), anbei noch zwei Objektive, ein 18-55mm im Kit von Canon und ein 70- 300mm Tele/Macro bis 0.95 mtr. von Tamron.
Ich habe mir diese Camera eigentlich hauptsächlich aus folgendem Grund gekauft: Sie hat einen optischen Sucher. D.h., sie hat ausser dem Display noch einen Sucher wie man ihn von früher so kennt. Den hatte jede Camera.
Ich kann mit einer Camera, die nur ein Display besitzt, nicht viel anfangen weil mich die Helligkeit stört und mich blendet.
Ich hätte mir auch eine sogen. Bridge-Camera kaufen können, denn diese Modelle sind auch zum grossen Teil mit einem opt. Sucher ausgerüstet.
Ich habe aber nun zu dem Preis, welche diese kosten, eine DSLR bekommen.
Mit im Preis enthalten ist auch ein sehr ausführliches Handbuch von Data Becker, welches sich nur mit dieser Camera beschäftigt.
Ich kann euch sagen, 324 S. geballtes Wissen. Und dass nur über diese eine Camera.
Ausserdem habe ich, als PDF, eine reine Bedienungsanleitung, die sich von dem Handbuch ja noch unterscheidet. Auch noch einmal 196 S.
Um diesen Reigen komplett zu machen, bräuchte ich noch ein Buch,bzw.übers Internet,in dem ein Fotokursus behandelt wird. Also die Fotografiertechnik im Allgemeinen.
Ich habe mir zwar im Laufe der Jahre vieles angeeignet, aber wie gesagt: Man lernt nie aus und die Möglichkeiten mit den neuen Digi-Cams sind ja enorm.
Was ich eigentlich sagen wollte, ist: Ich kann und muss mir eben mein Wissen aus diesen Büchern ( die habe ich immer bei mir) herausholen.
Was mich noch interessiert, welche Fotobearbeitungsprogramme benutzt ihr und warum?
Im Moment arbeite ich mit Picasa,Photo Scape und dem Canoneigenen. Wobei ich sagen muss, arbeiten ist zuviel gesagt, ich beherrsche gerade mal die Grundbegriffe. Ich mache so ein bisschen Bildbearbeitung.

Sehr interessantes Thema

Ich nutze meine digitale Kompaktkamera Sony Cybershot 12Megapixel Model "schieß-mich-tot-keine-Ahnung" nur sehr selten. Die Einstellungsmöglichkeiten habe ich nie ausprobiert, immer nur im Vollautomatikmodus mit Bildstabilisator gegen Verwackler. Lediglich die Gesichtserkennung mit Auslösen bei Lächeln habe ich deaktiviert und die Bildgröße von 12MP auf 5MP geändert, weil das für meine Zwecke ausreicht.
Der Umstand, dass man den Akku zum Laden aus dem Gerät entfernen muss und in ein Ladegerät einsetzen, finde ich unnötig und nervig.
Und bei sehr hellem Tageslicht erkennt man auf dem Display fast nichts, da wäre ein normaler Sucher schön. Videos nimmt sie nur in mangelhafter/unbrauchbarer Auflösung auf.
Die Kamera war recht billig (gute 120€), die Nikon meiner Frau macht beim selben Motiv deutlich bessere und schärfere Bilder, war aber auch kaum teurer (160€?). Naja, habe davon keine Ahnung, aber man sollte da wohl nicht am falschen Ende sparen.

Nachtrag: Die neuen Kameras bekommen nach und nach integrierte GPS-Empfänger; die Koordinaten werden dem Bild hinzugefügt und man kann am Computer gleich sehen, wo die Bilder gemacht wurden - finde ich eine prima Sache.

Für alle, die keinen Sucher an der Kamera haben, sondern nur das Display, und die einfach kaum was sehen können bei hellem Licht , hat die Firma Kaiser sich was einfallen lassen. Sie verspricht, das man mit dem Zusatzteil : Digishield all diese Probleme beheben kann.

Mein Praxistest: Anbringung: sehr einfach (wird am Stativgewinde angeschraubt)
Preis: preiswert zwischen 18 und 22 Euro je nach Größe
Nutzen: so gut wie keiner oder sagen wir minimal

Testnote. 5 = nicht empfehlenswert.
Hat mich mit Porto 47 Euronen gekostet.

http://www.kaiser-fototechnik.de/pdf/prospekte/digishield_de.pdf

Hey JoKeR,
das ist mal ne gute Idee, sich damit im Stammtisch zu beschäftigen.
Die Welt der Bilder hat mich schon immer interessiert. Ich bin mit Farben und Fotos aufgewachsen. Da mein Vater viel fotografiert hat, hat es mich auch erwischt. Aber leider bin ich nicht weit genug in die Welt der Fotografie gelangt.
Ich hab mich in den 70ern eher damit befasst, Motive zu reproduzieren.
Auch beruflich natürlich. Heute bin ich jetzt zwar Bildbearbeiter (leider ohne festen Job),
aber zu einer guten Spiegelreflex hab ich es noch nicht geschafft.
Ich hab nur eine kleene Optio von Pentax. Aber auch noch ein paar alte Analogkameras von Canon, Voigtländer etc.
Ich bekomme auch viele Zuschriften, ob ich dies oder jenes Bild ein wenig bearbeiten könnte, auch hier im Forum, das mach ich auch gerne. Da ich auch bei wer-weiss-was als Experte registriert bin, hab ich manchmal gut zu tun. Schade, dass es nicht bezahlt wird. Aber ich liebe es, mit Bildern zu tun zu haben.

Für den Wilfried:
Als Bildbearbeitungsprogramme habe ich auf dem Mac Photoshop CS2 und auf dem Laptop Photoshop CS4 (weil ich es halt gelernt habe), Gimp und diverse kostenlose aus dem Netz.

Wenn der Rubel mal wieder rollt, ist eine gute Kamera dran.
Was ich hier im Stammtisch so sehe, nicht schlecht, Herr Specht, ihr seid richtig gut.

Kategorie Lieblingsfotos:
Das hier gehört auf jeden Fall dazu.
Und was sind eure?



Blick von einem der Strandhäuser in Guardamar auf das Mittelmeer.( Die sind in Reihe gebaut und hier seht ihr nur die Terassen)

Also mal meine Meinung zur Bildbearbeitung:

Photoshop ist schon ein tolles Programm, nur erstes bin ich nicht bereit dafür über 1000€ auszugeben und ich denke die meisten benutzen sowieso nur 10 - 20% der Möglichkeiten!

Ich benutze den kleinen Bruder Adobe Photoshop Elements 9 deutsch: Amazon.de: Software ich denke das reicht für fast alle Hobbyfotografen aus! Günstig ist es auch! zum Teil wenn Amazon mal wieder ein Angebot macht ist es für 58€ zu bekommen. Auf die neuste Version würde ich dabei schon achten!

Desweitern benutze ich Lightroom um mein RAW zu belichten, mit dem Programm mache ich fast alles. Ich manipuliere selten Fotos.

JoKeR schrieb:

Also mal meine Meinung zur Bildbearbeitung:

Photoshop ist schon ein tolles Programm, nur erstes bin ich nicht bereit, dafür über 1000€ auszugeben und ich denke die meisten benutzen sowieso
nur 10 - 20% der Möglichkeiten!.

Zum Vergrößern anklicken....

da geb ich dir vollkommen recht, Adobe ist überhaupt schweineteuer.
Ich hab schon damals Rechner von diversen Firmen, in denen ich gearbeitet habe, nach Hause gestellt bekommen.
Und die Versionen hab ich.......vergessen

Aber PS Elements reicht vollkommen aus, um hobbymässig Pics etwas schöner zu machen.
Ich mach ja auch viel Fotooptimierung statt Verfremdung.
Horizonte gerade stellen, etwas Kontrast, leicht aufhellen und feddich.

@ egeo93

Wo ist das? Irgendwo in Griechenland, wenn das Schild richtig deute!?