Jetzt nutze ich einmal das "beste Forum der Welt", um meinem Unmut "Luft zu machen.
Eben habe ich mal die neuesten Nachrichten gelesen und bin bald hinten runter gefallen, als ich das Plattencover: Scorpions lösen Porno-Skandal bei Wikipedia aus - Nachrichten Webwelt - WELT ONLINE gelesen habe.
Besonders die Diskussion dazu lässt mich erschaudern
Jetzt mal ehrlich, ich hab die Scheibe im Original seit Erscheinen im Schrank stehen.
ich habe noch nie in dem Zusammenhang über Kinder-Pornographie nachgedacht
Und wenn ich mir anhöre was so manche "Hosenlatz-Trommler" die sich selbst als Musiker bezeichnen in Ihren RAP-Songs an Texten loslassen, ist das ja wohl ein Hammer.
(stimmt das weibliche Vorurteil doch, dass Männer besser guggen als Hören können)
Gut ich gebe zu, wenn ich mir heute das Cover anschaue, ist es, gelinde gesagt, etwas grenzwertig, aber hat doch nichts mit Pädophilie zu tun.
Ich meine, erinnert sich denn keiner mehr an die 70er und die Dinge die da so passiert sind, wie die Gesellschaft gestrickt war?
Aber über die Zeitschriften handel heute, in dem dir in jedem kleinen Kiosk irgendwelche gut gefüllten, Silikon-Unterstützten "Argumente" entgegen prangen regt sich keiner auf?
was ist denn das für eine "doppel-Moral" geworden?
Versteht mich nicht falsch
ich habe selber zwei kinder (Gott sei dank schon beide volljährig) und wenn irgendeiner an meine Kinder gegangen wäre, hätte er hoffen müssen, dass ihn die "Männer im grünen Trachten-Anzug" vor mir in die Finger bekommen, aber das hier finde ich echt übertrieben
und wenn ich mir so anschaue, was so alles als "biblische Kunst" bezeichnet wird, stellst sich für mich die provokante Frage:
Gläubig=pädophil?
Ich finde Kontrolle des Internet, wenn es um wirkliche kriminelle Handlungen geht absolut gerechtfertigt, und das was sich unter der Bezeichnung Pädophilie abspielt absolut verachtenswert und abstoßend, aber könne diese "Hüter des guten Geschmacks" sich nicht bitte wirklich um das kümmern, was wirklich von Bedeutung ist?
Eben habe ich mal die neuesten Nachrichten gelesen und bin bald hinten runter gefallen, als ich das Plattencover: Scorpions lösen Porno-Skandal bei Wikipedia aus - Nachrichten Webwelt - WELT ONLINE gelesen habe.
Besonders die Diskussion dazu lässt mich erschaudern
Jetzt mal ehrlich, ich hab die Scheibe im Original seit Erscheinen im Schrank stehen.
ich habe noch nie in dem Zusammenhang über Kinder-Pornographie nachgedacht
Und wenn ich mir anhöre was so manche "Hosenlatz-Trommler" die sich selbst als Musiker bezeichnen in Ihren RAP-Songs an Texten loslassen, ist das ja wohl ein Hammer.
(stimmt das weibliche Vorurteil doch, dass Männer besser guggen als Hören können)
Gut ich gebe zu, wenn ich mir heute das Cover anschaue, ist es, gelinde gesagt, etwas grenzwertig, aber hat doch nichts mit Pädophilie zu tun.
Ich meine, erinnert sich denn keiner mehr an die 70er und die Dinge die da so passiert sind, wie die Gesellschaft gestrickt war?
Aber über die Zeitschriften handel heute, in dem dir in jedem kleinen Kiosk irgendwelche gut gefüllten, Silikon-Unterstützten "Argumente" entgegen prangen regt sich keiner auf?
was ist denn das für eine "doppel-Moral" geworden?
Versteht mich nicht falsch
ich habe selber zwei kinder (Gott sei dank schon beide volljährig) und wenn irgendeiner an meine Kinder gegangen wäre, hätte er hoffen müssen, dass ihn die "Männer im grünen Trachten-Anzug" vor mir in die Finger bekommen, aber das hier finde ich echt übertrieben
und wenn ich mir so anschaue, was so alles als "biblische Kunst" bezeichnet wird, stellst sich für mich die provokante Frage:
Gläubig=pädophil?
Ich finde Kontrolle des Internet, wenn es um wirkliche kriminelle Handlungen geht absolut gerechtfertigt, und das was sich unter der Bezeichnung Pädophilie abspielt absolut verachtenswert und abstoßend, aber könne diese "Hüter des guten Geschmacks" sich nicht bitte wirklich um das kümmern, was wirklich von Bedeutung ist?
