Windows im Bildungsbereich auf dem Vormarsch, aber den Chromebooks gehört die USA

Teilerfolg für Microsoft: Im besonders hart umkämpften, weil so wichtigen Bildungsbereich, wo die kommende Nutzergeneration heranwächst, konnte Windows im Jahr 2016 seine Anteile weltweit steigern und sieht sich gegenüber der Konkurrenz in einer recht komfortablen Vormachtstellung. Mit einer Ausnahme, die sicherlich ganz besonders weh tut: Ausgerechnet im Heimatland USA sieht es genau anders herum aus.

Dort liegen nämlich die Chromebooks an der Spitze, und das deutlich: 58 Prozent der an Bildungseinrichtungen eingesetzten Geräte sind Chromebooks. Das erscheint aus unserer Perspektive schier unvorstellbar, hierzulande führen die Chromebooks nach wie vor ein kaum beachtetes Nischendasein. Kleiner Trost für Microsoft: Das Wachstum der Chromebooks ging im letzten Jahr ausschließlich zu Lasten von Apple, man selbst konnte seine eigenen Anteile stabil halten.

Der Bildungsbereich ist wie kaum ein anderer vom Kostendruck getrieben – neue, günstige Windows-Geräte könnten hier durchaus etwas bewegen.

Im „Rest der Welt“, sieht es komplett anders aus, hier scheint Windows auf dem Vormarsch zu sein. Die Chromebooks legen zwar auch hier zu, gleichzeitig sinken die Anteile von Android aber dreimal stärker. Vor allen Dingen in den Entwicklungsländern holt sich Windows die Anteile von Android, heißt es in der Studio von Futuresource.

Interessant ist noch die Tatsache, dass die USA knapp die Hälfte des Weltmarkts ausmachen. Dort wurden im letzten Jahr 12,6 Millionen Geräte im Bildungsbereich ausgeliefert, im gesamten Rest der Welt waren es mit 13,6 Millionen nur unwesentlich mehr. Wirft man alles in einen Topf, ist der Vorsprung von Windows gegenüber den Chromebooks also nicht allzu groß.

Quelle: Futuresource, via MSPU

Über den Autor
Martin Geuß
  • Martin Geuß auf Facebook
  • Martin Geuß auf Twitter
Ich bin Martin Geuß, und wie unschwer zu erkennen ist, fühle ich mich in der Windows-Welt zu Hause. Seit mehr als zwölf Jahren lasse ich die Welt an dem teilhaben, was mir zu Windows und anderen Microsoft-Produkten durch den Kopf geht, und manchmal ist das sogar interessant. Das wichtigste Motto meiner Arbeit lautet: Von mir - für Euch!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.



Kommentare
  1. Interessant wäre in diesem Zusammenhang wie sich Microsoft-Software dabei schlägt/ künftig schlagen wird. Ob es und wie hoch der Anteil genutzter Microsoft-Apps auf Chromebooks ist.
    Theoretisch sollte doch jetzt Mobile-Office auf Chrom laufen?
    Ok, in den aktuellen Daten wird das sicher noch nicht der Fall sein, aber künftig.
    Das wird sicher eine Herausforderung für Microsoft werden. Denn wenn im Bildungssektor MS Office nachlässt, kommt diese Entwicklung früher oder später im Privatkunden und auch im Geschäftsbereich an.
    Google hat Microsoft im Mobilbereich abgehängt und wildert nun im Desktop-Bereich mit seinen Chromebooks. Das wird noch eine üble Entwicklung, bei der sich die beiden nichts schenken werden. Ein knallharter Konkurrenzkampf zieht auf.
    @Setter
    Das wird sicher eine Herausforderung für Microsoft werden.
    So wie ich MS kenne, machen die erst was dagegen, wenn es zu spät ist. Ich bin MS-Fan, aber in vielen Situationen war das der Fall...
    Hoffe, dass MS da schnellstmöglich was tut. Hab keinen Bock, dass hier irgendwann nur noch Google Produkte sind...
    (Im Gaming ist es anders, aber hier geht es mir mehr um's Prinzip.)
    Google greift nach der ganzen Welt, bis sie die ganze Welt unter Ihrer Kontrolle haben und keine Konkurrenz mehr da ist. Eine gefährliche Entwicklung. Ein Monopol ist nie gut, weder bei Microsoft und noch weniger bei Google. Der Anwender sollte bei allen Produkten mindestens eine Auswahl von 2 oder besser 3 Herstellern haben.
    Ch. Ch. Ch. Chromebooks.
    Wer hat denn eins oder kennt wen wo eins hat? Ich nicht&niemand.
    Das OS kann ja weniger als Android.
    KeinUntertan
    Google hat Microsoft im Mobilbereich abgehängt und wildert nun im Desktop-Bereich mit seinen Chromebooks. Das wird noch eine üble Entwicklung, bei der sich die beiden nichts schenken werden. Ein knallharter Konkurrenzkampf zieht auf.

    Und mit dem Ausbau von Android-Apps auf Chromebooks/Chromeboxes wird das noch härter.
    Da bleibt MS möglicherweise bald nur noch die Rolle eines Android-App-Anbieters (z.B.MS-Office)
    für Chromebooks/Chromeboxes.
    Denn Schüler die mit Chromebooks aufwachsen...und auf denen die gleichen Apps benutzen wie auf ihren
    Smartphones(und Android ist dort einfach dominierend, während Microsoft dort keine Rolle mehr spielt),
    werden später wohl kaum noch freiwillig auf Windows wechseln.
    Also ein "Windows auf dem Vormarsch" kann ich hier absolut nicht erkennen.
    TonyStark
    Werden die Chromebooks nicht gerade abgesägt?

    Im Gegenteil...es wird eine Chromebook Pixel 2-Serie von Google geben.
    Wurde von Google längst klargestellt, dass nur die erste
    Serie der Pixel-Chromebooks eingestellt wird.
    corvus
    Ch. Ch. Ch. Chromebooks.
    Wer hat denn eins oder kennt wen wo eins hat? Ich nicht&niemand.
    Das OS kann ja weniger als Android.

    Ein OS auf dem Android-Apps laufen plus Chrome-OS-Apps kann also
    weniger als ein Android...bemerkst du den Widerspruch ?
    Google hat Microsoft im Mobilbereich abgehängt und wildert nun im Desktop-Bereich mit seinen Chromebooks. Das wird noch eine üble Entwicklung, bei der sich die beiden nichts schenken werden. Ein knallharter Konkurrenzkampf zieht auf.

    Hoffentlich endlich, ich dachte schon Microsoft ergibt sich kampflos und es entsteht ein Google Monopol ....
    Nun, lange Zeit habe ich diesem Forum den Rücken gekehrt, weil ich diese unsäglich grauenvolle Diskussion über W10m leid war. Es war einfach nicht mehr zu ertragen. Und nun immer wieder diese Debatte, wer am Ende die Nase vorn haben könnte. Halten wir doch mal folgendes fest: MSFT hat sich damals zu lange auf seine Vormachtstellung ausgeruht, so dass Apple und Alphabet genügend Zeit hatten, ihre Systeme auszubauen und damit MSFT nun an die Wand drücken. Ich kann es nachvollziehen, weil ich selbst Produkte von MSFT nutze, mein Sohn Apple-Produkte besitzt und ich dienstlich mit einem Android-Tablet arbeiten muss. Und der Grund, dass die Menschen immer mehr auf Google bzw. Apple umsteigen, ist die Performance. Einfach die Performance. Nicht die fehlenden Apps. Alle Produkte von MSFT im unteren bis mittleren Preissektor können nicht im Geringsten beim Tempo mithalten. Das ist der einzige Grund, warum die Leute auf die beiden anderen Systeme setzen. Und für mich stellen sich folgende Fragen: Was für Leute sitzen da bei MSFT? Und zweitens: Merken die das nicht?
    Aktuell beherrschen Desktop PC die Schulen. Dies wird sich in absehbarer Zeit wandeln. Computerräume kosten Platz (teuer für den Bildungsträger), sind nie vollständig ausgenutzt und verursachen einen hohen Wartungsaufwand. Der Trend entwickelt sich daher in einem 10 Jahres Zeitraum hin zum EDV gestützten Unterricht im normalen Unterrichtsraum. Dies kann nur mit mobilen Geräten umgesetzt werden.
    Folgendes Szenario wäre denkbar.
    Smartphones, auf dem alle Anwendungen problemlos funktionieren, Tablets bzw. mit dem Smartphone kombinierbare Geräte, die (aus Kostengründen) die Intelligenz des Smartphones nutzen und auch zu Hause genutzt werden zum Lernen.
    Voraussetzung!
    Günstige Geräte sowie die notwendigen Programme!
    Ich könnte mir eine Art Leasingmodell vorstellen. Hierzu müssen die monatlichen Raten allerdings bezahlbar sein. Auch die Software, die Lernen am "PC" tatsächlich unterstützt, fehlt in einem erheblichen Maße.
    Ob dies nun mittels Windows oder einem anderen System erfolgt, ist letztlich egal. Aktuell ist man ohnehin noch Meilenweit vom EDV gestützten Lernen, insbesondere mangels geeigneter Software, entfernt.
    Nun, lange Zeit habe ich diesem Forum den Rücken gekehrt, weil ich diese unsäglich grauenvolle Diskussion über W10m leid war. Es war einfach nicht mehr zu ertragen. Und nun immer wieder diese Debatte, wer am Ende die Nase vorn haben könnte. Halten wir doch mal folgendes fest: MSFT hat sich damals zu lange auf seine Vormachtstellung ausgeruht, so dass Apple und Alphabet genügend Zeit hatten, ihre Systeme auszubauen und damit MSFT nun an die Wand drücken. Ich kann es nachvollziehen, weil ich selbst Produkte von MSFT nutze, mein Sohn Apple-Produkte besitzt und ich dienstlich mit einem Android-Tablet arbeiten muss. Und der Grund, dass die Menschen immer mehr auf Google bzw. Apple umsteigen, ist die Performance. Einfach die Performance. Nicht die fehlenden Apps. Alle Produkte von MSFT im unteren bis mittleren Preissektor können nicht im Geringsten beim Tempo mithalten. Das ist der einzige Grund, warum die Leute auf die beiden anderen Systeme setzen. Und für mich stellen sich folgende Fragen: Was für Leute sitzen da bei MSFT? Und zweitens: Merken die das nicht?

    Also sorry. Hier die Performance anzuführen, ist ja wohl absoluter Humbug. Apple Produkte kosten deutlich mehr als günstige Windows Geräte und müssen dann ja auch zwangsläufig besser laufen. Sonst würde etwas definitiv falsch laufen. Da werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Und das Android besser läuft, kann ich nicht bestätigen. Ich habe hier ein Dual-Boot Cube i10 Tablet aus China mit nur einem Atom Prozessor und das läuft wie am Schnürchen - und zwar mit beiden Systemen. Der Hauptgrund für das Versagen im mobilen Bereich ist und bleibt der App-Mangel und jetzt auch die Abwesenheit entsprechender Geräte auf dem Markt.
    katastrophal, das US-Bildungssystem. Für welchen Arbeitsmarkt wird man denn mit Chromebooks ausgebildet? Der Umgang mit Windows, am besten noch teilweise Administration des Netzwerks durch die Schüler... all das wäre doch auch teil des Bildungsauftrags. Chromebooks für die Schüler, das ist ungefähr so, wie Malen nach Zahlen im Kunstunterricht oder Sportschau schauen im Sportunterricht.
    corvus
    Ch. Ch. Ch. Chromebooks.
    Wer hat denn eins oder kennt wen wo eins hat? Ich nicht&niemand.
    Das OS kann ja weniger als Android.

    Ich beabsichtige mir eines zuzulegen, wenn ich die absolute Gewissheit habe, das die Office-Apps drauf laufen. Und zwar als Ersatz für das in die Tage gekommene Netbook - welches derweilen an Trägheit neue Rekorde aufstellt. Das Ganze für den Einsatz als Schreibmaschine zum mitschreiben.
    Mein RTno1 kann da auch nicht mehr zufriedenstellen und meine Android-Tabs sind zu klein - von daher ist ein Chromebook eine ernsthafte Überlegung wert.
    Auf dem WindowsMarkt gibt es derzeit keine Preis-Leistungsalternative. Zumindest wüsste ich keine.
    @setter:
    Wie teuer darf es denn sein? Und was soll der Lachs können? Ich war Preis/Leistungstechnisch sehr vom Acer Switch alpha überrascht - Wenn man keine Stifteingabe braucht. Die kann es nicht.
    Aber, RTNo1? Meinst du damit das erste Surface RT? Dass das heute keinen Hering mehr vom Teller zieht ist denke ich nicht überraschend. Ein 5 Jahre altes Android/Chrome OS Gerät wird auch nicht mehr Glatt zu benutzen sein.
    Es muss nicht viel können. Einfache offline Textbearbeitung (idealerweise Office), Mail - Web, vielseitige Cloud und Heimspeicheranbindung, vor allem aber schnelle Bereitschaft und hohe Laufzeit. Max 300€ / 11-13 z matt
    Also sorry. Hier die Performance anzuführen, ist ja wohl absoluter Humbug. Apple Produkte kosten deutlich mehr als günstige Windows Geräte und müssen dann ja auch zwangsläufig besser laufen. Sonst würde etwas definitiv falsch laufen. Da werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Und das Android besser läuft, kann ich nicht bestätigen. Ich habe hier ein Dual-Boot Cube i10 Tablet aus China mit nur einem Atom Prozessor und das läuft wie am Schnürchen - und zwar mit beiden Systemen. Der Hauptgrund für das Versagen im mobilen Bereich ist und bleibt der App-Mangel und jetzt auch die Abwesenheit entsprechender Geräte auf dem Markt.

    Tut mir leid, aber der App-Mangel ist nur bedingt das Problem. Machen wir uns nichts vor: dreiviertel der Apps auf Android oder IOS sind einfach nur überflüssig. Wenn ich aber mit meinem 950XL neben meinem Sohn mit dem IPhone 6s stehe und nur zum Beispiel WhatsApp öffnen will, bekommt er einen Lachanfall. Und dann muss ich mir anhören: " Du willst mir ein WindowsPhone schmackhaft machen? Das ich nicht lache." Das, liebe Leute, ist die einfache Wahrheit über W10 und W10m. Seid nicht so verblendet. Beide Windowssysteme sind lahme Krücken. Das ist Fakt.
    Tut mir leid, aber der App-Mangel ist nur bedingt das Problem. Machen wir uns nichts vor: dreiviertel der Apps auf Android oder IOS sind einfach nur überflüssig. Wenn ich aber mit meinem 950XL neben meinem Sohn mit dem IPhone 6s stehe und nur zum Beispiel WhatsApp öffnen will, bekommt er einen Lachanfall. Und dann muss ich mir anhören: " Du willst mir ein WindowsPhone schmackhaft machen? Das ich nicht lache." Das, liebe Leute, ist die einfache Wahrheit über W10 und W10m. Seid nicht so verblendet. Beide Windowssysteme sind lahme Krücken. Das ist Fakt.

    +1
    Hofkater
    Nun, lange Zeit habe ich diesem Forum den Rücken gekehrt, weil ich diese unsäglich grauenvolle Diskussion über W10m leid war. Es war einfach nicht mehr zu ertragen. Und nun immer wieder diese Debatte, wer am Ende die Nase vorn haben könnte..........

    Schön, dass du wieder da bist, aber nur mal um das richtig zu stellen.
    diesmal bist DU derjenige, der in einem Artikel zu W10 Desktop / Chromebooks, die Mobile-Karte zückt
    Hofkater
    ....... Wenn ich aber mit meinem 950XL neben meinem Sohn mit dem IPhone 6s stehe und nur zum Beispiel WhatsApp öffnen will, bekommt er einen Lachanfall.............

    Hofkater
    .....Das, liebe Leute, ist die einfache Wahrheit über W10 und W10m. Seid nicht so verblendet. Beide Windowssysteme sind lahme Krücken. Das ist Fakt.
    na da bin ich ja froh, dass mir nach diesen ganzen Fake-News hier in den letzten Monaten, endlich mal jemand die Wahrheit erzählt.;)
    oder vielleicht lohnt sich auch mal ein Blick auf deine eigene PC-Hardware, bzw. deren Konfiguration
    ich kann mich wenigstens bei meinem Laptop nicht über mangende Performance beschweren.
    Tut mir leid, aber der App-Mangel ist nur bedingt das Problem. Machen wir uns nichts vor: dreiviertel der Apps auf Android oder IOS sind einfach nur überflüssig. Wenn ich aber mit meinem 950XL neben meinem Sohn mit dem IPhone 6s stehe und nur zum Beispiel WhatsApp öffnen will, bekommt er einen Lachanfall. Und dann muss ich mir anhören: " Du willst mir ein WindowsPhone schmackhaft machen? Das ich nicht lache." Das, liebe Leute, ist die einfache Wahrheit über W10 und W10m. Seid nicht so verblendet. Beide Windowssysteme sind lahme Krücken. Das ist Fakt.

    Dem muss ich in der mobilen Sparte zustimmen. Egal ob Lumia 650, 950, 950xl, egal ob länger im gebrauch, insider oder frisch nach dem Hardreset. Es sind alle träge, im 1zu1 Vergleich mit einem iPhone.
    Dies bemerke ich aber erst seit Win10Mobile. Mit WindowsPhone8 war das noch ganz anders.
    Aktuelles Beispiel mit meinem 650, frischem Hardreset und der aktuellen Build 15047 im insider Fast Ring. Ausschalten(herunterfahren) dauert gemessene 50Sekunden! Starten dauert 46Sekunden. Gab schon einige Lacher deshalb :D
    Setter
    Ich beabsichtige mir eines zuzulegen, wenn ich die absolute Gewissheit habe, das die Office-Apps drauf laufen. Und zwar als Ersatz für das in die Tage gekommene Netbook - welches derweilen an Trägheit neue Rekorde aufstellt. Das Ganze für den Einsatz als Schreibmaschine zum mitschreiben.
    Mein RTno1 kann da auch nicht mehr zufriedenstellen und meine Android-Tabs sind zu klein - von daher ist ein Chromebook eine ernsthafte Überlegung wert.
    Auf dem WindowsMarkt gibt es derzeit keine Preis-Leistungsalternative. Zumindest wüsste ich keine.

    Also ich habe mir zu Testzwecken das Acer Chromebook R11 angeschafft, weil ich das einfach mal austesten wollte. Mit 349 Euro ist das günstig, aber auch keine Sensation - für das Geld bekomme ich auch vergleichbar ausgestattete Windows-Geräte. Ich kann sagen: Es funktioniert alles, auch die Office Apps. Aber es ist und bleibt ein limitiertes Erlebnis und ich konnte für mich selbst keine Argumente finden, warum ich mich freiwillig einschränken soll, denn sich sehe im Gegenzug keine entscheidenden Vorteile. Alles, was ich mit einem Chromebook kann, kann ich auch mit Windows - umgekehrt allerdings nicht. Wer aus welchen Gründen auch immer auf ein Chromebook setzen will, wird dennoch damit klar kommen. Es kann ja auch einfach spannend sein, mal was anderes auszuprobieren.
    Mir fehlt halt derzeit ein richtiger Vergleich. Ich verspreche mir in der Tat mehr Performance, weniger ein Umfang an Möglichkeiten. Mir ist durchaus klar, das es kein WindowsPC ist. Wie gesagt der angedachte zweck beläuft überwiegend auf Web(Anwendungen) und Basic bzg der offline Textbearbeitung.
    Das Ganze für kleines Geld mit guter Performance und Laufleistung.
    Gerade letzteres - ich habe da noch kein günstiges Windows Notebook erlebt, das mich in Punkto Geschwindigkeit/ Ladezeiten und Laufzeit wirklich überzeugen konnte. Daher tät mich das wirklich reizen.
    Und ja, ich habe noch ein RT no1 - mir ist daher bewusst was Einschränkungen bedeuten. Mir ist aber auch nie ein Aha-Erlebnis widerfahren. Das RT enttäuschte bezüglich Performance schon arg. Da hatte ich mir mehr versprochen.
    Wem wundert es?
    Nur ein Beispiel von gestern, wo mein Lumia 830 in die Ecke geflogen ist und ich mir ein LG K10 bestellt habe.
    Ich habe apps deinstalliert, weil ich nichts mit z.B. Zuckerberg am Hut habe. MWin10 installiert mir, ohne mich zu fragen, das Gesichsbuch. Geht gar nicht. MS verfolgt eine Firmen Philosophie, die ich nicht mehr akzeptieren kann.
    Wenn MS sich nicht langsam auf seine wurzeln konzentriert, sehe ich schwarz.
    Vergiss bitte nicht, an dieser Stelle die Liste der Apps zu posten, die auf deinem LG K10 vorinstalliert sind.
    Ich würde mal ganz vorsichtig ein Bierchen wetten, dass Facebook dazu gehört :).
    Bekommt das LG wenigstens noch ein Upgrade auf 6? M.W. ist es ein 5.1 Gerät.
    Ansonsten ist doch gerade Android der Inbegriff von Vorinstallationen.
    @Setter:
    es kommt mit Android 7.0 Nougat und LG hat sich verpflichtet jeden Monat die Sicherheitsupdates einzuspielen.
    http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5318838_-k10-2017-titan-lg-electronics.html
    Edit:
    Klickt mal nicht so oft auf den Link :D Das Telefon steigt im Preis :o Also ich habe es noch für unter 180,-€ bekommen...
    @Martin:
    Es kann vorinstalliert sein, genauso wie es bei allen anderen mobilen OS (leider) so ist, aber wenn ich es deinstalliert habe, installiert mir LG es nicht ohne mich zu fragen einfach wieder neu.
    Ein kleiner aber feiner Unterschied.
    Da habe ich mich vertan. Anstatt k10 v10.
    Viel Hoffnung beim k10 auf Upgrades solltest dennoch nicht haben denn laut Beschreibung hat es einen Mediathek und diese Kombination ist nicht gerade bekannt für Upgradefreudigkeit. Sicherheitsupdates ausgenommen, das bleibt vom Mediathek-Dilemma unberührt.
    Was FB betrifft - da brauchst keine Angst haben. Das wäre bei einem neuen Rom der Fall, was ein Upgrade entspricht....
    Sonnschein
    @Martin:
    Es kann vorinstalliert sein, genauso wie es bei allen anderen mobilen OS (leider) so ist, aber wenn ich es deinstalliert habe, installiert mir LG es nicht ohne mich zu fragen einfach wieder neu.
    Ein kleiner aber feiner Unterschied.

    Ist dir das beim 830er echt passiert? Also das wäre mir neu. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass dies im Rahmen eines OS-Updates passiert, aber einfach so? Ich will jetzt aber nichts behaupten, käme auf einen Selbstversuch an.
    Ist ja echt erstaunlich. Noch erstaunlicher finde ich allerdings, dass bei dir die neue "Teilen"-Ansicht aktiv ist, bei mir ist sie das trotz Fast Ring nämlich noch nicht :)
    Tut mir leid, aber der App-Mangel ist nur bedingt das Problem. Machen wir uns nichts vor: dreiviertel der Apps auf Android oder IOS sind einfach nur überflüssig. Wenn ich aber mit meinem 950XL neben meinem Sohn mit dem IPhone 6s stehe und nur zum Beispiel WhatsApp öffnen will, bekommt er einen Lachanfall. Und dann muss ich mir anhören: " Du willst mir ein WindowsPhone schmackhaft machen? Das ich nicht lache." Das, liebe Leute, ist die einfache Wahrheit über W10 und W10m. Seid nicht so verblendet. Beide Windowssysteme sind lahme Krücken. Das ist Fakt.

    WhatsApp als beispiel zunehmen ist schon ein lacher werd. Wenn die Entwickler zu blöd sind WhatsApp anzupassen dann kann doch Windows Mobile nichts dafür. WhatsApp ging schon mal viel schneller.
    @Setter:
    es kommt mit Android 7.0 Nougat und LG hat sich verpflichtet jeden Monat die Sicherheitsupdates einzuspielen.
    http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5318838_-k10-2017-titan-lg-electronics.html
    Edit:
    Klickt mal nicht so oft auf den Link :D Das Telefon steigt im Preis :o Also ich habe es noch für unter 180,-€ bekommen...
    @Martin:
    Es kann vorinstalliert sein, genauso wie es bei allen anderen mobilen OS (leider) so ist, aber wenn ich es deinstalliert habe, installiert mir LG es nicht ohne mich zu fragen einfach wieder neu.
    Ein kleiner aber feiner Unterschied.

    Das macht Windows Mobile auch nicht. Facebook fliegt bei mir immer als erstes runter und wird von MS auch nicht automatisch wieder installiert.
    Es ist eingetroffen.
    Soweit alles super.
    Aber was ich leider zugestehen muss ist, das die LTE und Gesprächsfunkverbindung nicht mit dem Lumia 830 mithalten kann. Da merkt man mal wieder, das Nokia nicht ohne Grund zu den besten Handyherstellern gehört hat, bzw. bestimmt bald wieder gehört.
Nach oben