Verteilung der Browser und Betriebssysteme im Juli 2018
- Martin Geuß · 1. August 2018
In der Sommerhitze schmilzt auch der Anteil von Windows 7 wieder ein bisschen weg, während Windows 10 so langsam aber sicher dem Platz an der Sonne entgegen strebt. Der Abstand zwischen den beiden Systemen beträgt in der aktuellen Monatsstatistik nun weniger als fünf Prozent, was die Wachablösung noch in diesem Jahr allmählich realistisch erscheinen lässt. Dahinter tut sich wie üblich nicht viel.
Hier die aktuellen Werte:
Quelle: NetMarketShare
Nun zu den Browsern: Lange Zeit schien es so, als würde sich Chrome bei seinem ohnehin schon übermächtigen Nutzeranteil von um die 60 Prozent stabilisieren, in den letzten beiden Monaten aber geht es wieder steil bergauf. Man muss sich allmählich fragen, wie lange es noch dauern wird, bis wir (wieder) in der Browser-Monokultur leben. Der zarte Aufwärtstrend bei Microsoft Edge scheint unterdessen schon wieder vorbei zu sein.
Quelle: NetMarketShare
Die Dr. Windows-Statistiken
Und nun kommen wir noch wie gewohnt zu den isolierten Dr. Windows-Statistiken, die deshalb so interessant sind, weil sie von den „offiziellen“ Werten traditionell stark abweichen. Das heißt aber nicht, dass sie falsch sind, sondern nur, dass wir hier ein spezielles Publikum haben. Die Zahlen basieren auf rund 1,1 Millionen Besuchern im letzten Monat (nur Webseite, keine Apps).
Kommentare
Aber das kann man doch jetzt in der Listenansicht oder wie das heißt. Oder täusche ich mich da?
Aber um die Ursache zu analysieren, müsste man eh nach Mobil/Desktop bzw. OS differenzieren...
@BladeVortex: es zeigt vor allem das man unter Windows im Gegensatz zu anderen Betriebssystemen wirklich die Wahl hat welchen Browser man verwendet. Auf dem iPad bin ich jedesmal genervt wenn dann doch wieder der Safari aufgeht und unter Google-nahen Webseiten kann man ja garnicht mehr surfen ohne penetrant von deren Chrome-Aufdrängung genervt zu werden. Aber so ist das halt, wäre der Edge bei 64% müsste sich MS sicher wieder vor dem Kartellamt rechtfertigen...
@BladeVortex: es zeigt vor allem das man unter Windows im Gegensatz zu anderen Betriebssystemen wirklich die Wahl hat welchen Browser man verwendet.
Guter Punkt, gerade weil Du iOS ansprichst. Es gibt zwar andere Browser aber die sehen nur so aus. Es bleibt immer das gleiche webkit drunter. (https://www.quora.com/Are-all-web-browsers-on-iOS-required-to-use-the-WebKit-kernel)
Nur so von wegen Wahlfreiheit ;)
--------------------------
Hi, wann wird Edge eigentlich eingestellt? Die Welt braucht keine 3 Browser.
Hoffentlich nie oder nicht so schnell. Ich würde ungern meinen Lieblingsbrowser wechseln. Zur Not gäbe es aber immerhin noch Firefox.
Ich möchte den Tag noch erleben wo nicht diese Keule rausgeholt wird und im Nachsatz wird dann FF aufgeführt...nee ich lass es sein, ist zu heiß..;-)
dadurch verschiebt sich natürlich der prozentuale Anteil ein bisschen.
aber du hast natürlich recht, da windows 10 da schlechteste BS ever ist und massiv den User ausspioniert, ist ein massives downgrade auch nicht auszuschliessen ;)
Man kann ja die Omma nebenan fragen die seit Anfang der 90er mit der Telekom unterwegs ist und über einen großen Erfahrungsschatz verfügt.
Attacken überstanden, Spam als Spam behandelt und trotzdem immer eine Möglichkeit gefunden, sich kompetent zu informieren.
Warum also ein eigener Browser mit dem man erst mal die Tiefen der eigenen Unzulänglichkeit überwinden muss?
Merke: ein Hauch von Abenteuer muss ein, (relative) Sicherheit wird überbewertet.
Ach ja: die Omma ist 45
Ich möchte den Tag noch erleben wo nicht diese Keule rausgeholt wird und im Nachsatz wird dann FF aufgeführt...nee ich lass es sein, ist zu heiß..;-)
Naja, es kommt halt darauf an, WELCHE Daten und was dann Google bzw. MS damit machen...
MS: Daten zur Gerätenutzung bzw. Softwarenutzung zur Leistungsverbesserung für die Programmierer.
Google: Dito. PLUS Infos darüber, wo man was ansurft oder kauft. Diese Infos werden weiterverkauft. Darüber finanziert sich Google im Wesentlichen. Genauso finanziert sich auch Facebook, da werden die Kunden sogar regelrecht "versteigert" - wer am meisten bietet, darf bei dem Kunden XY werben.
Und wenn ich mir dann noch das Verhalten von Google ansehe (z.B. Youtube), da wird es mir vollends schleierhaft, wieso Leute überhaupt bereit sind, den - mit Verlaub - Dreck zu installieren.
Man kann ja die Omma nebenan fragen
Ach ja: die Omma ist 45
giggl
Bei einer sehr schnellen Generationenfolge von 20 Jahren wärst Du dann zarte 5 Jahre alt... .
Sorry, aber die Steilvorlage musste jetzt sein... ;-)
Dann nimm LTSB :)
Und Chrome und Google empfinde ich auch als Datenkrake, eben aufgrund des besagten Abgreifens des Surfverhaltens.
Ich bevorzuge aber definitiv Chrome, da es absolut zuverlässig funktioniert, was Darstellung, Lesezeichen, Kalender, Plugins etc. angeht. Und die sind immer auf ALLEN unterschiedlichen Geräten aktuell, ohne Fehler in all den Jahren.
So hat jeder seine Erfahrungen gemacht.
Edge scheint übrigens Probleme mit sehr langen Links in den Bookmarks zu haben. Ich nutze z.B. die Diagramm-Funktion des ioBrokrer-Flot-Adapters für meine Hausautomation. Und da werden dann zum Teil sehr lange URLs erzeugt, wenn man viele Graphen gleichzeitig darstellen möchte. Sind die URLs zu lang, wandelt Edge sie einfach in Ordner um, während sie unter dem Internet Explorer und Firefox problemlos funktionieren.
MS: Daten zur Gerätenutzung bzw. Softwarenutzung zur Leistungsverbesserung für die Programmierer.
Mal den Geschäftsbericht angeschaut? Microsoft verdient durchaus an der Nutzung von Daten. Ferner lässt Microsoft auch Dritte (Partner) sammeln.
Ansonsten werden auch Geschäftsbereiche einfach verhökert inkl. der Daten.
Im Vergleich zu Google ein Klecks, aber ich meine es sind über 200Mio an Werbeeinnahmen.
Google verdient hauptsächlich am Anzeigenmarkt. Die Daten zu verkaufen widerspricht dem Geschäftsmodell, was auf die Nutzung und Verwertung dieser Daten setzt. Daher werden von Google die meisten Daten selber verwertet.
Wieviel % hält Microsoft an Facebook?
Bei aller Liebe, keiner ist wirklich nett und freundlich.....Und MS hat mir erst kürzlich frech einen Euro geklaut.
Das Argument hättest du vor 10 oder 15 Jahren sicherlich jedem um die Ohren hauen können, aber die Erde hat sich mittlerweile weiter gedreht. In erster Linie hat ein Browser heute die Aufgabe, das gleichwertige Zusammenspiel zwischen dem lokalen Betriebssystem auf der einen und der freien Webplattform auf der anderen Seite reibungslos zu ermöglichen. Über interne Einstellungen und zusätzliche Erweiterungen muss er dann individuell anpassbar sein. Ob das jemand im Einzelnen braucht, ist Banane, denn da ist jeder Mensch verschieden und stellt unterschiedliche Anforderungen an seine Nutzererfahrung. Wichtig ist nur, dass es in einem akzeptablen Rahmen möglich ist. So einfach ist das.
Im Übrigen liegt hier auch der Hund bei den zig Derivaten von Chromium und Firefox begraben. Während Chrome und Firefox als die Mutterbrowser/Referenzprojekte der Blink- und Gecko-Engine ihren Unterbau aggressiv pflegen und alle 6-8 Wochen um neue Webstandards erweitern, krauchen die Derivate in den meisten Fällen gnadenlos hinterher. Vivaldi liegt zum Beispiel aktuell drei Zyklen hinter Chrome, was aus Sicht der Webkompatibilität eigentlich entschieden zu lang ist. Die zeitnahe Aktualisierung des Unterbaus muss hier Vorrang vor allem anderen haben.
Über quelloffene Projekte wie Falkon, Pale Moon oder Waterfox reden wir dabei lieber gar nicht erst. Die sind erst recht totale Witzveranstaltungen.
Ich hatte mal 7 in Erinnerung. Eben mal geschaut, laut Wiki 1.5%
https://www.finanzen.net/unternehmensprofil/facebook
Man könnte die Daten auch verschlüsseln. Machen aber MS und Google nicht. Mozilla schon.
Ich möchte den Tag noch erleben wo nicht diese Keule rausgeholt wird und im Nachsatz wird dann FF aufgeführt...nee ich lass es sein, ist zu heiß..;-)
Oh je, es gibt immer noch Leute ohne Durchblick. Zum Alu-Hut: Bei Hitze dehnt sich Aluminium aus. Also sollte der Hut nicht zu eng, sondern zu weit sein.
Gruß Uwi58