Ich habe dich schon verstanden. Aber sobald du einen generellen Werbeblocker nutzt, ist genau jenes da überflüssig - einfach nur die passende Liste hinzufügen. Und beileibe kann ich nur jedem empfehlen, einen zu nutzen.
Aus Gründen, die du nicht kennst, sind mir tiefere Einblicke möglich und daher kann ich die obigen Aussagen treffen. wenn es für dich nicht nachvollziehbar ist, solltest du umso mehr auf diejenigen hören, die sich damit auskennen.
Ich kann auch soviel sagen, dass eine Sammlung von irgendwelchen Blockern kein Konzept ist, sondern ein Müllberg ist. Jedes für sich, keine Gesamtheit, vermutlich sogar kontraproduktiv. Deswegen auch der bissige Kommentar zu Pete - diese Erweiterung kann negative Einflüsse auf die Arbeit von uBlock haben, selbst NoScript und uBlock zusammen funktionieren nicht sauber. Redundanz ist nicht gut, ist wie bei Antivirussoftware, immer nur eines (ein aktives).
Wenn jemandem uBlock nicht zusagt, dann bitte einen anderen guten Blocker, zB Adblock Plus, grad als 3.0 (jedoch extrem buggy, 2.9.1 empfohlen) erschienen. Adblock oder Adguard gingen auch noch, aber damit ist die Riege aller Empfehlungen durch.
Eine Liste:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=adblock&appver=57.0
Alle 4 genannten + Canvas Blocker, der Rest ist überflüssig wie ein Kropf und lässt sich adaptieren, es benötigt keinen weiteren Ballast.*
* bis Firefox 56 lässt sich Fierfox noch reichlich biegen, das ist genau aus jenem Grund ab v57 nicht mehr möglich.
Ich kann dir nur Details oder Einsichten geben, entscheiden musst du für dich. Sobald du aber eine Empfehlung aussprichst, wirst du auch mit Gegenstimmen bekommen.
Um auf das Beispiel von Pete nochmal einzugehen. Neulich meinte jemand
Noscript als Scriptblocker, uBlock für die Privatspähere.
Da hat sich jemand nicht tiefer mit uBlock beschäftigt, sollte man prinzipiell mit installierter Software - und geht mit dieser einfachen Aussage nur hausieren und wundert sich, dass er sich eine blutige Nase holt.
