@Henry
Ab der Anmeldung an, bis alles aufgebaut ist, ja. Aber das ist erst seit diesem Windows so.
Wie meine Benchmarks belegen, die CPU ist um 1/3 ihrer IPC stark gedrosselt. Gut, zwar seit diesem Patchday um 50% zurückgegangen, also nur noch 25% in der IPC, das spüre ich deutlichst. Mehr IPC heiß einfach mehr Zyklen pro Takt - mehr Instruktionen zu weniger Taktfrequenz. So viel zur Energieeffizienz. Die Zugriffe des Cache sind weiterhin um 1/3 zu langsam. Die Datenbank-Transaktionen im Multithreading, also die Speichertransaktionen bei vielen I/Os, sind weiterhin nur 1/4 der ursprünglichen Leistung. Darauf führe ich auch die schlechten SSD-Werte zurück. Der Abgesicherte Modus zeigt, wie viel Einfluss die Microcodes auf den SSD-Cache nehmen, aber er zeigt auch, wie viel die schwache CPU-Leistung SSD-Performance kostet. Ein anderer User, der ist auch auf Skylake-S, selbe CPU, hat sogar noch minimal schlechtere Werte bei CPU und SSD. Skylake-S ist einfach angearscht unter Spectre-NG und Co.. Da isch am Alltag nur mit 2,5 GHz arbeite bemerke ich die gesunkene IPC einfach zu deutlich, anders wie einer, der die CPU ungedrosselt nutzt, denn da ist sie nach wie vor so flott, dass es kaum ins Gewicht fällt. Möchte man ja auch meinen bei 4,0 GHz.
Für die gesunkene Cache-Leistung kann ich nichts. Das bewirken Spectre-NG und Co.. Und was die gesunkene, und zum Glück sich auch wieder gebesserte Energieeffizienz der CPU anbelangt, dafür habe ich keine andere Erklärung als einen lausigen Treiber-Support der 1903. Unter der 1903 ist immerhin auch die SSD-Leistung des Skylake-X-Systems merklich schlechter.
