Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Frage Warum liegt der Fragmentierungs-Grad bei Defraggler immer bei 35%?

Bei meinem neuen Defragmentierungs-Programm Defraggler sind immer genau 35% meiner Systempartition C fragmentiert.
Und nach jeder Defragmentierung sind es immer noch 35% an Fragmentierung (einer 234,3 GB grossen Partition).

Unter anderem ist pagefile.sys (die Auslagerungsdatei) fragmentiert, obwohl ich die Auslagerungsdatei eigentlich schon vor etlichen Tagen schon längst deaktiviert habe.

Was bei Defraggler steht:
"Aktueller Status:
64 fragmentierte Dateien (3,9 GB)
1614 gesamte Fragmente
34% insgesamt fragmentiert)"

Was tun, um ALLES zu defragmentieren, beziehungsweise was tun, um die hohe Fragmentierung endlich wegzubekommen?

Ach ja, PS: Meine Vista-eigene Defragmentierung meldet mir, dass mein System in einem guten Zustand ist und eigentlich nicht defragmentiert werden muss. Und dann muss das auch wohl so sein.
Aber trotzdem: Wie kriege ich es endlich hin, die nervigen 35% Fragmentierung wegzubekommen und enorm zu reduzieren? Ich habe schon über 10 Mal defragmentiert, keine Verbesserung merkbar und ablesbar.

Bei Dateiliste wird fast nur Kaspersky angezeigt (in fast jeder Zeile ist ein Eintrag, der zu Kaspersky gehört, der aber beim ersten Lesen nicht unbedingt auf Kaspersky schliessen lässt). Am meisten Fragmente hat aber pagefile.sys mit insgesamt 311 Fragmenten (obwohl Auslagerungen deaktiviert sind).

Und noch ein PPS (und damit auch hoffentlich die letzte Bearbeitung von meinem Post): Bitte empfehle mir keine Defragmentierungs-Alternative. Ich kenne genug Alternativen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Hallo Windowsenergi
leider hat Defraggler, wie die meisten Defragmentierter Mühe mit den immensen Systemwiederherstellungs Punkten unter Vista.
Du kannst mal versuchen, falls Du im Moment nicht zwingend alle Systemwiederherstellungs Punkte brauchst, diese mal unter Computer/ Laufwerk C/ Eigenschaften Allgemein/ Erweitert/ Systemwiederherstellungs Punkte bis auf letzten löschen.
Danach wirst Du sehen das der Defrag Grad Einiges weniger sein wird. Vista mag anscheinend nicht dass diese Restore Dateien groß verschoben werden.
Dies tut der Leistung aber nichts an.
Kenne bis jetzt nur Diskeeper Pro Premier der diesen Umstand beheben kann, doch das Ding kostet ein "wenig" ;)

Gruss Lou :)
P.S. Diskeeper ist keine Empfehlung ;) will ja nicht Jeden auf den Genuss kommen lassen :ROFLMAO:
 
Die Systemwiederherstellung ist schon lange deaktiviert. Daran kann es also nicht liegen.
Hätte ich das gewusst... :D
Da ich mich ein "wenig" mit der Fragmentierung unter Vista beschäftigt habe ;)
Einen hab ich noch :D
http://www.computerhilfen.de/hilfen-5-129695-0.html
\$Extend\$usnjrnl:$J:$DATA werden auch nicht defragmentiert...
Sehr wichtige Dateien die Vista speziell schützt. Das sind auch die, die bei einem sfc /SCANNOW überprüft werden, unter Schritt 3.
Du siehst in meinem Screenshot, dass die Grösse über 6 GB beträgt, dieser Wert variiert von der Anzahl Ordner und Dateien die sich auf C:\ befinden.
Nun dem kann abgeholfen werden...
MUTIG..?
CMD als Administrator starten & folgendes eingeben:
Code:
fsutil usn deletejournal /D [B][COLOR="Red"]C:[/COLOR][/B]
Neustart...
falls du es noch auf anderen Patitionen hast, den letzen Buchstaben entsprechend dem Laufwerk ändern z.B. D: usw.
Danach klappt eine 100% Defragmentierung, jedoch wächst die \$Extend\$usnjrnl:$J:$DATA wieder an und das Spiel kann von vorne beginnen :D
Also, ich mache es so alle paar Monate und auch nur nach einer Image Sicherung der Partition. Und danach gleich eine sfc /SCANNOW Prüfung, man weiss ja nie... aus irgend einem Grund schützt Windows diese Dateien.
Ausserdem bringen, was Leistung anbelangt, tut die Übung nichts... reine Kosmetik.

Viel Spass, Gruss Lou :)2
P.S. noch ein wenig Fachliteratur :ROFLMAO:
USN Journal - Wikipedia, the free encyclopedia
Beheben von Journalumbruch-Fehlern auf Sysvol- und DFS-Replikatsätzen
Re: USN-Journal
(Autor: р u m р k і n, Antwort nach 2 h, 54 Min)

Moien
Wozu gibt es das?
Stabilität. Wenn etwas auf einer NTFS (version 5 imho) Partition verändert wird (neue Datei, Datei umbenannt, Inhalt geändert,...) wird das zuerst in's Log eingetragen. Erst danach werden die Änderungen an der Daten selbst gemacht.

Wenn der Rechner während einer Änderung verreckt kann an hand des Logs festgestellt werden wo und was genau gerade auf der Platte gelaufen ist. Deshalb stehen nach einem Crash mit NTFS die Chancen (in der Theorie*) höher.

Wenn du das Log ausschaltest und Pech hast gibt's eine nicht vollständig durchgeführt Operation auf der Platte. Und scandisk findet ein nicht aktuelles Log. Das kann böse ausgehen.

* In der Realität setzt scandisk beides gleich oft in den Sand. Weiss der Geier wieso...

cu
P.P.S:
Am meisten Fragmente hat aber pagefile.sys mit insgesamt 311 Fragmenten (obwohl Auslagerungen deaktiviert sind).
Deaktiviert wohl, doch Datei nicht gelöscht... ;)
 

Anhänge

  • USN Fragmente.jpg
    USN Fragmente.jpg
    55,4 KB · Aufrufe: 325
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für deine gute Antwort.
Ich werde das dann doch lieber sein lassen mit dem Defragmentieren vom Rest.

Kann man pagefile.sys auch komplett vom Rechner löschen, sodass es keine Fragmente mehr davon gibt? Oder wäre das nicht zu empfehlen?
Seit einigen Wochen arbeite ich mit deaktivierter Auslagerungsdatei und es tauchen keine Probleme auf, die darauf zurückzuführen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn du die Auslagerungsdatei deaktiviert hast kannst du die Pagefile.sys
löschen. Solltest du die Auslagerungsdatei wieder einschalten wird eine neue Pagefile.sys erstellt.
 
Kann man pagefile.sys auch komplett vom Rechner löschen, sodass es keine Fragmente mehr davon gibt?
Falls Du eine zweite Festplatte hast, empfiehlt es sich diese darauf zu verschieben.
Ich persönlich rate davon ab, die Auslagerungs Datei ganz zu löschen.
Du kannst sie getrost, bei viel Arbeitsspeicher verkleinern, oder eine feste Grösse eingeben.
Hast Du schon in deinen Ereignissen nachgesehen ob Fehler Meldungen in diesem Zusammenhang sind. Ich wette fast darauf...
Also,ich habe auf der Sys Partition die Auslagerung deaktiviert und auf eine separate Partition auf der zweiten Festplatte verschoben und eine feste Grösse Vergeben.
Doch trotz 4 GB Ram schreibt da Vista immer noch rein, warum auch immer :rolleyes:

Gruss Lou :)
 

Anhänge

  • Auslagerung_2.jpg
    Auslagerung_2.jpg
    438 KB · Aufrufe: 370
Ich habe doch ausdrücklich gesagt, dass man mir NICHT irgendein anderes Defragmentierungs-Programm empfehlen kann.
Bist du etwa nicht in der Lage, etwas von anderen GRÜNDLICH durchzulesen?
Anscheinend nicht, denn ansonsten würde deine Antwort von mehr Wissen zeugen.

Tut mir leid wegen dieser Äusserung, aber ich kenne wirklich bereits genug Alternativen (und wahrscheinlich mehr als du).
 
ot:
Jetzt sei einmal ein wenig weniger aufgeregt - immerhin wird ja versucht, dir zu helfen. Wenn du so unfehlbar wärst, wie du dich gibst, würdest du nicht hier fragen.....
 
Ein Nachtrag: Ich halte mich nicht für perfekt, habe aber ein gewisses IT-Wissen. Und wenn hier jemand meine Frage nicht richtig lesen kann, der jenige von mir darauf hingewiesen wird und nicht damit umgehen kann, dann ist das nicht meine Schuld.
Ich stelle hier natürlich keine Fragen, um andere wie wild tippen zu lassen und das für nichts.
 
ot:
Bis jetzt hast du in jedemn Thread irgend einen Anfall gehabt. Wenn das deine Art ist , na bitte.
Gottseidank bin ich ja nicht gezwungen, so was zu lesen.... ab auf die Ignorierliste
 
kann Rudolf Rentier nur zustimmen, den Ton den Du hier anschlägst tu ich mir nicht mehr an. Ab auf die Ignorierliste...erledigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich wollte dir nur sagen,das genau das was du mit defraggler nicht machen kannst-mit perfektdisk geht-auch wenn ich net lesen kann--so-nun kein kommentar mehr
 
Es tut mir ja leid, aber wisst ihr was: In anderen Foren geht man viel rauer miteinander um.
Die Kritikfähigkeit der Nutzer hier scheint mir irgendwie auf dem Nullpunkt zu sein (wer dies nicht ohne "zurückzupöbeln" hinnehmen kann, der beweist, dass der Satz vor der Klammer die Realität absolut trifft).
 
Wir sind eigentlich froh über den Ton, der in diesem Forum herrscht - und wir arbeiten dran, daß das auch so bleibt.....
 
In anderen Foren geht man viel rauer miteinander um.

Bitte, nun mal ganz langsam.
Wir sind hier bei Dr.Windows (Windows Hilfe mit Rezept).
Nicht in Irgendein Forum,wo ein Umgangston herrscht,den manche auf der Strasse Benutzen.

Servus Jungs:)
Das Ändert aber nichts,an der Tatsache das es bei dir nicht Funktioniert.
Versuche das was man dir Vorschlägt,wenn alles nicht geht,
Melde dich mit einer Umgangssprache wieder,die Wir hier Bevorzugen.
Danke.
Gruss
 
Hallo meine Lieben :D
Es tut mir ja leid, aber wisst ihr was: In anderen Foren geht man viel rauer miteinander um.
Es heisst ja nicht, wenn 10 Leute über eine Brücke springen, dass wir da alle hinterher müssen...
Bei uns hat sich nun mal Respekt, Verantwortung & Freundlichkeit durchgesetzt... und ich schätze das sehr (y)
was mich nun aber langsam ein wenig sauer macht ist die Tatsache, dass wir hier ein interessantes Thema auf irgendwelche persönlichen Querelen reduzieren.
Ich habe heute gerne dazu ein wenig ausführlicher gepostet und würde es echt schade finden das Thema so zerpflückt zu sehen...
Also wenn noch Jemand etwas zum Eingangs Tread zu melden hat, ist er gerne eingeladen
Ansonsten machen wir dieses (noch) gute Thema dicht... :bassuffdu
Ich wäre dafür :friede?

Gruss & Danke, Lou ;)
 
@all,

ich fand seine Äußerung auch nicht fein, zugegeben. Aber wenn jetzt alle auf ihn losgehen, was unterscheidet dieses Forum noch von den anderen? Rudolf Rentier und Friend hatten es doch schon auf den Punkt gebracht. Ein einfacher Klick auf den Button Danke sollte genügen.

Gruß,

Mosuito
 
Anzeige
Oben