G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
Wärst du Bereit, da Details zu nennen, was Noscript macht, was du uBlock nicht zutraust?Vor allem NoScript lässt sich individuell für jede Seite, detailreich und vor allem übersichtlich konfigurieren.
Kommen sich leider zuviel in die Quere. Aber uBlock wird es länger geben als die anderen deswegen der Tip, sich mehr damit einzuarbeiten und ggf zu fragen. ublock kann auch Scripte ersetzen oder einfügen, um ein bestimmtes Werbeverhalten zu unterbinden, es kann Scripte aufgrund Inhalte filtern (nur Firefox derzeit). Nutze uBlock als Experte (siehe Einstellungen) und nutze den Picker und die Netzwerkanalyse von uBlock, darüber lassen sich auch Regeln und Filter erstellen. uMatrix habe ich selbst irgendwann wieder rausgeschmissen, weil der Aufwand einfach zu hoch ist und ich mir Seiten auch kaputt-filtern kann. Plugins gibt es ja nur noch Flash für Firefox, also ist das überflüssig in uM, XHR=Popups kann uB auch, Cookies macht man in Firefox selbst, Scripte, Bilder etc kann uB auch. Und die Filterliste sind die gleichen, weshalb man auch nur einen Satz nutzen sollte, uB kann zudem wesentlich mehr von Anfang an aktivieren. 90% von uB sind in uM auch enthalten. Falls du es noch nicht wusstest, denk mal drüber nach oder schlaf drüber. Und deswegen sind uM und Noscript auch nicht sonderlich fördern für die Performance. Erstelle ein Backup von einem Profil und dann lässt du ImageBlock und Noscript deaktiviert oder direkt raus.lieber in 2-fach/3-fach Ausführung als gar nicht
Wo ich genauer schauen, was ist denn "null 1.10.2" für eine Erweiterung?