Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Kaspersky Anti-Virus 2009

Reggae

treuer Stammgast
Moin, :)
habe gerade auf die neue Kaspersky Anti-Virus 2009 geuppt,
kann ich nur empfehlen !
Neuerungen könnt ihr hier lesen: Neuerungen in Kaspersky Anti-Virus 2009 und Kaspersky Internet Security 2009
geht alles fixer, keine install Probleme unter Vista32 und XP
und für Besitzer der KIS6 & 7 ist das update Kostenlos ! :)
....ich werde NICHT von Kaspersky bezahlt !!! :ROFLMAO: bin eben nur ein zufriedener user!
bye
Reggae
 
Anzeige
Ich bleibe bei der McAfee Internet Security Suite, die ich von Web.de beziehe... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal etwas provokant gefragt: Lohnt sich ein kostenpflichtiger Anti-Virus wie Kaspersky für den "normalsterblichen" Heimanwender? Ich habe den Free-AVG + Windows-Firewall, Defender etc. installiert und eigentlich keine Probleme... Was könnte mich animieren zu wechseln?
 
Also meine Einstellung dazu - Geschenkt bekommt man nix, oder wenigstens nix wertvolles
Mit der Einstellung bin ich bisher ganz gut gefahren, und habe, das räume ich ein, möglicherweise auch den einen der anderen Euro zuviel ausgegeben.
Zu dem von dir befragten Programm kann ich nur sagen, dass ich meinen PC zum "Brötchen verdienen" benötige und da einen vernünftigen Support benötige, falls es mal eng wird (hmmm, und dann benutze ich Windows-Produkte????):ROFLMAO:
Nein im Ernst
Kaspersky frisst nicht viel Systemressourcen, ist sehr genau, und macht regelmässig ein Update
Ich habe ein gutes Gefühl dabe, kann damit gut arbeiten, und das ist mir die 2,50 im Monat wert

BTW, habe auch vor zwei Tagen meine Anti-Virus 7 ohne Probleme kostenfrei auf Antivirus 2009 "up-gedatet", bin sehr zufrieden damit
 
:D Don_Smeagle hat alles dazu gesagt ! (y)

Gruß
Reggae

PS.
hatte mal von einem "Kumpel" 'ne CD und damit den WinCIH32 (n)
KEIN aktuelles Anti Viren Prog. erkannte ihn bzw. konnte ihn entfernen ...
bis auf :D Kaspersky ....
 
Also meine Einstellung dazu - Geschenkt bekommt man nix, oder wenigstens nix wertvolles
Naja, dieses Argument überzeugt mich nicht gerade. Da könnte ich gerade im Bereich Software durchaus Gegenbeispiele nennen.

Nein im Ernst Kaspersky frisst nicht viel Systemressourcen, ist sehr genau, und macht regelmässig ein Update
Ich habe ein gutes Gefühl dabe, kann damit gut arbeiten, und das ist mir die 2,50 im Monat wert. BTW, habe auch vor zwei Tagen meine Anti-Virus 7 ohne Probleme kostenfrei auf Antivirus 2009 "up-gedatet", bin sehr zufrieden damit
Wenn ich einen wirklichen Mehrwert erhalte, wäre es mir sicher auch 2,50 € pro Monat wert. Deine o.g. Punkte erfüllt der AVG auch. Auf meinem Arbeitsplatz-Rechner habe ich den kostenpflichtigen AVG Professional und kann (bis auf das deutschsprachige UI) kaum einen Unterschied zur Free-Version erkennen. Allerdings habe ich auch auf Anhieb keinen Vergleichstest zwischen AVG und Kaspersky gefunden, was die Erkennungsrate betrifft.

hatte mal von einem "Kumpel" 'ne CD und damit den WinCIH32 (n)
KEIN aktuelles Anti Viren Prog. erkannte ihn bzw. konnte ihn entfernen ...
bis auf :D Kaspersky ....
Alle ausprobiert?? :eek:
 
Naja, dieses Argument überzeugt mich nicht gerade. Da könnte ich gerade im Bereich Software durchaus Gegenbeispiele nennen.


Wenn ich einen wirklichen Mehrwert erhalte, wäre es mir sicher auch 2,50 € pro Monat wert. Deine o.g. Punkte erfüllt der AVG auch. Auf meinem Arbeitsplatz-Rechner habe ich den kostenpflichtigen AVG Professional und kann (bis auf das deutschsprachige UI) kaum einen Unterschied zur Free-Version erkennen. Allerdings habe ich auch auf Anhieb keinen Vergleichstest zwischen AVG und Kaspersky gefunden, was die Erkennungsrate betrifft.


Alle ausprobiert?? :eek:

aber JA !!
auf Kaspersky hat mich denn der Programmierer vom Totalcommander gebracht, Kaspersky war erst kurz auf dem Markt und mir unbekannt !
bye
Reggae
 
ot:
Naja, dieses Argument überzeugt mich nicht gerade. Da könnte ich gerade im Bereich Software durchaus Gegenbeispiele nennen.

wie ich schon schrieb
Mit der Einstellung bin ich bisher ganz gut gefahren, und habe, das räume ich ein, möglicherweise auch den einen der anderen Euro zuviel ausgegeben.

und

zu dem von dir befragten Programm kann ich nur sagen, dass ich meinen PC zum "Brötchen verdienen" benötige und da einen vernünftigen Support benötige, falls es mal eng wird

ich bin also immer sehr neugierig, wenn es um qualitativ hochwertige Freeware geht, die für Systemsicherheit sorgen.

Also lass hören, am besten per PN, damit nicht zuviel OT hier erscheint
Oder noch besser, eröffne einen Thread mit dem Stichwort Freeware für VISTA
Kann mir vorstellen, dass es noch mehr hier interessiert.
Danke im voraus
 
Weil ich kein Experte für Freeware bin und das Thema daher nicht groß ausschlachten möchte, antworte ich kurz hier.

Don_Smeagle schrieb:
ot:
ich bin also immer sehr neugierig, wenn es um qualitativ hochwertige Freeware geht, die für Systemsicherheit sorgen.
Obwohl mein Einwand, dass es durchaus qualitativ hochwertige freie Software gibt, nicht speziell auf Systemsicherheit abzielte, fällt mir hier eben der AVG ein (oder auch Antivir?), der mMn alle von Dir bzgl. Kaspersky genannten Punkte ebenso erfüllt. Genau deshalb hat es mich auch interessiert, welche konkreten Argumente es gibt, für einen anderen Virenscanner wie Kaspersky Geld auszugeben. Was kann der Kaspersky besser?

Don_Smeagle schrieb:
ot:
Also lass hören, am besten per PN, damit nicht zuviel OT hier erscheint
Oder noch besser, eröffne einen Thread mit dem Stichwort Freeware für VISTA
Kann mir vorstellen, dass es noch mehr hier interessiert.
ot:
Wie bereits oben erwähnt, möchte ich das Thema nicht ausschlachten. Aber ich denke da bspw. an die ganze GNU-Software, die unter der GPL steht (ok, ist nicht alles für Windows :rolleyes:).

Nur mal ein paar prominente Beispiele: An erster Stelle würde ich das auch für Windows erhältliche Bildbearbeitungsprogramm GIMP nennen, das in seinem Funktionsumfang nicht weit von Photoshop entfernt ist. Eine sehr hochwertige Freeware, die mMn auf keinem Rechner fehlen sollte, ist auch IrfanView. Im Office-Bereich steht OpenOffice dem MS Office im Grunde kaum nach. Hauptgrund für die große Verbreitung von MS Office ist da wohl eher die Gewohnheit und die Kompatibilität. Aber das lässt sich wohl kaum auf einen Virenscanner übertragen. Naja, man könnte die Liste noch endlos weiterführen...
 
Also gerade bei der Freeware von Antivir oder AVG ist zum Beispiel kein E-Mail-Schutz oder Messenger-Absicherung dabei. (Für mich extrem wichtig, weil 80% meines Schriftverkehrs mittlerwiel über E-Mail laufen, auch mit entsprechenden Dateianhängen)
Genauso wichtig ist für mich schnelles Update der Datenbanken (bei Kaspersky manchmal mehrmals am Tag)

Das es in anderen Bereichen wie DTP, Media , Office, usw. gute Programme gibt, ist mir durchaus bewusst, aber wie ich schon schrieb, wenn es um die System-Sicherheit geht bin ich etwas eigen :D

ot:
ich persönlich finde z.B. das von dir erwähnte Open Office sehr gut, allerdings kann ich es nicht nutzen, da ich leider auch viel Dokumenten-Austausch betreibe.Und leider arbeiten viele Firmen mit MS-Office, in allen möglich Varianten.Eine gemeinsame Bearbeitung ist daher nicht möglich.Wobei ich ehrlicherweise zugeben muss, dass ich bei OO nicht auf dem neuesten Stand bin.
 
Also gerade bei der Freeware von Antivir oder AVG ist zum Beispiel kein E-Mail-Schutz oder Messenger-Absicherung dabei. (Für mich extrem wichtig, weil 80% meines Schriftverkehrs mittlerwiel über E-Mail laufen, auch mit entsprechenden Dateianhängen)
Genauso wichtig ist für mich schnelles Update der Datenbanken (bei Kaspersky manchmal mehrmals am Tag)
Da hast Du Dir den AVG aber schon länger nicht mehr angeschaut - Email-Schutz und tägliche Updates sind inklusive. Messenger-Absicherung? Weiß ich nicht, benutze keine Messenger. Den Antivir kann ich in der aktuellen Version nicht beurteilen, weil schon länger nicht mehr benutzt.

ot:
ich persönlich finde z.B. das von dir erwähnte Open Office sehr gut, allerdings kann ich es nicht nutzen, da ich leider auch viel Dokumenten-Austausch betreibe.Und leider arbeiten viele Firmen mit MS-Office, in allen möglich Varianten.Eine gemeinsame Bearbeitung ist daher nicht möglich.Wobei ich ehrlicherweise zugeben muss, dass ich bei OO nicht auf dem neuesten Stand bin.
Geht mir ganz genau so...
 
Anzeige
Oben