Norbert
SNF-Spätmittelalter
Malwarebytes Anti-Malware scannt beim Bedrohungs-Suchlauf u.a. ja auch die Registry, wobei anscheinend auch ungültige Einträge als Malware angemeckert werden. Sicherlich eine nette und nützliche Dreingabe, die jedoch nicht unbedingt etwas mit Malware zu tun haben muss, zumal hier auch noch Falschmeldungen kommen können, wie ich eben festgestellt habe.
Hab Malwarebytes schon länger nicht mehr verwendet und die neueste Version gerade erst heute Morgen installiert.
In diesem Fall betrifft es einen Kontextmenüeintrag für Batchdateien, mit dem ich anstelle des Standardkommandozeileninterpreters (was ein Wort
) cmd.exe die um Längen leistungsfähigere Konsole von Take Command starte. Funktioniert auch prima. Malwarebyte mosert den Eintrag jedoch als "broken command" an (Bild 1), obwohl da nichts kaputt und die Befehlzeile fehlerfrei ist (Bild 2). Und Malware ist das schonmal gar nicht, tcc.exe ist über jeden Zweifel erhaben.
Hab den Eintrag jedenfalls gleich der Ausnahmeliste hinzugefügt, war ja nur dieser eine. Lästig könnte das aber doch mal werden, sollten viele solcher Einträge gefunden werden, immerhin schraube ich des Öfteren an den Kontextmenüs herum.
Hat Malwarebytes in diesem Bereich vielleicht Probleme mit den Kommandozeilenparametern oder etwas anderem, ist da etwas bekannt?
Frage 2:
Macht es eigentlich Sinn, das Programm, wie es selber vorschlägt, mit Windows starten zu lassen?
Ich denke, eher nicht, wenn man ein anständiges AV-Programm hat (hier: ESET Smart Security 7) und ich mir ansehe, was alles doppelt wäre und hier oder dort abgeschaltet werden sollte. Eher vielleicht nur dann, wenn man es als Ergänzung zu einer minimalen AV-Lösung verwendet, wie z.B. Avira Free. Ansonsten nur bei Bedarf bzw. Verdacht eines Problems manuell starten, denke ich. Und wie ich gerade sehe, bleibt es nach der Ausführung im Infobereich drin und müsste auch wieder manuell beendet werden.
Naja, die neue Version ist auch neu für mich, da beschäftige ich mich mal mit den ganzen Einstellungen.
Frage 3:
Lohnt sich denn der Kauf der Premium? Eigentlich hatte ich ja bisher noch keine Probleme und ab und zu Scans mit freien Scannern hatten mir immer genügt. Zwei PUPser hatte Malwarebytes zwar tatsächlich gefunden, aber die lagen in Bereichen, wo sie keinen Schaden anrichten konnten und inaktiv waren. Wo die sich wohl klammheimlich herein geschlichen hatten? Ich passe diesbezüglich doch auf wie ein Luchs. Muss ich mir vermutlich aus Versehen schon vor längerem bei der CHIP geholt haben, als der damalige Download von FreefileSync 5.2 wieder mal nicht auf der Herstellerseite geklappt hatte (PUP.Optional.OpenCandy in der Setup-Datei).
BTW:
Ich habe diesen Thread übrigens deshalb mit dem Zusatz "Allgemeine Fragen und Antworten" erstellt, da ich ihn als Sammelthread rund um dieses nützliche Programm sehe. Hier kann Jeder, der irgendetwas Positives oder Negatives, eigene Erfahrungen, Tipps und Probleme dazu beisteuern will, seinen Senf jederzeit hinzugeben.
Hab Malwarebytes schon länger nicht mehr verwendet und die neueste Version gerade erst heute Morgen installiert.
In diesem Fall betrifft es einen Kontextmenüeintrag für Batchdateien, mit dem ich anstelle des Standardkommandozeileninterpreters (was ein Wort
) cmd.exe die um Längen leistungsfähigere Konsole von Take Command starte. Funktioniert auch prima. Malwarebyte mosert den Eintrag jedoch als "broken command" an (Bild 1), obwohl da nichts kaputt und die Befehlzeile fehlerfrei ist (Bild 2). Und Malware ist das schonmal gar nicht, tcc.exe ist über jeden Zweifel erhaben.Hab den Eintrag jedenfalls gleich der Ausnahmeliste hinzugefügt, war ja nur dieser eine. Lästig könnte das aber doch mal werden, sollten viele solcher Einträge gefunden werden, immerhin schraube ich des Öfteren an den Kontextmenüs herum.
Hat Malwarebytes in diesem Bereich vielleicht Probleme mit den Kommandozeilenparametern oder etwas anderem, ist da etwas bekannt?
Frage 2:
Macht es eigentlich Sinn, das Programm, wie es selber vorschlägt, mit Windows starten zu lassen?
Ich denke, eher nicht, wenn man ein anständiges AV-Programm hat (hier: ESET Smart Security 7) und ich mir ansehe, was alles doppelt wäre und hier oder dort abgeschaltet werden sollte. Eher vielleicht nur dann, wenn man es als Ergänzung zu einer minimalen AV-Lösung verwendet, wie z.B. Avira Free. Ansonsten nur bei Bedarf bzw. Verdacht eines Problems manuell starten, denke ich. Und wie ich gerade sehe, bleibt es nach der Ausführung im Infobereich drin und müsste auch wieder manuell beendet werden.
Naja, die neue Version ist auch neu für mich, da beschäftige ich mich mal mit den ganzen Einstellungen.
Frage 3:
Lohnt sich denn der Kauf der Premium? Eigentlich hatte ich ja bisher noch keine Probleme und ab und zu Scans mit freien Scannern hatten mir immer genügt. Zwei PUPser hatte Malwarebytes zwar tatsächlich gefunden, aber die lagen in Bereichen, wo sie keinen Schaden anrichten konnten und inaktiv waren. Wo die sich wohl klammheimlich herein geschlichen hatten? Ich passe diesbezüglich doch auf wie ein Luchs. Muss ich mir vermutlich aus Versehen schon vor längerem bei der CHIP geholt haben, als der damalige Download von FreefileSync 5.2 wieder mal nicht auf der Herstellerseite geklappt hatte (PUP.Optional.OpenCandy in der Setup-Datei).
BTW:
Ich habe diesen Thread übrigens deshalb mit dem Zusatz "Allgemeine Fragen und Antworten" erstellt, da ich ihn als Sammelthread rund um dieses nützliche Programm sehe. Hier kann Jeder, der irgendetwas Positives oder Negatives, eigene Erfahrungen, Tipps und Probleme dazu beisteuern will, seinen Senf jederzeit hinzugeben.
