Anzeige
Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

System BSOD macht mich wahnsinnig

H

Helljumper94

Herzlich willkommen
Moin,

Ich bin wirklich am verzweifeln, habe überall gesucht, finde aber keine Lösung für mein Problem.
Immer wieder mal bekomme ich nach dem Systemstart einen Bluescreen (Page Fault In Nonpaged Area).
Dieser tritt entweder relativ zeitnah nach dem Systemstart ein oder gar nicht. Generell ist er nicht reproduzierbar, kommt aber halt immer mal wieder.

Bisher habe ich folgendes probiert:

-Windows 10 neuinstalliert
-MemTest 86+ eine Nacht checken lassen (alles gut)
-Auslagerungsdatei entfernt
-Superfetch ausgeschaltet
-GData deinstalliert

Ich weiss einfach nicht woran es liegen könnte, wenn ich den Fehler Google finde ich nichts konkretes dazu.

An Speicher befindet sich im PC:

-16 GB G.Skill TridentX 2400 Mhz
-120 GB Samsung 840 Evo (SystemDisk)
-500 GB Samsung Evo
-2 TB WD Green
-2x 3 TB Seagate (Raid1)
-2x 6 TB WD Green (Raid1)
-1,5 TB Seagate (mit BitLocker verschlüsselt)

OS ist Windows 10 Pro
Ich bedanke mich schon mal für eure Hilfe, bin damit echt am verzweifeln. Der PC lief genau so eine ganze Zeit ohne Mucken zu machen.

MfG
Felix

PS: Hab mal das Bild vom BlueScreen Viewer und die .dmp als rar angehangen.
 

Anhänge

  • 1.PNG
    1.PNG
    74,4 KB · Aufrufe: 226
  • 021616-10140-01.rar
    78,9 KB · Aufrufe: 78
Anzeige
Hi kannst du mal in den Geräte Manager gehen und in Bild davon schicken?
Hast du schon versucht den Neusten Treiber der Festplatte C:, also der Festplatte mit Win10 drauf zu aktualiesieren.
Grüsse Mike
 
-Auslagerungsdatei entfernt
Zum Vergrößern anklicken....

bitte auf der Stelle rückgängig machen! Es gibt genug Software, die nicht lauffähig ist oder komische Fehler produziert wenn die Auslagerungsdatei nicht vorhanden ist.

Zum Thema: Was fürn Mainboard? Aktuelle Chipsatztreiber? Win 10 sauber installiert oder ist das nen Upgrade von ner alten Version? Was fürn Netzteil? Was für ne Grafikkarte? Was für ne CPU? Angaben bitte ergänzen, dann sehen wir weiter
 
Hallo,

auf der Platte wo dein Pagefile liegt, mal ein Überprüfung starten ( Chkdsk /f /r ).
wäre eine Idee.

selbst wenn du die Auslagerungsdatei entfernst .... legt Windows eine an .... dann lieber eine feste Größe vorgeben ... ich glaube 3x Ramgröße. oder einfach ...best way ... durch Windows verwalten lassen.
 
Hallo Helljumper94!


Bug Check 0x50: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA

Der BCC 0x50 referenziert: Fehler am Puffern in einem nicht adressierten Speicherbereich
Dieser Fehler kommt zustande, während der Adressraum (Speicherpool) in einem virtuellen sowie physikalischen Auslagerungsbereich überschritten oder ungültig ist.

PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA (50)
Invalid system memory was referenced. This cannot be protected by try-except,
it must be protected by a Probe. Typically the address is just plain bad or it
is pointing at freed memory.
Arguments:
Arg1: ffffbcce0000b000, memory referenced.
Arg2: 0000000000000000, value 0 = read operation, 1 = write operation.
Arg3: ffffd0002414b4c1, If non-zero, the instruction address which referenced the bad memory
address.
Arg4: 0000000000000002, (reserved)

Debugging Details:
------------------


Could not read faulting driver name
TRIAGER: Could not open triage file : e:\dump_analysis\program\triage\modclass.ini, error 2

READ_ADDRESS: unable to get nt!MmSpecialPoolStart
unable to get nt!MmSpecialPoolEnd
unable to get nt!MmPagedPoolEnd
unable to get nt!MmNonPagedPoolStart
unable to get nt!MmSizeOfNonPagedPoolInBytes
ffffbcce0000b000

FAULTING_IP:
+0
ffffd000`2414b4c1 006363 add byte ptr [rbx+63h],ah

MM_INTERNAL_CODE: 2

DEFAULT_BUCKET_ID: WIN8_DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: AV

PROCESS_NAME: RazerIngameEng

CURRENT_IRQL: 0

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff8031b1e7095 to fffff8031b1c8480

STACK_TEXT:
ffffd000`2414b228 fffff803`1b1e7095 : 00000000`00000050 ffffbcce`0000b000 00000000`00000000 ffffd000`2414b4c1 : nt!KeBugCheckEx
ffffd000`2414b230 fffff803`1b0bee91 : 00000000`00000000 00000800`00000000 ffffd000`2414b4c1 fffff803`1b382c40 : nt! ?? ::FNODOBFM::`string'+0x10295
ffffd000`2414b320 fffff803`1b092688 : fffff6e8`0013d538 00000000`00000001 00000000`00007aa7 00007aa5`000195c6 : nt!MmAccessFault+0x5f1
ffffd000`2414b480 fffff803`1b092135 : ffffe000`f741a3f8 00000000`00000000 ffffd000`2414b5c0 ffffe001`06baab30 : nt!MiProbeLeafFrame+0x2e8
ffffd000`2414b580 fffff800`ad1e4253 : ffffe001`06baab30 ffffd000`2414b790 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!MmProbeAndLockPages+0x1c5
ffffd000`2414b690 ffffe001`06baab30 : ffffd000`2414b790 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : GDBehave+0x14253
ffffd000`2414b698 ffffd000`2414b790 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 fffff803`00000010 : 0xffffe001`06baab30
ffffd000`2414b6a0 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 fffff803`00000010 0000bcce`0000bcca : 0xffffd000`2414b790


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
GDBehave+14253
fffff800`ad1e4253 90 nop

SYMBOL_STACK_INDEX: 5

SYMBOL_NAME: GDBehave+14253

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: GDBehave

IMAGE_NAME: GDBehave.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 55f8d670

FAILURE_BUCKET_ID: X64_AV_GDBehave+14253

BUCKET_ID: X64_AV_GDBehave+14253

Followup: MachineOwner

Schreibfehler von Razer Cortex: Game Booster bei Ingame-Modus auf dem Arbeitsspeicher oder auf der Festplatte während G DATA Software AG!

Bitte deaktiviere vorübergehend das Performance-Tuning von Game Booster; das Beenden von Diensten und Prozessen bleibt von dieser Regel unberührt!
Bei ähnlichen Tools wie beispielsweise AMD Fusion for Gaming Utility gilt dieselbe Restriktion; das UDMA-Boosting für Festplattenlaufwerke ist zu deaktivieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
tofuschnitte schrieb:
Zum Thema: Was fürn Mainboard? Aktuelle Chipsatztreiber? Win 10 sauber installiert oder ist das nen Upgrade von ner alten Version? Was fürn Netzteil? Was für ne Grafikkarte? Was für ne CPU? Angaben bitte ergänzen, dann sehen wir weiter
Zum Vergrößern anklicken....

-Asus Formula VII Maximus
-Be Quiet p10 750 Watt
-2x Gtx 980 Poseidon
-i7 4790k
Windows 10 ist sauber installiert, Chipsatztreiber sind aktuell

Habe kein Razer Cortex installiert, nur Razer Synapse. Es scheint aber ein Bestandteil davon zu sein. Brauche das aber, weil Synapse die Treiber für Maus und Tastatur mitbringt (Zusatztasten usw.).
Habe mich jetzt von GData verabschiedet und es mit dem GData Removing Tool komplett deinstalliert. Aktuell ist Ruhe.
 
Man kann das aber leider nirgends deaktivieren in dieser Dreckssoftware...
Also muss ich mich jetzt entscheiden zwischen GData und Sysnapse, richtig?
Außer GData ist der Rest an Antivirensoftware bei mir leider noch merkwürdiger(Kaspersky lässt mich nicht bei Wolrd of Tanks einloggen, egal was ich alles in die Aunahmeliste packe, Bitdefender deaktiviert die Windows 10 Benachrichtigungen)
Werde dann wohl erstmal auf den Windows Defender setzen und mich in 6 Monaten nochmal damit befassen, wenn die Softwarehersteller Zeit hatten ihre Produkte auf Win 10 zu optimieren.
 
Das Kernproblem ist die G-DATA-Software, weil sie mit ihren vielen Lese- und Schreibzyklen die Anzahl an Operationen auf den Datenträgern verschärft.

Ich weiß nicht, inwieweit die Fitness der verbauten Festplattenlaufwerke ist. Normalerweise hilft dabei bloß der Neukauf bzw. der Zukauf von weiteren Datenträgern, um die Instruktionen auf sie aufzuteilen.

Tipp #1: Die Spiele nicht auf den Systemdatenträger installieren, um es von einem Großteil der vielen Operationen zu entlasten (Aufgabenteilung).

Tipp #2: Die Verwendung von Halbleiterlaufwerken und holografischen Datenspeichern steigert die Leistungsfähigkeit und die Stabilität des Computers langanhaltend; aufgrund dem Fehlen von mechanischen Verschleiß auf Jahren hinweg.
 
Tipp #1: Die Spiele nicht auf den Systemdatenträger installieren, um es von einem Großteil der vielen Operationen zu entlasten (Aufgabenteilung).

Tipp #2: Die Verwendung von Halbleiterlaufwerken und holografischen Datenspeichern steigert die Leistungsfähigkeit und die Stabilität des Computers langanhaltend; aufgrund dem Fehlen von mechanischen Verschleiß auf Jahren hinweg.
Zum Vergrößern anklicken....

SMART werte sind bei allen Datenträgern OK
#1: Spiele sind alle auf der 500 GB SSD, OS auf der 120 GB SSD
#2: Habe ja SSDs verbaut, holographische Datenträger?
 
Das S.M.A.R.T. besagt wenig hinsichtlich zur Leistungsfähigkeit und Stabilität von der Mechanik und Elektronik.

Du als Benutzer spürst die Eigenschaft von den einzelnen Datenträgern; bspw. die großen Zeitverzögerungen (hohe Latenz) und Abweisungen während den Rechenoperationen auf den Datenträger (bei dem Windows-Start die Abweisungen am Starten von Diensten und Prozessen; die lange Bootzeit von Windows; die zeitliche Verzögerung und das Stocken oder das kurzfristige Hängen bei dem Aufruf von Anwendungen, bspw. während dem Windows Explorer) sowie zugleich die langanhaltenden Non-Halt-States des Prozessors (lange Wartezeit wegen wartenden Rechenoperationen; die Taktzyklen vermitteln dem Betrachter eine hohe und andauernde Auslastung).
Schlimmstenfalls, bei starken Verschleiß der Festplatte, ist das Aufhängen der Festplatte oder das Einfrieren des Computers (sowohl mit als auch ohne BSOD) die Folge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann ich nicht viel zu sagen, alle Programme sind auf den SSds. Nur Dateien befinden sich auf den HDDs bzw. iTunes mitsamt großer Bibliothek, da ist es normal das es länger zum starten braucht.
Es kommt mir jetzt nicht stark verzögert vor
 
SSDs? Damit gelten in der Verwaltung gesonderte Regelungen:
SSD Geschwindigkeit: Speed-Tipps - SSD: Tipps, Tools, Geschwindigkeit, Lebensdauer, Tuning - CHIP

Helljumper94 schrieb:
SMART werte sind bei allen Datenträgern OK
#1: Spiele sind alle auf der 500 GB SSD, OS auf der 120 GB SSD
#2: Habe ja SSDs verbaut, holographische Datenträger?
Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Beitrag ist mir entfallen - sorry!

Deinstalliere die G-Data-Software oder passe die Synchronisierung von Razer Synapse an, um die P/E-Zyklen zu verringern!
 
Mh also Netzteil sollte ausreichen -> 60W für die Platte (Pimaldaum 10W pro Platte), SSDs sagen wir mal 5W (2,x pro SSD). Grafikkarte pro Stück unter Last ~190W. CPU nuckelt dir mit OC ca ~150W aus der Dose. Macht also knapp 600W und wenn das Ding Gold zertifiziert sollte es so ca. 675W liefern ohne Probleme.

Schmeiß mal jeglichen Müll runter den man nicht brauch, also GData (Defender reicht vollkommen). Kann sein das das schon das Problem war, wäre jetzt nichts neues (also AV-Software in Kombination mit 10 = Probleme)
 
Ist es nicht eigentlich eher so, dass das Netzteil auf jeden Fall 750 Watt liefert, der Verlust also darauf addiert werden muss? Es würde dann also mehr als 750 Watt aus der Dose ziehen unter Vollast.
Habe ein Strommessgerät und das System kommt nie über die 600 Watt.
 
jein, die 750W sind die nominelle Leistung. Bei dem Teil kommt das auch hin (sprich 750*0,9 -> 675W; die 0,9 kommen von den Vorgaben für das Siegel. 20% Last -> mindestens 90% Wirkungsgrad, bei 50% Last 92% und bei 100% Last 89% Wirkungsgrad), bei so nem 40 Euro Chinaböller Marke CombatPower wo 750W drauf steht schafft das Netzteil das vielleicht für zwei Sekunden bevor es dir um die Ohren fliegt weil der Wirkungsgrad eben viel schlechter ist und die verbauten Komponenten das niemals mitmachen. Mit 600W lag ich dann ja auch in meiner Rechnung gar nicht so schlecht ;) Allerdings muss man natürlich auch erwähnen, dass diese Vorgaben bzw Messwerte teilweise absolut nicht in die Realität zu übertragen sind. Das sind Laborwerte, 23°C und ne ganze bestimmte Luftfeuchtigkeit etc pp. Das erreichst du natürlich zuhause wenn das Ding in nem Gehäuse sitzt niemals

Problem wieder aufgetaucht, nachdem du GData runter geworfen hast?
 
Das, was tofuschnitte errechnet hat, nennt sich Sinusleistung (bemessen in der Verhältnismäßigkeit zwischen Induktivität und Impedanz); sie entspringt einer neudefinierten DIN-Norm zur Berechnung der Effektivleistung (früher in RMS-Leistung gemessen), also derjenigen Leistung, welche nach Bestimmung zur Selbstinduktivität am Eingangswiderstand nutzbar anliegen kann.

Bei der Nennleistung ist zugleich darauf achtzugeben, dass die Schutzleistung (Überlastschutz) nicht ihrer entspricht.

Jedoch ist die Kalkulation von tofuschnitte zu einfach gestrickt: Sie beruht auf die Vorgabe von 80+ Gold, ergo glatte 0,90% RMS.
Mit einer fixen Formel, welche nicht unter die Berücksichtigung von biologischen Aspekten fällt, kann ein jedweder Mensch in der Eugenik als gleichwertig erachtet werden.
Unterschiedliche Netzteile haben verschiedene elektrochemische sowie -physikalische Eigenschaften und Aggregationen, demzufolge ist die 80+-Formel nur die Kalkulation nach Pi mal Daumen - wie er schon gesagt hat.

Die Sinusleistung: In der HiFi-Szene werden die Endstufen "nur noch" danach bemessen, was zwischen Ausgangs- und Eingangswiderstand anliegt; ansonsten ergeben die Werte vom Trafonetzteil des Verstärkers, die Induktivität des Lautsprecherkabels und die Impedanz der Frequenzweiche plus Lautsprecher solch utopische Werte, womit Quelle und Co. seit Jahrzehnten nach PMPO geprotzt hat, und diese fallen aufgrund dem schwachen Wirkungsgrad von damaligen AA-Konstruktionen immens groß aus, was additiv Werten entspricht, welche nicht einmal das Stromnetz zur Nacht nominell zu liefern imstande ist!

Lektüre:
Netzteile: Echte Marke oder Label? Die Vergleichsliste der wahren Produzenten 2014 - Über Hersteller, Designer und Etikettenkleber
Netzteilpraxis: Wie viel Netzteil braucht der Mensch wirklich? Und vor allem: welches? - Einführung
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Anzeige
Oben