Seite 1 von 6 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 81
Danke Übersicht198Danke
Thema: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr? Also ich musste ja von WIn 7 auf 10 wechseln und da sagte mir jemand, dass ich da keinen Virenscanner ...
  1. #1
    Peryidana
    kennt sich schon aus Avatar von Peryidana

    Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Also ich musste ja von WIn 7 auf 10 wechseln und da sagte mir jemand, dass ich da keinen Virenscanner mehr brauch, da alles mit drin ist.

    Vorher hatte ich eset.

    Jetzt hab ich mir aber mal ein Windows 10 Buch geholt, um mich mal bissel mit Win 10 zu befassen. in dem Buch ist doch Tatsache eine 90 tage testversion von Eset Virenprogramm drin.

    Bin jetzt völlig irritiert..
    Brauch ich denn nun ein Virenprogramm oder nicht

  2. #2
    MSW
    kennt sich schon aus Avatar von MSW

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Ist das Buch offiziell von Microsoft?

    In Windows 10 ist der Windows Defender enthalten, der eine umfassende und vollwertige Virenschutz-Lösung darstellt.
    PC schützen - Windows-Hilfe
    gial und KnSN bedanken sich.

  3. #3
    Mike7
    kennt sich schon aus Avatar von Mike7

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    So ist es, der Defender zusammen mit der Windows-Firewall reicht unter Windows 10 völlig aus, mehr braucht man nicht.
    gial, MSW, Küstenlümmel und 3 weitere bedanken sich.

  4. #4
    SlashRose
    gehört zum Inventar

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Natürlich braucht man ein AV Prog, denn der Defender ist nicht das Non Plus Ultra in der Erkennung, nimm ruhig das Eset, ist ein hervorragendes AV!

  5. #5
    MSW
    kennt sich schon aus Avatar von MSW

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Also ganz ehrlich, für Normal-Surfer und Normalanwender, die sich nicht auf allen möglichen Dreck-Seiten rumtreiben, ist der Defender völlig in Ordnung. Ich kenne keinen, der mit dem Schutz des Defenders unzufrieden war. Mit Windows 10 wurde dieser nochmal stark verbessert, ich sehe also keinen Grund, wieso man auf eine externe Lösung zurückgreifen sollte.
    andy+, frankyLE, Mike7 und 5 weitere bedanken sich.

  6. #6
    Ari45
    gehört zum Inventar Avatar von Ari45

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    @SlashRose hast du überhaupt Windows 10 und wenn ja, hast du da schon Virenprobleme mit dem Defender gehabt?
    Wenn du nur nach den diversen "Fach"-Zeitschriften urteilst, wundert mich deine ablehnende Haltung nicht.
    Die Praxis ist immer noch der beste Ratgeber.

    @Peryidana
    Natürlich brauch man ein Antivirenprogramm. Kaum jemand wird ernsthaft behaupten, dass man keines braucht.
    Aber der Windows Defender ist seit Windows 8.1 ein vollwertiger Antiviren-, Spyware- und Adware-Schutz.
    Und die vielen Hilferufe hier im Windows 10 Forum beweisen, dass man mit einigen Sicherheitslösungen von Drittanbietern Probleme hat, die man mit dem Defender nicht hat.
    frankyLE, MSW, Mike7 und 14 weitere bedanken sich.

  7. #7
    OhneZ
    gehört zum Inventar

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Hallo,

    ja leider braucht man einen VirenScanner.
    Der hauseigene Defender übernimmt aber diese Aufgabe.
    natürlich ist es jeden freigestellt sich andere " Bremsen" zu installieren.
    mit einem kleinen "registry hack" blockt der Defender dann auch Adware.
    Terrier! und gial bedanken sich.

  8. #8
    Peryidana
    kennt sich schon aus Avatar von Peryidana

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Danke Leute für eure zahlreichen Antworten und Tipps.
    Als werd ich die Testversion von eset erstmal nicht nicht nutzen.
    Ob das Buch von Microsoft ist , glaub ich nicht. Kann jetzt nicht nachschauen. Sitz beim Arzt ��

    Also reicht das alles im grossen und ganzen , was ich da drauf habe auf WIN 10..dieser Defender.
    Danke
    Ari45, MSW, Iskandar und 2 weitere bedanken sich.

  9. #9
    Iskandar
    gehört zum Inventar Avatar von Iskandar

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Natürlich braucht man schon einen AV Schutz,aber die in Windows 10 integrierten Sicherheitslösungen,in welchen der Defender Virenscanner sowie der Defender Malwarescanner,als Parts integriert sind,sind absolut ausreichend,wenn man sich nicht grad in den dunklesten Ecken des Internets rumtreibt.Ich hab mit dem Defender schon jahrelang nie irgendetwas aufgelesen,ausser ein paar PUP,die er erkannt und vernichted hat.
    Iskandar
    Terrier!, Ari45, gial und 3 weitere bedanken sich.

  10. #10
    Küstenlümmel
    gehört zum Inventar Avatar von Küstenlümmel

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Ist auch eine Glaubenssache. Außer dem Defender und der Windows Firewall braucht man unter Win10 eigentlich keine andere Virensoftware. Zwischendurch den Malewarebytes durchlaufen lassen und gut ist. So machen das viele in meinem Bekanntenkreis.
    Andere fühlen sich nicht sicher genug damit und schwören auf Sicherheitssuiten. Sollen sie machen, wenn sie sich sicherer damit fühlen.
    Nur dann muss man halt mit den Nachteilen leben, Systemauslastung,Updateprobleme ect. Es sei denn man findet eine die unauffällig funktioniert. Dann soll er die nehmen. Was bei einem das System ausbremst kann beim anderen problemlos laufen.
    Fazit, jeder entscheidet für sich was das Beste für ihn ist. Berichte über die Virengeschichte gibt es im Netz zuhauf. Entscheiden muss jeder für sich.
    Das ist meine unmaßgebliche Meinung dazu.
    DM-moinmoin, frankyLE, Ari45 und 3 weitere bedanken sich.

  11. #11
    Micha45
    Gast

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Malewarebytes braucht man unter Windows 10 auch nicht unbedingt. Wenn ich mich nicht irre, kann man den Defender durch einen Registryeintrag erweitern, so dass man den gleichen Umfang hat wie bei der Enterpriseversion.
    Ari45, gial und KnSN bedanken sich.

  12. #12
    Epsilon
    kennt sich schon aus

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Ich kann es absolut nicht vertragen, wenn ich im Internet ständig dummes Zeug lesen muss.

    Kaspersky Internet Security Download - ComputerBase

    "Kaspersky Internet Security verbindet die neuesten Entwicklungen von Kaspersky Lab aus den Bereichen Virenschutz, Abwehr von Internet-Attacken und Kampf gegen Spam. All diese Programmteile sind nahtlos miteinander verknüpft, so dass System-Konflikte vermieden werden können und eine hohe Arbeitsgeschwindigkeit des Computers gewährleistet ist.

    Die Schlüsselfunktionen von Kaspersky Internet Security lauten Überwachung des kompletten Datenflusses – vom E-Mail-Verkehr über den Internet-Traffic bis zum Datenaustausch im internen Netzwerk, Schutz vor Viren, Trojanern und Würmern, Schutz vor Spyware, Adware und potentiell schädlichen Programmen, Proaktiver Schutz vor neuen Schadprogrammen, Blockierung von Netz-Attacken, Blockierung von PopUp-Fenstern und Werbebannern und Spam-Schutz für die bekanntesten Mail-Programme."

    Versteht Ihr den Unterschied zu Defender?

    Wenn Microsoft in Jahrzehnten nicht fähig war, ein sicheres OS zu bauen und man Windows schon wegen der Telemetrie niemals vertrauen darf, warum sollte dann ausgerechnet der Systemflicken von MS wirklich Sicherheit bringen. Glaubt Ihr, dass der einen Staatstrojaner finden dürfte?

    Mit Defender wird der Bock zum Gärtner gemacht.

  13. #13
    Simples
    gehört zum Inventar

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    .. die sich nicht auf allen möglichen Dreck-Seiten rumtreiben...
    Das ist der einzige Punkt wo ich es mal Wage zu widersprechen. Leider beschränken sich die Bedrohungen schon lange nicht mehr auf so genannte "Dreck-Seiten". Es gibt häufig genug renommierte, "saubere" Seiten die gehackt werden und danach Maleware verbreiten.

    @ Peryidana

    Der Defender ist sicher ausreichender Schutz und wird dich vor den häufigsten real auftretenden Gefahren schützen. Vielleicht sind bei Drittanbietern manche Konfigurationsmöglichkeiten einfacher ....aber ob man z.B. Stündliche Signaturupdates braucht oder die Häufigkeit des Defender Updates reicht, kann ich nicht beurteilen.

    Fakt ist: Der Defender ist von MS ins System bestens integriert und wird dir in der Regel keine Probleme im Zusammenspiel mit dem Rest von Windows bereiten.


    Noch eines falls Du AV Tests im Internet durchliest:

    Es kommt nicht nur auf die pure Anzahl der erkannten Bedrohungen an sondern auch darauf ob und wie häufig solche Bedrohungen wirklich real vorkommen. Wenn das Berücksichtigt wird schneidend auch der Defender deutlich besser ab.


    Ich selber Benutze dennoch seid einigen Jahren eine Drittanbieter Internet Sec.
    Das tue ich weil ich bestimmte Features z.B. (Familien Filter/Schutz) nutze, die mir bei Windws 10 +Defender nur noch nach der Erstellung von MS Accounts für alle zu schützenden Personen zu Verfügung stehen.

    Andererseits fühle ich mich mit dem Drittanbieter Programm etwas sicherer, da ich hoffe eben nicht nur vor alle häufig auftretenden Viren sicher zu sein sondern das mit dem Drittanbieter Tool deutlich mehr und auch unbekanntere Schädlinge erkannt werden--- wie schon oben von jemandem gesagt reine Glaubenssache.

    Simples
    gial und Küstenlümmel bedanken sich.

  14. #14
    gial
    lernt immer noch dazu Avatar von gial

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Zitat Zitat von Epsilon Beitrag anzeigen
    Ich kann es absolut nicht vertragen, wenn ich im Internet ständig dummes Zeug lesen muss.
    @Epsilon
    Was Du für "dummes Zeug" hältst, hängt von deiner Einstellung, Erfahrung und Betrachtungsweise ab.
    Andere kommen auf Grund ihrer Erfahrung zu ganz anderer Beurteilung. So z.B. hier:
    Windows 10: Welche Antivirus-Lösung soll ich einsetzen? | Borns IT- und Windows-Blog
    Windows 8, Anwenderwahn und die Virenscanner | Borns IT- und Windows-Blog
    Achtung Treffer: Deine Antivirus-Software als Sicherheitslücke? | Borns IT- und Windows-Blog
    Andere Meinungen und Testberichte in Zeitschriften sind meines Erachtens davon beeinflusst, dass man auf Werbeeinnahmen nicht verzichten will.
    Bei mir und im von mir betreuten Umfeld laufen seit Windows 7 ausschließlich die Windows-eigenen AV-Programme mit bestem Erfolg.
    Es lohnt aber nicht, jetzt schon wieder ein Thema aufzumachen, was hier im Forum schon oft in unnötig langen Threads durchgekaut wurde. Z.B. hier: http://www.drwindows.de/windows-8-al...sreichend.html
    An den unterschiedlichen Einstellungen wird sich wohl nichts ändern.
    frankyLE, Ari45, Mike7 und 4 weitere bedanken sich.

  15. #15
    build10240
    gehört zum Inventar

    AW: Brauch man echt keinen Virenscanner mehr?

    Die diversen Sicherheitslücken, die Virenscanner über die Jahre aufgerissen haben, werden verschwiegen. Mancher Virenscanner hat mehr Sicherheitslücken als Windows, nur werden die i.d.R. nicht so hoch und für alle sichtbar aufgehängt. Daß viele Systeme immer wieder durch die Sicherheitssoftware lahmgelegt wurden und werden, steht natürlich nicht in der Werbung. Fast alle Virenscanner brechen in der Standardeinstellung HTTPS-Verbindungen der Browser oder verschlüsselte E-Mail-Verbindungen per MITM auf und schaffen so zusätzliche Sicherheitslücken und Verbindungsprobleme, obwohl der Nutzen dieser Methode zumindest zweifelhaft ist.
    Neben den zugegebenermaßen schon vorhandenen Lücken in Windows und Software schaffen sie also einen zusätzlichen Angriffsweg. Die Informationspolitik der Hersteller von Sicherheitssoftware läßt zu wünschen übrig. Beim Verkauf von Daten über die Nutzer mischen viele dieser Hersteller auch mit.

    Zitat Zitat von Epsilon Beitrag anzeigen
    Versteht Ihr den Unterschied zu Defender?
    Verstehst Du den Unterschied zwischen Werbung und einer neutralen Beschreibung? Verstehst Du den Unterschied zwischen einer Internet-Security-Suite und einem reinen Virenscanner? Wenn Du schon windowseigene Funktionen mit kommerziellen Produkten vergeichen willst, dann bitte ein faires Duell von Security-Suiten gegen Windows Defender + Windows Firewall + Smart Screen Filter, etc., dann sieht die Sache schon anders aus. Als einziger Unterschied im Funktionsumfang bleibt, daß die Windows Firewall nur grob eingerichtet ist und Kaspersky und Co. den Nutzern den Konfigurationsaufwand abnehmen. Die Windows Firewall blockt auch ab Werk eingehende Verbindungen und bietet damit einen ausreichenden Schutz. Daß die bunte graphische Darstellung fehlt, ist kein Nachteil, denn mit der Firewall auf dem Desktop hat der gemeine Nutzer sowieso nichts zu tun. Für den interessierten Nutzer bietet auch die Windows Firewall ausreichend Möglichkeiten.
    Geändert von build10240 (08.04.2016 um 13:49 Uhr)
    frankyLE, Dr. Cortana, Ari45 und 4 weitere bedanken sich.

Seite 1 von 6 1 2 3 4 5 ... LetzteLetzte

Lesezeichen


  • An Google übertragen Google
  • -->

    Berechtigungen

    • Neue Themen erstellen: Nein
    • Themen beantworten: Nein
    • Anhänge hochladen: Nein
    • Beiträge bearbeiten: Nein
    •  

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162