Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Frage Wird die Unterstützung für den Intel i7 2600K bald eingestellt

Für Sandy Bridge gibt es ein Intel HD Graphics Treiber der nur über Windows Update bereitgestellt wird.

Zitat aus diesem LINK:
Die übrigen Statements der Intel-Mitarbeiter in diesem Thread zeigen, daß es keine echten Windows-10-Treiber für Sandy-Bridge-GPUs geben wird. Der zitierte Beitrag enthält nur der Verweis auf den schon im Windows-Update-Katalog befindlichen Treiber. Da wurde nichts umprogrammiert, sondern höchstens wie bei Ivy-Bridge-GPUs der Treiber für Windows-10-tauglich erklärt, so daß dieser überhaupt von Windows Update installiert wird. Ist derselbe Treiber wie für Windows 7 und 8(.1), ist von Mitte 2015 und wurde in der 64-Bit-Variante nicht mal für Windows 8.1 bereit gemacht. Glücklich damit werden nur die Nutzer mit Systemen ohne Hybridgrafik und Systemen, bei denen der Hersteller nichts verbockt hat.

Daß der Treiber an künftige Windows-10-Versionen angepasst wird, kann man vergessen. Intel ist schon dabei die Treiberunterstützung für Haswell-Prozessoren zurückzufahren, da wird man für Sandy- und Ivy-Bridge keine Anpassungen mehr vornehmen - auch nicht wenn sich drei Helden im Intel-Supportforum immer wieder beschweren.

Ansonsten gilt, was Bryce@Intel dort geschrieben hat:
A driver to enable the install of Windows 10 is found directly through Windows Update. Intel advises though, for the best performance using 2nd Generation Intel® Core™ Processors with Intel® HD Graphics 3000/2000/etc. (aka Sandy Bridge) products, that users continue using the Operating System the product was sold with. I wrote a post earlier which I invite you to please read, but basically it is said, upgrade at your own discretion, there are no planned Gfx drivers or fixes for 2nd Gen products for Win10. Some users report Win10 working fine for them, others note considerable issues that warrant staying with their previous OS. Your choice though. Full Win10 Gfx support is offered for 4th Generation and newer products.
Kurz: Windows 10 auf Sandy-Bridge kann funktionieren, muß aber nicht. Intel empfiehlt bei dem Betriebssystem zu bleiben, mit dem das Gerät ausgeliefert wurde.

Sieht man auch in der folgenden Aufstellung, in der 2. Generation Core i gar nicht mehr auftaucht: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/000006105.html

Das Problem läßt sich jedoch zumindest bei Desktop-Systemen leicht lösen, indem man eine billige Windows-10-kompatible Grafikkarte in das System einbaut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Das Problem läßt sich jedoch zumindest bei Desktop-Systemen leicht lösen, indem man eine billige Windows-10-kompatible Grafikkarte in das System einbaut.

Dann zeig uns mal aktuell eine die 100% alles abdeckt was DX12 an Featureleveln und Tiers von Windows 10 zu bieten hat. Intel hat als einziger Grafikunits die alles abdecken und das erst ab Skylake. Ansonsten erreichst du keine 100% Kompatibilität. Mit AMD RX Vega kommst du bestenfalls auf 99% denen fehlt minimal Bit Tiefe, die sind aber nicht einmal im Handel und Nvidia kannst du ganz vergessen die hinken bei der Unterstützung Jahre an Tier und Featureleveln zurück.

Stand aktuell würde dass dann für einen Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell User bedeuten, steck mal eben minimum 399$ MSRP ohne Steuern + ggf. neues Netzteil ins Gehäuse um nicht ganz 100% DX 12 Kompatibilität zu erreichen oder bau ein neues System auf, was bei intel derzeit mit Coffee Lake vor der Tür allerdings zum verrecken nicht lohnt. Skylake fällt schon ganz raus da es lt. intel aktuelles DRM nicht mehr unterstützt und mit Skylake wirste auch nicht mehr glücklich da der Trend ganz schwer Richtung Multithread Anwendungen geht. Da braucht man unter eine aktuellen i7 nämlich nichts mehr in ein Gehäuse stecken
 
Dann zeig uns mal aktuell eine die 100% alles abdeckt was DX12 an Featureleveln und Tiers von Windows 10 zu bieten hat. Intel hat als einziger Grafikunits die alles abdecken und das erst ab Skylake. Ansonsten erreichst du keine 100% Kompatibilität.
Es ging mir gar nicht um 100% Kompatiblität, sondern nur darum, daß man eben auch einen Sandy-Bridge-Prozessor weiterhin mit Windows 10 verwenden kann, sollte einmal der derzeit verfügbare Treiber nicht mehr unter Windows 10 laufen. Aktuelle Nvidia- und AMD-Grafikkarten bieten eben diese Treiber-Unterstützung für Windows 10.

Mit AMD RX Vega kommst du bestenfalls auf 99% denen fehlt minimal Bit Tiefe, die sind aber nicht einmal im Handel und Nvidia kannst du ganz vergessen die hinken bei der Unterstützung Jahre an Tier und Featureleveln zurück
Als ob jemand, der bisher mit der Sandy-Bridge-GPU zufrieden war, darauf wert legen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
So war das auch bei meinem Acer Iconia W510, da kann man die Grafikeinheit nicht austauschen, und Treiber gab es nur für Windows 8, wenn ich mich nicht irre, und für W8.1 gab es schon keinen eigenen Treiber mehr.

Mal sehen, wie lange mein Samsung Galaxy TabPro S noch unterstützt wird.

Aber hier wird ein wenig viel Wind darum gemacht, was alles für blöde Entscheidungen Microsoft treffen könnte.
 
Für Laptops haben die Hersteller geschrieben das es Unterstützung für die Hardware bis Ablauf des Windows gäbe. Also für Windows 8 bis 10.1.2023 Das bezieht sich auf Sicherheitslücken zu schliessen. Wie das für Tablets ist weiss ich nicht. Ich habe noch eine 4 Jahre alten Acer Laptop und der braucht 6 Sekunden zum Starten und mein neuer Acer Nitro Windows 10 braucht 7 Sekunden obwohl er viel schneller sein sollte die Hardware. Windows 8 ist auch gut.
 
Es ging mir gar nicht um 100% Kompatiblität, sondern nur darum, daß man eben auch einen Sandy-Bridge-Prozessor weiterhin mit Windows 10 verwenden kann, sollte einmal der derzeit verfügbare Treiber nicht mehr unter Windows 10 laufen. Aktuelle Nvidia- und AMD-Grafikkarten bieten eben diese Treiber-Unterstützung für Windows 10.

Glaub es mir auf Dauer wirst du sie brauchen. Kommt Microsoft alleine nur auf die Total bescheuerte idee für DX12 nur noch minimum Tier 2 Level zu verlangen was nichtmal die höchsten sind sind von allen CPU mit integrierter GPU alles raus außer Skylake und Kabylake wobei Skylake aber demnächst eh End of Life und Support sein wird und von den dedizierten Karten ganz gleich ob AMD oder Nvidia alle außer RX Vega. Da ist es dann auch vollkommen egal ob jemals Treiber unter Win 10 für die Teile da waren oder nicht die Hardware gibt es nicht her und da reden wir auch nicht von Hardware von vor zig Monden sondern von aktuellen Kloppern wie GTX 1080ti und aktuellen GTX Titan die mal eben stellenweise 1500€ auf das Consumer Parkett legen von den ganzen Fire pro, Quadros und Co für mehrere tausend € das Stück fängt man da besser nicht einmal an
 
Welche Ausgabe von Nvidia GTX 1080ti kostet denn 1500€? Bei Amazon kostet die gerade um die 1000€.

Und warum sollte Microsoft all das tun, was Du hier so dramatisierst?
Sie könnten auch gleich sämtliche Unterstützung für heutige Gerätschaft beenden und Windows 10 erst Zeug aus dem nächsten Jahr unterstützen lassen: ein sauberer Schnitt und Altlasten sind weg.
Warum aber? Klar kann ich mir das Radikalste und Dümmste vorstellen, was ich vermag mir vorzustellen, und davon fabulieren, aber warum?
 
Letztendlich darf man aber auch nicht vergessen, wie viele per Zwangsupgrade von sogar alten Windows 7 Geräten. Also Sandy Bridge und älter. Laut Hardwareanforderung sollten alle PC's seit Win 8 diese vollständig erfüllen. G. Born hat das hier ja aufgeschlüsselt.

Windows 10: Upgrade-Matrix und Hardwareanforderungen | Borns IT- und Windows-Blog

Zum Prozessor sei anzumerken, dass dieser PAE/NX und SSE2 unterstützen muss. Bei einem 64-Bit-Upgrade muss die CPU auch CMPXCHG16b, PrefetchW und LAHF/SAHF unterstützen. Microsoft hat dies nicht angegeben, aber diese Voraussetzungen galten bereits für Windows 8/Windows 8.1 (siehe und hier). Die restlichen Daten entsprechen ebenfalls dem, was wir von Windows 7 bzw. Windows 8.1 her kennen.

Warum zieht man die Rechner auch per Zwangsupgrade mit zu vorige Kompatibilitätsprüfung rüber, wenn dann bei seinem ursprüngliches Windows 7 oder 8.1 sogar dann längeren Support hat? Denn nicht jeder wollte Windows 10. Manche hatten es dann aber per Zauberhand, oder war es doch das GWX-Tool;), auf der Platte.

Und es gibt Nutzer, die froh sind wenn sie den Browser öffnen können um zu surfen. Aber von mehr keine Ahnung haben. Und was glaubt ihr was passiert, wenn den ihr PC's aus dem Support von Windows 10 fallen. Man hat da Systeme voller Lücken. Gar nicht gut.

Hier auch noch interessanter Lesestoff.
2 Jahre Windows 10 – was haltet ihr von diesem OS?
 
Zum Prozessor sei anzumerken, dass dieser PAE/NX und SSE2 unterstützen muss. Bei einem 64-Bit-Upgrade muss die CPU auch CMPXCHG16b, PrefetchW und LAHF/SAHF unterstützen. Microsoft hat dies nicht angegeben, aber diese Voraussetzungen galten bereits für Windows 8/Windows 8.1 (siehe und hier). Die restlichen Daten entsprechen ebenfalls dem, was wir von Windows 7 bzw. Windows 8.1 her kennen.

und selbst das ist veraltet zwischenzeitlich wurde ja schon der benötigte Ram von 1 Gb auf 2 GB erhöht in den Mindestanforderungen. Genau so der Mainstreamsupport von 8.1 für intel Kaby Lake eingestampft dass ohne patchen der Registry nicht einmal mehr Sicherheitsupdates kommen und der Mainstreamsupport von 8.1 für AMD Ryzen direkt verweigert

Warum zieht man die Rechner auch per Zwangsupgrade mit zu vorige Kompatibilitätsprüfung rüber,

du gibst ernsthaft nochwas auf Microsofts Kompatibilitätsprüfung? Ach nee da ist der Ironiesmiley. Die Scheiss Nummer haben die doch eh schon bei Windows 8 abgezogen. Wo Systeme mitgenommen wurden und dann nicht auf 8.1 gebracht werden konnten

Welche Ausgabe von Nvidia GTX 1080ti kostet denn 1500€? Bei Amazon kostet die gerade um die 1000€.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil da steht auch GTX Titan. Davon mal ab gibt´s aber durchaus 1080ti die straight Richtung 1500€ gehen. 1080ti HOF als Handverlesene 8 Pack Edition liegt je nach aktuellem Wechelkurs stellenweise mal eben um 1200 - 1300€. Gleiches Schauspiel die Colorful igame 1080ti Kudan. Sofern du in China eine aufgetrieben bekommst kostet die dir da schon mal eben 9000 Yuan aus der Portokasse + mindestens 19% Einfuhrumsatzsteuer sobald du die Einführst macht grob unterm Strich irgendwas um 1350€. Kannst ja mal schauen ob du eine davon bei amazon findest wage ich nämlich mehr als zu bezweifeln
 
Richtig, Her Mümmelmann Rottendamm, wer vernünftig schreiben könnte, der wäre nicht so mehrdeutig, denn Niemand kann wissen, dass Du alle Märkte mit einbeziehen willst und Sammlerstücke, bis endlich was gefunden wird, womit Deine Dramaturgie ausgefüllt wäre.
Übrigens, das letzte Modell der GTX Titan ist aus dem Jahr 2014, die findet man kaum noch, Du meinst sicher dies Modell hier NVIDIA TITAN Xp, die unterstützt dann übrigens nominell Feature level 1 bei DirectX 12, wie hier angegeben und allgemein hier genauere Ausführungen bei Wikipedia.
Danach würden folgende Modelle DX12_1 unterstützen: Nvidia GeForce 900/Titan series (Maxwell, 2nd gen); GeForce 10 series (Pascal); AMD RX Vega series (GCN5); Intel HD Graphics 510-580 (9 gen, Skylake), 605-620 (9.5 gen, Kaby Lake).

Ganz zu schweigen von Deinen amüsanten Untergang-Szenarien, die das Thema ins Lächerliche ziehen, da weder Du noch sonst wer außerhalb die Pläne von Microsoft kennen, während die versuchen, irgendwas zu ändern, dass der PC nicht mehr so angestaubt aussieht, wie zurzeit für die Allgemeinheit, und dabei sich immer weniger kümmern um Altgeräte aus irgendwelchen "innovativen" Gründen, was wohl genauso Erfolg verspricht wie im Mobilbereich.

Wir dürfen wohl festhalten, dass Microsoft sich keine Mühen mehr machen wird mit Gerätschaft, die vom Hersteller selber nicht mehr gepflegt wird, weil sie ihre Kapazitäten stark beschnitten haben durch Entlassungen und immer Neues ausprobieren wollen. Den Rest von Deinen Ausführungen dürfen wir wohl verbuchen unter "Möglich wär es".
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird weiterhin fast jeder Prozessor, der Windows 7 starten konnte, Windows 10 ausführen können, wenn man bereit ist bestimmte auf dem Mainboard vorhandene Geräte oder die integrierte GPU durch Erweiterungskarten zu ersetzen. Probleme dürfte es bei Laptops geben, aber das haben m.E. eher die Hersteller mit der Firmware verbockt. Ob Microsoft bereit ist, da Einzellösungen zu basteln, glaube ich nicht. Es sind nach meinem Eindruck auch immer nur einzelne Modelle verschiedener Hersteller betroffen, die z.B. Probleme im Bereich der Energiezustände haben. Auch bei Laptops lassen sich nicht mehr kompatible Netzwerkadapter durch USB-Adapter oder bei WLAN sogar durch eine interne Karte ersetzen.

Microsoft wird kaum irgendwelche Änderungen an Windows 10 vornehmen, die einen Großteil der Hardware ausschliessen. Also wird auch nicht DX12 zu einer Hürde, bevor nicht ein signifikanter Teil der Hardware das ausreichend unterstützt.
 
Mal ein paar Ergänzungen dazu:

https://www.drwindows.de/windows-10...ild-16226-redstone-3-fuer-26.html#post1440788

Es ist aber weiterhin fraglich, ob das von MS so gewollt ist oder obe es schlicht nur an diesen Builds liegt.

Aber die auf .sys endenden Dateien wurden wurden überarbeitet bzw. von MS verändert!

Seit Build 16232 sind die .sys Dateien größer. Die Inf-Datei ist gleich geblieben ...auch im Inhalt!

Guckst Du hier!
 

Anhänge

  • Build_15063_CPU_INF.PNG
    Build_15063_CPU_INF.PNG
    13,7 KB · Aufrufe: 107
  • Build_16251_CPU_INF.PNG
    Build_16251_CPU_INF.PNG
    13,3 KB · Aufrufe: 118
Es ist aber weiterhin fraglich, ob das von MS so gewollt ist oder obe es schlicht nur an diesen Builds liegt.
Was heißt schon von Microsoft so gewollt? Letztendlich dürfte keine der Inkompatbilitäten so gewollt sein, insofern Microsoft keine Blacklists von Hardware in Windows führt oder Inkompatibiltäten absichtlich einbaut. Windows wird weiterentwickelt und da fällt eben von ganz alleine immer mal wieder Hardware aus der Kompatibilitätsliste.

In internen Tests für Windows-10-Builds dürfte kaum Hardware verwendet werden, die älter als Windows 7 ist und auch dabei dürfte die Auswahl der Testgeräte eher eingeschränkt sein. Man wird kaum alle Prozessor-, Chipsatz- und GPU-Kombis der letzten 10 Jahre testen. Alle Probleme mit anderer Hardware fallen dann erst im Fast-Ring oder später auf. Die Nforce-Chipsätze dürften jedoch kaum in der Prioritätenliste der Windows-Entwickler auftauchen, solange nicht ein zahlender Kunde kommt und genau diesen Fehler beheben lassen will.
 
Man kann es os oder so interpretieren

Natürlich ist bei einer MS Weiter-Entwicklung des BS immer davon auszugehen,

dass irgendwelche "alten Zöpfe" dann hal mal weggeschnitten werden.

Das sehe ich ja letzten Endes genau so wie Du "Build10240".


Mir ging es letztlich nur um die Feststellung was bei den neueren Builds (>16232)

noch ging und jetzt halt nicht mehr geht!
 
Anzeige
Oben