Anzeige
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
System Programm mehr CPU Anteil geben
- Ersteller blueYOSHI
- Erstellt am
Anzeige
Hallo blueYOSHI,
Am Windows Client ist das schwieriger, als am Server.
Du kannst aber zumindest temporär im Taskmanager die Priority des Prozesses deines laufenden Programm hochsetzen und ihm damit mehr CPU-Leistung geben
How to Change Process Priorities in Windows Task Manager: 7 Steps
Geh stufenweise hoch, also mit "Above Normal" beginnen. Wenn das Hochsetzen wirklich was bringt (was ich eher bezweifle), können wir weiterüberlegen.
Vielleicht magst du uns das Programm sogar nennen und ggf. ein paar mehr Details geben, wie das "laggen" sich genau äußert.
lg sneaker
Am Windows Client ist das schwieriger, als am Server.
Du kannst aber zumindest temporär im Taskmanager die Priority des Prozesses deines laufenden Programm hochsetzen und ihm damit mehr CPU-Leistung geben
How to Change Process Priorities in Windows Task Manager: 7 Steps
Geh stufenweise hoch, also mit "Above Normal" beginnen. Wenn das Hochsetzen wirklich was bringt (was ich eher bezweifle), können wir weiterüberlegen.
Vielleicht magst du uns das Programm sogar nennen und ggf. ein paar mehr Details geben, wie das "laggen" sich genau äußert.
lg sneaker
!Anwender
Windows 11 aktuell
Ich vermute dass das Hochsetzen nur für einen Vorgang funktioniert , nach beenden des Programms wird der alte Zustand wieder hergestellt,
Besser wäre hier mehr Arbeitspeicher einzubauen , oder ein anderes Programm, denn was ich darüber lese , ich weiss nicht ob ich es mir holen würde
Besser wäre hier mehr Arbeitspeicher einzubauen , oder ein anderes Programm, denn was ich darüber lese , ich weiss nicht ob ich es mir holen würde
areiland
Computer Legastheniker
Wenn man ein Programm bei seinem Start immer in einer höheren Prioritätsklasse ausführen möchte, dann macht man das mit dem "Start" Befehl der Kommandozeile. Eine Programmverknüpfung mit der Befehlszeile: cmd /c start /high Programm.exe würde "Programm.exe" immer in der Prioritätsklasse "Hoch" ausführen. Das geht dann auch problemlos per Doppelklick.
G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
Wenn das Programm nur 6% haben will, dann hilft auch eine Änderung der Priorität nicht.
Die Abstürze und das Stuttering sind von Windows verursacht:
OTL zur Weitergabe von Systeminformationen
Web-Archiv: Trojaner-Board
OTL herunterladen:
OTL OldTimer's List-It Download - Geeks to Go Forum
Mit Admin-Rechten starten, folgende Optionen stellen:
[x] Scanne alle Benutzer
[x] LOP
[x] Purity
+ "Prozesse" > [x] "alle" (nicht nur safe-list)
+ "Dateien..." [x] Datei-Alter (30 Tage)
+ Ausgabe: [x] Standard-Ausgabe
"SCAN"
OTL.txt und EXTRAS.txt bitte packen (ZIP) und hier anhängen.
Anleitung
Bild
Die Abstürze und das Stuttering sind von Windows verursacht:
OTL zur Weitergabe von Systeminformationen
Web-Archiv: Trojaner-Board
OTL herunterladen:
OTL OldTimer's List-It Download - Geeks to Go Forum
Mit Admin-Rechten starten, folgende Optionen stellen:
[x] Scanne alle Benutzer
[x] LOP
[x] Purity
+ "Prozesse" > [x] "alle" (nicht nur safe-list)
+ "Dateien..." [x] Datei-Alter (30 Tage)
+ Ausgabe: [x] Standard-Ausgabe
"SCAN"
OTL.txt und EXTRAS.txt bitte packen (ZIP) und hier anhängen.
Anleitung
Bild
G
Gast598
Gast
Welche Art von Plattform ist es denn? Parallel Architectures and Compilation Techniques (PACT); based on Core to Core Communication Acceleration Framework (CAF)?
Ausgehend davon fällt mein Gedanke auf die Mesh-of-Trees Interconnect Architecture (MoT) von Skylake-X und Kaby Lake-X, deren spezifische Inter-Core-Operation sich deutlich auf die Performance von Desktop-Anwendungen auswirken kann, unterdessen zumeist vereinzelte Integer im Load pendeln, insbesondere bei den Games, also kein Vergleich zur gewohnten Arbeitsweise der Hierarchical Ring On-Chip Interconnect Architecture (RoC) anderer Intel-Plattformen.
Ausgehend davon fällt mein Gedanke auf die Mesh-of-Trees Interconnect Architecture (MoT) von Skylake-X und Kaby Lake-X, deren spezifische Inter-Core-Operation sich deutlich auf die Performance von Desktop-Anwendungen auswirken kann, unterdessen zumeist vereinzelte Integer im Load pendeln, insbesondere bei den Games, also kein Vergleich zur gewohnten Arbeitsweise der Hierarchical Ring On-Chip Interconnect Architecture (RoC) anderer Intel-Plattformen.
nokiafan
gehört zum Inventar
Da habe ich andere Erfahrungen gemacht.Wenn das Programm nur 6% haben will, dann hilft auch eine Änderung der Priorität nicht.
Ich höre oft mit Winamp Musik.
Läuft Winamp mit normaler Priorität, setzt bei weiterem Arbeiten am Rechner die Musik hin und wieder aus. Dazu gehören Programme starten, speichern, Video ansehen. Ich habe es auf Festplattenzugriffe geschoben.
Setze ich die Priorität eine Stufe höher, verschwinden diese Aussetzer. Man merkt keine andere/negative Beeinflußung am Computer.
Und ja, es muß jedesmal neu eingestellt werden. Ob 'cmd /c start /high Programm.exe' auf Win7 funktioniert, habe ich noch nicht probiert.
G
Gelöschtes Mitglied 78250
Gast
Dem mag ich nicht widersprechen, das liegt aber an Winamp und nicht am System. Spiele ich MP3 mit dem MPC (classic) ab, zuckt da nichts, dito VLC. Allerdings muss ich dem auch entgegenhalten, dass ich seit Deinstallation von Process Lasso, welches das automatisch tat, auch keine Ruckler in Winamp hatte, insgesamt läuft es auch runder.Läuft Winamp mit normaler Priorität, setzt bei weiterem Arbeiten am Rechner die Musik hin und wieder aus.
Ändert aber nichts daran, dass der genannte Editor so stark ruckelt und irgendwann abstürzt, was entweder am System oder am Editor liegt. 6% ist auch irgenwie atypisch - ~1/16 CPU. Ich könnte nur einen 8-Core mit HT vermuten, was dann aber darauf schliessen liesse, das der Editor am Anschlag läuft, kein Multi-Core unterstützt - was bei Multimedia und vor allem Video-Bearbeitung extrem wichtig ist - und irgendwann wegen Pufferüberlauf (buggy) abschmiert.
Insofern muss man auch annehmen, dass "Hitfilm 4" veraltet ist, weil es "Hitfilm 2017" (v5) gibt.
HitFilm Express 2017 - Download - CHIP
(nu als Info, Downloads bitte woanders)
G
Gast598
Gast
Ich hatte das damals auch mal genutzt; zuletzt unter AM2+. Meine persönliche Erfahrung ist, dass sich dadurch tatsächlich die Performance steigern kann, vor allen indes der Videoberechnung von H.264/x264 mit beispielsweise WinDVD 9 auf solch einer betagten Hardware, in der Videobearbeitung (z.B. Nero Recode und Nero Video) ist es auch sinnvoll gewesen, auch Games wie Battlefield 2 profitierten davon, aber auf die Kernskalierung und die Kernauslastung hat das keinen Einfluss, denn diese ist bedingt von der Plattform und Architektur, respektive deren Firmware und Treiber.
Wäre es denn so simpel, die Performance-Problematik von so mancher Anwendung auf diese Weise in den Griff zu kriegen, weshalb boomt dann der Hype um TuneUp und Co. nicht mehr, welche diese Methode zur Umsatzsteigerung als erstes ergriffen?
Die Methodik zur Priorisierung von Prozessen besteht darin, dass festgelegt wird, wie viel Vorrang ein Prozess vor dem anderen erhält, deshalb Prozesspriorität genannt. Die Speicheranforderungen (Input/Output Request Packets) anderer, niedriger priorisierter Prozesse verweilen unterdessen in der Warteschleife am Advanced Programmable Interrupt Controller.
Seitens dem TO kann von einer betagten Hardware nicht ausgegangen werden. Erfahrungsgemäß bringt es heutzutage keinen Pfifferling mehr, die Prozesspriorität zu erhöhen, zu leistungsfähig ist die Hardware geworden, hauptsächlich aufgrund der Arbeitsteilung von anderen Komponenten (z.B. die Grafikeinheit). In höher als "Höher als Normal" erwies sich das Heraufsetzen der Prozesspriorität schon damals als suboptimal, so manche Anwendung gestatte es in bis "Hoch", ohne dass andere, darunter auch fundamental wichtige Prozesse ins Hintertreffen gerieten. (Die negative Auswirkung ist das Aufhängen von anderen Instanzen ohne Rückmeldung.).
Wäre es denn so simpel, die Performance-Problematik von so mancher Anwendung auf diese Weise in den Griff zu kriegen, weshalb boomt dann der Hype um TuneUp und Co. nicht mehr, welche diese Methode zur Umsatzsteigerung als erstes ergriffen?
Die Methodik zur Priorisierung von Prozessen besteht darin, dass festgelegt wird, wie viel Vorrang ein Prozess vor dem anderen erhält, deshalb Prozesspriorität genannt. Die Speicheranforderungen (Input/Output Request Packets) anderer, niedriger priorisierter Prozesse verweilen unterdessen in der Warteschleife am Advanced Programmable Interrupt Controller.
Seitens dem TO kann von einer betagten Hardware nicht ausgegangen werden. Erfahrungsgemäß bringt es heutzutage keinen Pfifferling mehr, die Prozesspriorität zu erhöhen, zu leistungsfähig ist die Hardware geworden, hauptsächlich aufgrund der Arbeitsteilung von anderen Komponenten (z.B. die Grafikeinheit). In höher als "Höher als Normal" erwies sich das Heraufsetzen der Prozesspriorität schon damals als suboptimal, so manche Anwendung gestatte es in bis "Hoch", ohne dass andere, darunter auch fundamental wichtige Prozesse ins Hintertreffen gerieten. (Die negative Auswirkung ist das Aufhängen von anderen Instanzen ohne Rückmeldung.).
edv.kleini
Win11 Registry-Fummler
Ich sehe das ähnlich wie .bernd in Beitrag 9
Wenn das Programm, hier Hitfilm 4, nicht multiproc Funktionalitäten besitzt
ist eine Heraufstufung aufe eine höhere Prozessprorität eher sinnlos.
Eine neuere Programm-Version deren Programmierungsarchitektur nicht nur wesentlich moderner, sondern
den heutigen Mehrkern Prozessoren mit ihren Befehlssätzen
auch weit aus besser angepasst ist, macht mehr Sinn!
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die neuere Programm-Version
in der Lage ist hier auch "GPU Anteile" zu nutzen!
Wenn das Programm, hier Hitfilm 4, nicht multiproc Funktionalitäten besitzt
ist eine Heraufstufung aufe eine höhere Prozessprorität eher sinnlos.
Eine neuere Programm-Version deren Programmierungsarchitektur nicht nur wesentlich moderner, sondern
den heutigen Mehrkern Prozessoren mit ihren Befehlssätzen
auch weit aus besser angepasst ist, macht mehr Sinn!
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die neuere Programm-Version
in der Lage ist hier auch "GPU Anteile" zu nutzen!
Ich kann die Priorität nicht über den Task Manager ändern, wenn ich Rechtsklick aufs Programm kommt kein "Priorität festlegen". Leider ist es unmöglich ein Screenshot zu machen da sich das Rechtsklick Menü sofort schliesst wenn ich was anderes mache.
Weiss nicht, wo sehe ich sowas?Welche Art von Plattform ist es denn? Parallel Architectures and Compilation Techniques (PACT); based on Core to Core Communication Acceleration Framework (CAF)?
Anhänge
nokiafan
gehört zum Inventar
Du hast ja Win10!?
Moment, muß mal auf Win10 umschalten.
So da ist er wieder.
Benutze im Taskmanager den Reiter 'Details'!
So, nun wieder zurück zu Win7.
In deinem Screen sieht man das ja schon: 'Zu Details wechseln' geht nämlich auch.
Ist doch imer wieder erstaunlich, welche Klimmzüge MS unternimmt, um es dem Benutzer immer wieder schwer zu machen. :wand
Moment, muß mal auf Win10 umschalten.
So da ist er wieder.
Benutze im Taskmanager den Reiter 'Details'!
So, nun wieder zurück zu Win7.
In deinem Screen sieht man das ja schon: 'Zu Details wechseln' geht nämlich auch.
Ist doch imer wieder erstaunlich, welche Klimmzüge MS unternimmt, um es dem Benutzer immer wieder schwer zu machen. :wand
Holunder1957
gehört zum Inventar
Und ob der anders aussieht.
Rottendam
gehört zum Inventar
Kinners das hat herzlich wenig mit Prioritäten und Hardware zu tun. Hitfilm ist ganz simpel grottenschlecht programmiert und meint dir selbst bei der Vorschau in der Timeline jedes einzelne Bild durch dass man rattert erstmal neu über die GPU rendern zu müssen. Da kommt man dann direkt zu Problem Nummer 2 hat die CPU eine eigene GPU wird standardmäßig zuerst der Leistungskrüppel dafür genommen
Deswegen kann man bei der Scheiss Schleuder an Renderprogramm nur Hardwaremäßig hingehen und sicherstellen dass die dedizierte dem Programm auch zugewiesen ist und massen an Ram und Festplattenspeicher zur Verfügung stehen
Von Softwareseite muss man dann aber noch hingehen, die Timeline Vorschau ohne Bilder einstellen und darf jede einzelne Sequenz Proxy auf die Platte prerendern und als wäre das nicht genug die Vorschau Wiedergabe auf die kleinste stellen und immer wieder vorrendern in den Ram wo dann im Programm dafür zugeteilte Ram Menge + Bildrate der Sequenz + voreingestellte Ausgabebildrate + voreingestellte Qualität dafür verantwortlich sind wie viel man als Vorschau zu sehen bekommt was Ressourcenmäßig unter aller Sau ist denn die wenigsten werden größer 16 GB im System stecken haben um mal eine Komplettvorschau zusammen zu bekommen.
CPU selber kommt da auch nur beim Rendern zum tragen ansonsten langweilt die sich kaputt
Deswegen kann man bei der Scheiss Schleuder an Renderprogramm nur Hardwaremäßig hingehen und sicherstellen dass die dedizierte dem Programm auch zugewiesen ist und massen an Ram und Festplattenspeicher zur Verfügung stehen
Von Softwareseite muss man dann aber noch hingehen, die Timeline Vorschau ohne Bilder einstellen und darf jede einzelne Sequenz Proxy auf die Platte prerendern und als wäre das nicht genug die Vorschau Wiedergabe auf die kleinste stellen und immer wieder vorrendern in den Ram wo dann im Programm dafür zugeteilte Ram Menge + Bildrate der Sequenz + voreingestellte Ausgabebildrate + voreingestellte Qualität dafür verantwortlich sind wie viel man als Vorschau zu sehen bekommt was Ressourcenmäßig unter aller Sau ist denn die wenigsten werden größer 16 GB im System stecken haben um mal eine Komplettvorschau zusammen zu bekommen.
CPU selber kommt da auch nur beim Rendern zum tragen ansonsten langweilt die sich kaputt
Anzeige