Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Verschiedene Bluescreens in unregelmäßigen Abständen

Testuser

Herzlich willkommen
Hallo Liebe Leute,

ich wende mich heute mit mit einem für mich schwer abgrenzbaren Problem an euch.
Ich bekomme in unregelmäßigen Abständen die verschiedensten Bluescreens.
Manchmal funktioniert der PC wochenlang ohne einen Ausfall, manchmal 2 Tage hintereinander...
Rätselhaft ist dass die Bluescreens immer unterschiedlich sind.
Ich habe euch mal die letzten Minidumps hochgeladen. Eventuell kann mir diese wer auslesen und mich aufklären was da los ist? Chkdsk und Memtest hatte ich bereits durchlaufen lassen allerdings ohne Fehlermeldung.
Die genauen PC Spezifikationen habe ich in meinem Profil eingetragen.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen,

LG
 

Anhänge

  • minidumps.zip
    902,2 KB · Aufrufe: 66
Anzeige
Hallo ,

erstmal danke für deine Antwort.
Ich muss noch dazu sagen, dass es immer mit einem Bluescreen beginnt und ein paar darauf folgen. Sprich nach einem BS startet das System neu, schafft es aber nicht hochzufahren und wird wieder mit einem BS (anderer BS als der erste) beendet. Das ganze wiederholt sich ein paar Mal und irgendwann funktioniert das System wieder einwandfrei.

Ich lasse morgen nochmal memtest drüberlaufen.
Danke dir schonmal!
 
Hallo,

ich darf euch die weiteren benötigten Informationen liefern.
Der Memtest-Test steht noch aus. Ich muss noch ein paar Sachen erledigen bevor ich diesen starte - bitte um Rücksichtnahme.

Ich hab die Bilder aus Gründen der Übersichtlichkeit alle in den Anhang gepackt.

Danke schonmal!
 

Anhänge

  • CPUZ Screens.png
    CPUZ Screens.png
    137,4 KB · Aufrufe: 130
  • DESKTOP-T5QQPGV.txt
    84,2 KB · Aufrufe: 204
  • SSD.png
    SSD.png
    68 KB · Aufrufe: 105
  • HDDF.png
    HDDF.png
    72,8 KB · Aufrufe: 134
  • HDDE.png
    HDDE.png
    85,4 KB · Aufrufe: 119
  • HDDD.png
    HDDD.png
    82,8 KB · Aufrufe: 119
Moin,

kann durchaus von der langsam sterbenden HDD kommen,
jedenfalls wird der Fehler mit hoher Wahrscheinlichkeit von dem einzigen unpassenden? Fremdtreiber im NTFS-Zweig begünstigt.

"Asmedia 106x SATA Host Controller Driver"
der ist von
asstor64 asstor64.sys Mon Jan 27 01:30:34 2014 (52E6273A)

und die Funktionalität kann der iastor besser abdecken.
 
Hallo,

danke für eure Inputs.
Ich werde die Hitachi Festplatte entfernen. Diese benötige ich sowieso nicht.

@Michael
Mit Fremdtreiber im NTFS Zweig meinst du diesen asstor64?
Was heißt das jetzt? Muss ich diesen deinstallieren und gegen den "iastor" austauschen?

Danke euch!
 
Mit Fremdtreiber im NTFS Zweig meinst du diesen asstor64?
Was heißt das jetzt? Muss ich diesen deinstallieren und gegen den "iastor" austauschen?

Wäre ich vorsichtig. Der Iastor ist ein Treiber für Intel SATA Controller. Der kann nicht mit einem Controller von Asmedia laufen.
Möglicherweise läuft der Asmedia Controller auch mit dem Standard-Windows AHCI-Treiber. Glaube ich aber eher nicht, denn dann würde Asmedia ja nicht extra Treiber dafür bauen.
Vermutlich ist also nach der Deinstallation des Treibers der Controller einfach aus dem System weg. Hängt da deine Bootplatte dran (ich hoffe nicht), würdest du dir selber das Bein wegschießen. Damit wäre ich vorsichtig.
 
Wäre ich vorsichtig.
Schau in den Dump was am Start ist, Intel ergänzt den MS und bei Win10 kann der MS das auch gänzlich ohne Unterstützung.

also besser erst mal nachdenken und nur belastbares zu verbreiten^^
Zu Zeiten des ASmedia oder sogar Marvell gab es derartiges noch nicht, da hast du Aufholbedarf^^

First steht Intel bei dem Board, dann kommt der Rest^^
 
Schau in den Dump was am Start ist, Intel ergänzt den MS und bei Win10 kann der MS das auch gänzlich ohne Unterstützung.
also besser erst mal nachdenken und nur belastbares zu verbreiten^^

Ich hab in ein paar Dumps reingeschaut und nichts deutet speziell auf Probleme im Storage-Umfeld hin. In mindestens einem Crashdump knallt es direkt im Nvidia Treiber. So richtig eindeutig sind die Crashdumps für mich nicht.

Ich kann aus den Dumps nicht erkennen, welche der vier Platten an welchem Controller hängt. Von daher wäre ich halt vorsichtig, an den SATA Treibern Änderungen vorzunehmen. Ein wenig Vorsicht ist sicherlich nicht verkehrt, oder? :)
 
Nun,
auch da wo der unbedarfte User sich auf die nVidia stürzt, ist ja auch einfach:
# Child-SP RetAddr Call Site
00 ffffab88`c332e008 fffff803`ddf3415c nt!KeBugCheckEx
01 ffffab88`c332e010 fffff804`bc5fe0c3 nt!ExAllocatePoolWithTag+0x140c // Pool demoliert
02 ffffab88`c332e110 00000000`00000040 nvlddmkm+0xce0c3
03 ffffab88`c332e118 00000000`00000040 0x40
04 ffffab88`c332e120 00000000`00000048 0x40
05 ffffab88`c332e128 fffff803`ddf33008 0x48
06 ffffab88`c332e130 ffffae85`69f64c10 nt!ExAllocatePoolWithTag+0x2b8 // Pool retten?
07 ffffab88`c332e230 ffffab88`c332e500 0xffffae85`69f64c10 // kernel kämpft
08 ffffab88`c332e238 fffff804`bc653170 0xffffab88`c332e500
09 ffffab88`c332e240 ffffae85`69f64c08 nvlddmkm+0x123170
0a ffffab88`c332e248 fffff804`bc839b7b 0xffffae85`69f64c08
0b ffffab88`c332e250 ffffae85`69f64c00 nvlddmkm+0x309b7b
0c ffffab88`c332e258 ffffab88`c332e378 0xffffae85`69f64c00
0d ffffab88`c332e260 ffffab88`c332e4f8 0xffffab88`c332e378
0e ffffab88`c332e268 fffff804`bcc66338 0xffffab88`c332e4f8
0f ffffab88`c332e270 ffffae85`69f64c00 nvlddmkm+0x736338
10 ffffab88`c332e278 fffff804`bc75937f 0xffffae85`69f64c00
11 ffffab88`c332e280 ffffae85`69f64c00 nvlddmkm+0x22937f
12 ffffab88`c332e288 ffffab88`c332e378 0xffffae85`69f64c00
13 ffffab88`c332e290 ffffab88`c332e4f8 0xffffab88`c332e378
14 ffffab88`c332e298 fffff804`bcc66338 0xffffab88`c332e4f8
15 ffffab88`c332e2a0 ffffae85`69f64c18 nvlddmkm+0x736338
16 ffffab88`c332e2a8 fffff804`bc702b6f 0xffffae85`69f64c18
17 ffffab88`c332e2b0 ffffae85`69f64c00 nvlddmkm+0x1d2b6f
18 ffffab88`c332e2b8 00000000`00000000 0xffffae85`69f64c00

Nur ein simples CSGo das nicht viel macht, Daten empfangen, ablegen, anzeigen
und es geht ziemlich mal bei der GraKa daneben, sonst nicht.
auch hier ein defekter Pool dessen Tag man nicht lesen kann da im anderen Bereich.
In keinem anderen Dump meldete sich die Karte, also ist die Ursache auch eine Andere.

etwas erweiterter Stack (andere Ansicht) was so nicht einfach zu sehen ist, Pool, Pool Pool en Massé

Code:
: kd> !dpx
Start memory scan  : 0xffffab88c332e008 ($csp)
End memory scan    : 0xffffab88c3330000 (Kernel Stack Base)

0xffffab88c332e128 : 0xfffff803ddf33008 : nt![COLOR="#FF0000"]ExAllocatePoolWithTag[/COLOR]+0x2b8
0xffffab88c332e178 : 0xfffff803de0227c8 : nt![COLOR="#FF0000"]NonPagedPoolDescriptor[/COLOR]+0x8
0xffffab88c332e198 : 0xfffff803de022930 : nt![COLOR="#FF0000"]NonPagedPoolDescriptor[/COLOR]+0x170
0xffffab88c332e620 : 0xfffff804bc6e50ac :  !da "@USVWATAUAVAWH"
0xffffab88c332e718 : 0xfffff803ddcd406c : nt!EtwWrite+0x2c
0xffffab88c332ec28 : 0xfffff803ddf32e5f : nt!ExAllocatePoolWithTag+0x10f
0xffffab88c332ede8 : 0xfffff804b8d33d9e : dxgmms2!VIDMM_GLOBAL::CreateAllocation+0xaa
0xffffab88c332ee78 : 0xfffff803ddf334cf : nt!ExAllocatePoolWithTag+0x77f
0xffffab88c332ef38 : 0xfffff803de176820 : nt!PsGetThreadSessionId+0x10
0xffffab88c332ef68 : 0xfffff804ba296a36 : dxgkrnl!DXGDEVICE::CreateDriverAllocations+0x2a6
0xffffab88c332efe8 : 0xfffff804ba1c3200 : dxgkrnl!DXGAUTOPUSHLOCK::Release+0x8
0xffffab88c332f018 : 0xfffff804ba333fea : dxgkrnl!DXGDEVICE::AppendAllocationListToResourceOrDevice+0x7e
0xffffab88c332f068 : 0xfffff804ba2958e7 : dxgkrnl!DXGDEVICE::CreateAllocation+0x4d7
0xffffab88c332f1a0 : 0xfffff804b8d04290 : dxgmms2!EventVidMmMakeResident
0xffffab88c332f1e0 : 0xfffff804b8d04290 : dxgmms2!EventVidMmMakeResident
0xffffab88c332f288 : 0xfffff803ddd5b8e0 : nt!ExTryAcquirePushLockExclusiveEx+0xf0
0xffffab88c332f2d0 : 0xfffff804ba1fcf68 : dxgkrnl!EventMakeResidentEnd
0xffffab88c332f2e8 : 0xfffff803ddcd4206 : nt!EtwWriteEx+0x186
0xffffab88c332f310 : 0xfffff804ba1fcf68 : dxgkrnl!EventMakeResidentEnd
0xffffab88c332f3f8 : 0xfffff803ddcd406c : nt!EtwWrite+0x2c
0xffffab88c332f438 : 0xfffff803ddd2f48f : nt!ExReleaseResourceLite+0xaf
0xffffab88c332f468 : 0xfffff803de176820 : nt!PsGetThreadSessionId+0x10
0xffffab88c332f498 : 0xfffff804ba28fc2a : dxgkrnl!DXGALLOCATIONREFERENCE::~DXGALLOCATIONREFERENCE+0xaa
0xffffab88c332f4c8 : 0xfffff804ba1c4c93 : "dxgkrnl!`vector destructor iterator'"+0x3b
0xffffab88c332f4e8 : 0xfffff803ddd302c7 : nt!ExReleasePushLockSharedEx+0x37
0xffffab88c332f4f8 : 0xfffff804ba335854 : dxgkrnl!PagedPoolArray<DXGALLOCATIONREFERENCE,40>::~[COLOR="#FF0000"]PagedPoolArray[/COLOR]<DXGALLOCATIONREFERENCE,40>+0x34
0xffffab88c332f528 : 0xfffff804ba28f54f : dxgkrnl!DxgkMakeResidentInternal+0x7df
0xffffab88c332f618 : 0xfffff804b8d2b195 : dxgmms2!VIDMM_GLOBAL::VidMmMapGpuVirtualAddressInternal+0x245
0xffffab88c332f668 : 0xfffff803ddf32e5f : nt!ExAllocatePoolWithTag+0x10f
0xffffab88c332f698 : 0xfffff803ddd2e73c : nt!ExReleasePushLockExclusiveEx+0x1ac
0xffffab88c332f6b8 : 0xfffff803ddd5b8e0 : nt!ExTryAcquirePushLockExclusiveEx+0xf0
0xffffab88c332f6d8 : 0xfffff804ba338240 : dxgkrnl!<lambda_de3a9c4ca82130b89abd09a8dda67964>::<lambda_invoker_cdecl>
0xffffab88c332f6f8 : 0xfffff804ba1c30e8 : dxgkrnl!DXGAUTOMUTEX::Release+0x58
0xffffab88c332f728 : 0xfffff804ba28a67b : dxgkrnl!DXGGLOBAL::IterateOutputDuplMgrsWithCallback+0x5f
0xffffab88c332f768 : 0xfffff804ba2822ff : dxgkrnl!DxgkCreateAllocationInternal+0x44f
0xffffab88c332f928 : 0xfffff804ba282580 : dxgkrnl!<lambda_4dffd96e1fbf85f9617d9335535820ae>::<lambda_invoker_cdecl>
0xffffab88c332f998 : 0xfffff804ba281e9b : dxgkrnl!DxgkCreateAllocation+0xb
0xffffab88c332f9c8 : 0xfffffb4bdbf52981 : win32kbase!NtGdiDdDDICreateAllocation+0x11
0xffffab88c332f9f8 : 0xfffff803dddfb553 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
0xffffab88c332fa00 : 0xffffae8560c85080 :  Trap @ ffffab88c332fa00
Merke: ein Dump ist eine Momentaufnahme, ein Minidump noch mehr da er Dinge nicht anzeigen kann die nebenbei gelaufen sind oder kurz vorher.

Mit Dumps umgehen ist auch keine Angelegenheit von ein paar Tagen.

Einigung: den Treiber deaktivieren und dann sieht man ob nun Ruhe einkehrt oder nicht.

Im übrigen, 3 Treiber möchten sich um die gleichen Dinge kümmern, das geht in die Hose, dass glaubt man nicht; dem MS-Treiber würde ich mal Threadsafeness bescheinigen, dem Intel auch aber nicht dem Asmedia, noch dem immer noch existenten Marvell und bei dem ist es schon länger erwiesen (MS ersetzt dessen Aufgabe ohne Probleme).

So long, macht was draus oder lasst es sein
 
Hallo Leute,

ich habe nun den Asmedia Treiber entfernt. Der PC lief nach einem Neustart soweit ganz normal.
Doch heute leider wieder Bluescreens...
Ich hänge somit wieder in der Bluescreenschleife wobei immer ein anderer Bluescreen kommt. Zwischendurch hat der PC es mal geschafft hochzufahren und ich hab mir schnell die Minidumps gesichert.

LG vom Firmenrechner!
Ein schönes Neues wünsch ich euch!
 

Anhänge

  • minidump neu.zip
    454,4 KB · Aufrufe: 55
Moin,
geht man davon aus dass der Speichertest ohne Befund durchgeführt wurde,
die Plattenprüfung ebenfalls nichts ergab, dann scheint das System selber nicht mehr
sauber zu sein.

Treiber für Razor und MS Intellitype on Board.
Module stimmen nicht mit der Signatur von MS überein.

sfc /scannow
und auf die Ausgabe darf man gespannt sein.
Nach 6 Sekunden ist das System beim Start mit IO Problemen "gekippt", heftig.
Doch ein Problem mit der Startpartition (SSD)?, gibt der Dump leider nicht her da zu klein (Minidump)
 
Hallo,

ich bin gerade dabei diese "sfc /scannow" Überprüfung durchlaufen zu lassen.
Auch den Memtest werde ich nochmal drüberlaufen lassen. Welches Programm zur Plattenüberprüfung kannst du empfehlen?
Bis jetzt habe ich nur den Crystaldisk Auszug über meine Platten.

Gibt es sonst noch irgendwelche Vorschläge?

Liebe Grüße
 
Sooo der sfc scannow wurde bei 1% (?) durch einen Bluescreen beendet.
PC wollte nicht mehr hochfahren daher hab ich den Memtest per USB nochmal gestartet.
Siehe da nun hab ich einen Fehler im Arbeitsspeicher! Ich lasse den noch ein paar Runden weiter durchlaufen...

Ob wir den Übeltäter nun gefunden haben?

Sollte ich wieder hochfahren können starte ich den sfc scan wieder neu.





EDIT: Was noch komisch ist ich habe 16GB Arbeitsspeicher verbaut und der Fehler liegt bei 17,7 - 17,9GB?
EDIT2: Der sfc Durchlauf ist auch fertig
 

Anhänge

  • IMG_20180104_231950.jpg
    IMG_20180104_231950.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 94
  • sfcscannow.jpg
    sfcscannow.jpg
    67,4 KB · Aufrufe: 98
Zuletzt bearbeitet:
Anzeige
Oben