Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

[gelöst] Zwangs-Updates

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gelöschtes Mitglied 104378

Gast
Hallo zusammen,
da die Suche beim Schlagwort Zwangsupdate unzählige Resultate liefert stelle ich meine Frage
hier mal gezielt, nehme aber an das es dafür keine Lösung gibt.

Kann man die Zwangs-Update Funktion in Win 10 abstellen? Wenn ja wie?
Wenn nein- dann muss ich wohl damit leben.

Gruß
 
Anzeige
Da wir nicht wissen welches Windows 10 du hast, hier für die Pro, bis zu 365 Tage

screenshot.1.jpeg
 
Wie hier schon steht, offiziell nur in der Pro-Edition, aber auch dort ist Abschalten allenfalls temporär sinnvoll, wenn man sehr genau weiß, was man tut.

Für die Home-Edition gibt es eine Reihe von Drittanbietertools, aber die haben alle Nebenwirkungen. Für Laien ist das Abschalten sowieso nicht zu empfehlen. Trotz der Berichterstattung der letzten Zeit haben Windows-Updates kaum Fehler, die es Wert sind, auf schnellstmögliche Sicherheitsupdates zu verzichten.
 
@VT12

Du willst dich also der Gefahr eventuell auftretender Sicherheitslücken, die mit den "Zwangsupdates" geschlossen werden, freiwillig aussetzen?
 
@ build10240, Wolko,

da wir nicht wissen was er mit dem "Zwangsupdate" wirklich meint, vermute ich mal dass er das halbjährliche Funktionsupdate meint.
Alles andere wäre aus Sicherheitsgründen indiskutabel.
 
Und Funktionsupdates lassen sich äusserst bequem deaktivieren, indem man seine Internetverbindung (ohne weitere Folgen) als getaktet deklariert. Dazu bedarf es wirklich keiner weiteren Eingriffe ins System.
 
Die getaktete Verbindung erlaubt weiterhin Sicherheitsupdates und auch der Defender läd seine Signaturen weiter herunter.
 
Ah, okay.
Es gibt also Funktions-Updates und Sicherheitsupdates.
Generell denke ich das mein Win 10 Home auf dem neuesten Stand ist, was die Sicherheit betrifft.
Wenn denn Sicherheitslücken im Laufe der zeit erkannt werden müssen sie nicht zwangsläufig auch mich betreffen.
Obwohl ich sehr vorsichtig bin wenn ich im Netz bin, kann man aber nie völlig ausschließen einem Hacker
zum Opfer zu fallen.
Ob allerdings die Zwangsupdates immer nur Sicherheitslücken abarbeiten wage ich zu bezweifeln.
Oft geht es schlicht um viel banalere Dinge, wie Programm Updates der unzähligen Beiwerke/Software
die keiner will und braucht aber trotzdem in den Paketen enthalten sind.
Die habe ich eh schon alle entfernt, soweit es geht und im Store deaktiviert.
-
Im Netz bin ich nur wenn nötig. Immer über LAN, nie Wlan.
Da man nie weiß was Windows genau macht und wo, ist eben nur beim Herunterfahren zu sehen wenn es mal wieder
sich selbst updated und man danach wieder das eine oder andere geradebiegen muss, von Hand.
Beispiele will ich jetzt nicht auflisten.
-
Das mit der getakteten Verbindung wusste ich nicht und ist ein wertvoller Tip und Ansatz.
Danke dafür.
Sicherheitsupdates- da hat sicher niemand etwas dagegen, auch ich nicht, logisch.
Danke, bis hierhin.
 
@HerrAbisZ
Der Defender zieht sich seine Updates selbst über seine eigene Engine, der ist auf Windows Update gar nicht angewiesen. Per Windows Update werden die Definitionen nur dann gefunden, wenn der Defender zufällig mal nicht routinemässig nach aktualisierten Definitionen geschaut hat. Von daher besitzt Dein Screenshot im Falle Defender ohnehin keine grosse Aussagekraft.
 
Möglich - nur wenn ich den Text dazu lese - wie soll man da sich auskennen nun ?

Es wird ja nicht angezeigt, wie viele MB die Updates haben. Oder ?
 
Obwohl ich meine Internetverbindung am 14.11 abends als getaktet eingestellt habe
wurde heute geladen:
Qualitätsupdate 2018-11 Version 1803 KB4023057
Gestern: Updates für Office 64bit

Anscheinend wird dieser Typ Updates auch geladen, trotz getaktet.

Die Defender Signaturen sind sowieso aktuell, genauso wie von Areiland beschrieben.

Übr. Areiland´s Ausführungen sind immer absolut korrekt.

Gruss
 
Hallo,
nachdem ich festgestellt habe das bei einer getakteten Verbindung die Defender Definitionen offenbar doch nicht aktualisiert werden, habe ich das wieder zurückgestellt.
-
Auch in der Zuverlassigkeitsanzeige wurden die geladenen Updates seit der Umstellung nicht mehr angezeigt.

Hatte heute noch die Definitionen von Freitag. (Screenshot)

Also ist das wohl falsch, die getaktete Verbindung als Standard zu setzen.
Muss ich wohl mit dem Zwangs-Updates leben.
 

Anhänge

  • Defender.JPG
    Defender.JPG
    24,4 KB · Aufrufe: 79
Da gibt es keinen Zusammenhang. In letzter Zeit gab es immer mal Probleme mit den Definitions-Aktualisierungen ganz allgemein,ob nun getaktet oder nicht.
Bei getakteter Verbindung kommen die Definitionsupdates aber normalerweise immer rein.
 
Ja Iskandar, das hat areiland ja auch so gesagt. Aus diesem Grund habe ich die getaktete Verbindung ja erst eingestellt.
Weil die Defender Updates sollen ja geladen werden.
Eigentlich macht es nicht wirklich Sinn, das so zuz schalten. Ich kann damit im Grunde nur den Zeitpunkt einer
Installation selbst entscheiden, nicht aber das einzelne Updates oder Teile davon überhaupt auf meinem System
laden.
Dann werde ich noch mal probeweise auf getaktet stellen und beobachten.

Obwohl ich mit den Defender Updates noch nie Probleme hatte.
Die wurden immer täglich in der Zuverlässigkeitsanzeige angezeigt.
Oder lädt das System immer die gleichen Definitionen, wenn es keine neueren gibt?
In meiner ZV Anzeige sind es aber täglich andere Definitionen mit einer Ausnahme.

Bin jetzt unsicher was wohl besser ist. Getaktet oder nicht. Areiland, was meinst du?
 
Hallo Henry
Am 17.11. habe ich umgestellt auf Getaktet.
Ab hier habe ich keine Defender Definitionen mehr bekommen.
-
Erst heute habe ich das manuell angestoßen und die Version 1.281.408.0 (Uhrzeit 12.54) geladen.
-
Eine Version 1.281.416.0 habe ich nicht. Obwohl ich die Internetverbindung NICHT mehr auf getaktet stehen habe.
Allerdings habe ich seitdem nicht mehr neu gestartet.
Vielleicht holt er sich die neuen nach Neustart. Aber steht die Prozedur nicht in der Aufgabenplanung sowieso?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Anzeige
Oben