Win10 verbraucht Unmengen an RAM.

Werte Forennutzer,

Ich habe von w7 Pro auf w10 Pro Upgradet, und stelle nun Fest, das Windows um so mehr Programme ich öffne und wieder schließe 10Gb/16Gb ram oder mehr verwendet.

Nach Systemneustart ist dieser wieder auf ~2 Gb. Nach 3 Stunden Verwendung wieder auf 10/16Gb Ram.

Dies war auf W7 nicht so, wer eine Idee an was es liegen könnte?

Eine Auslagerungsdatei will ich nicht erstellen.

//edit: Mein System:

Eine Auslagerungsdatei zu erstellen wäre schon nötig um eine Vergleichsmöglichkeit zu bekommen! Hast Du vor dem Update auch an das gedacht: Das Windows 10 Update und seine Vorbereitung und umgesetzt?

Was die Auslagerungsdatei angeht, ich habe auf w7 auch keine gehabt, somit liegt's ja an was anderem.

Und habe Absolut keine Vorbereitungen getroffen, habe sogar nvidia und Amd Grafiktreiber auf dem Pc gehabt, da ich ständig neue Grafikkarten teste.

Auf die Auslagerung zu verzichten ist ein schwerer Fehler! Aber was solls, Du updatest ja ohnehin ins Blaue hineín - ohne Dir Gedanken zu machen.

Falls es Probleme gegeben hätte, hätte ich einen Clean-Install gemacht, also lassn wir das mal beiseite.

Gut, ich teste mal mit einer Auslagerungsdatei.

Also ich habe tatsächlich keine Probleme mit der Rambelegung... dein System sieht auch verdammt gut aus, ... (und auch NEU!) da sollten eigentlich gar keine Fehler auftreten ... hmmm...

Also bei mir belegt sich der Ram "nur" bis zu 20Gig... wenn ich richtig riesige Premiere dinge bearbeite... aber ansonsten dümpel ich ohne Auslagerungsdatei bei 2-3 Gigs rum...

Nutzt du denn "extreme" Programme!? Wie massive Photo/Videobearbeitung!? Oder hast du 10000 Chrome Fenster geöffnet? ^^

Aber grundsätzlich hört sich das sehr komisch für mich an... werde selbst nochmal drauf achten... aber nun gerade... einige stunden genutzt.. ein wenig twitch laufen.. ein bisschen Photoshop und Word... und bin bei 2.2 GB ...

Ansonsten, wohl oder übel mal neuinstallieren!? Mit allen neuen Treiben und direkt dem neuen "Service Release 2" der vor einem Tag heraus gekommen ist, installieren? und nochmal schauen?

Denn irgendwie halte ich das für einen Fehler der vom Upgrade herrürht.. Windows 8 war bei mir mit dem Ramverbrauch immer sehr sparsam und Windows 10 tut sich dort nicht viel...

(Und eigentlich haben sie sogar optimiert, dass Apps bei wenig Ram nun besser verwaltet werden... )

Na ja, gute Nacht noch =)

PS: Und nur nochmal am Rande... ich schrieb überhaupt nur, weil wir ein recht "ähnliches" System haben

Arbeitsspeicher: 32GB Corsair Vengeance Pro
Prozessor: Intel Core i7 4790K 8x 4.40GHz So.1150
Grafikkarte: EVGA GeForce GTX TITAN X (owbohl ich lieber NE 980TI Strix hätte )
Mainboard: Asus Z97 Deluxe
Festplatte (SSD):512 GB Samsung 840 Pro

und ich hab halt ... da das System recht neu ist ... für alles halt direkt gute Treiberunterstützung bekommen und eigentlich keine Schwierigkeiten.. abgesehen davon, dass man Windows 10 hardcore beschneiden muss um "Daten-Sicher" zu sein... deshalb gehe ich einfach davon aus: Bei dir dürfte sowas nicht auftreten ^^

Im übrigen bin ich nun wieder bei 2.1 gb ... und war auch schonmal bei 1.7 trotz voller installation mit zich dingen im Hintergrund AISuite, Corsair Utility usw...

Ich glaube ich habe das "Problem" gefunden, als ich den PC neu gestartet hab um die Auslagerungsdatei zu erstellen, hat er Updates installiert, und jetzt sieht die Sache schon um einiges besser aus, jetzt bin ich bei 2,6 gb, ob's das war, sehe ich morgen.

So heftige Programme verwende ich jetzt nicht, außer du zählst Gta5, Bfh, usw dazu, dann ja ^^.


Und M-A-N-N-I , Respekt um diese Uhrzeit noch so einen Text zu verfassen, danke dafür

... ja ich fand es nur "wichtig", weil dein system meinem sehr ähnlich ist ^^ ... aber habe gerade sogar nochmal JDownloader gestartet und der "saugt sich sonst auch voll" mit Ram.. aber nix .. immer noch schöne 2.4Gb trotz hochauflösendem YoutubeVideo einigen BrowserFenstern und und und ... (und nu hab ich 99% geschlossen und bin direkt wieder bei 1,8gb... also wirklich SOFORT)

Aber ja ... kann gut sein... ist ja ein kumulatives Update... habe heute mal nach der installation des updates "reset base" gemacht und obwohl nur 1 update installiert wurde hat das unmengen gedauert... also kann mir gut vorstellen, dass er völlig verschwenderisch mit ressourcen umgeht, wenn die zur verfügung stehen ^^...

So.. nu geh ich aber echt pennen!

Halt uns auf dem Laufenden!!! =)

[Ohne Browser waren es sogar nur 1,4gb ...]

Nach den Updates von Windows hat sich das Problem von selber behoben, der Ram steigt jetzt nicht mehr in die Höhe um so länger ich den Pc verwende. Ob es die Updates waren die den Ram gefressen haben, oder die Updates das Problem behoben haben, kann ich nicht sagen, aber jetzt bin ich wieder auf meinen 2.2 Gb Ram Auslastung bei nichts machen.

Und was die Auslagerungsdatei angeht, von 10 GB sind 3 MB in Verwendung, somit ist die für mich unnötig, und schone auch meine SSD mit der meiner Meinung nach unnötigen Auslagerungsdatei, bei 16 GB Ram, braucht man wirklich keinen Virtuellen Ram.... .

Bei SSDs würde ich auch keine Auslagerungsdatei verwenden, wenn ich genügend Ram habe, und wie bereits erwähnt: mach ich das nun schon ZICH Jahre und habe glaube ich wirklich nur 2 Phänomene die komisch waren erlebt... und eines davon war ein Adobe Problem und das andere ein Stronghold Problem ^^

Schön schön...

Derzeit 4,2 Gb Auslastung, und sagenhafte 17 Mb im virtuellen, also,

Auf die Auslagerung zu verzichten ist ein schwerer Fehler!

Zum Vergrößern anklicken....

soviel dazu...

Ich schließe das Thema mal ab, da Windows das Problem von selber gelöst hat, welch ein Wunder.

Okey, wäre auch zu schön gewesen um wahr zu sein, habe 5 Stunden durchgehend die Nacht heruntergeladen, und nun bin ich bei 9Gb angelangt, vor dem Download waren es 3 Gb.

Habe meine Standtart Programme offen:

Hm, komisch oder?

Ich habe das Thema RAM unter Windows lange nicht mehr verfolgt - zehn Jahre lang Mac-User. Dort findet diese Diskussion aber auch regelmäßig statt, und dort ist sie sinnlos, weil OS X sich das ganze verfügbare RAM krallt und es als schnellen Cache nutzt. Ist das bei Windows nicht inzwischen auch so? Dann macht doch ein Blick in den "Ram-Verbrauch" überhaupt keinen Sinn mehr. Kritisch ist es doch nur, wenn die Auslagerungsdatei anwächst - dann steckt zu wenig RAM im Rechner...

Ich habe 16 Gb im Rechner, und eine 10 Gb Auslagerungsdatei von denen im fall mit den 9 Gb gerade mal 40Mb belegt waren, also die Auslagerungsdatei ist meines erachtens sinnlos auf höchstem Niveau.

An der Sache mit dem Ram-Cache ist was dran. Win 10 verbraucht mehr Ram zb beim Kopieren.
Es ist aber nicht die Strategie von Vista. Das hat das freie Ram immer restlos aufgefüllt. Wenn der Cache wg Programmstarts verkleinert werden mußte, also jedes Mal, wurde er nach Beenden des Programms auch brav wieder vergrößert, das ging damals (ich hatte ne übertaktete Amd Opteron170 Cpu oder doch schon den übertakteten Intel Q9300, beide nicht schlecht für ihre Zeit) mit 3-5mbyte/s, die HD war nur am Rödeln. Man konnte es abschalten, weiß aber nimmer, wo der Hebel anzusetzen war.

Divad_98 schrieb:

Was die Auslagerungsdatei angeht, ich habe auf w7 auch keine gehabt, somit liegt's ja an was anderem.

Zum Vergrößern anklicken....

Und, wie viel Speicher ist von Zeit zu Zeit so angefallen?
Komme mir jetzt bloß nicht mit 2 bis 3 GB, solchen Unsinn kannst Du bestenfalls einen Laien auftischen!

Während Du mit diesem Computer einen aktuellen Blockbuster zockst verdoppelt sich ohne die Auslagerungsdatei die Menge an belegtem Arbeitsspeicher.

Call of Duty: Advanced Warfare schluckt auf hohen Grafikeinstellungen in Full-HD satte 6 GB Arbeitsspeicher und belegt die Auslagerungsdatei um ebenso viel, ergo 12 GB, die jetzt gesamt in dem Arbeitsspeicher Platz finden müssen, weil es mit dieser Konfiguration die einzige verbliebene Pufferzone (Speichertabelle) für die Grafikkarte ist.

All das, was sich nicht in die Auslagerungsdatei puffern lässt, dasjenige wird in den überdimensioniert ausfallenden Arbeitsspeicher gepuffert - Tatsache!
Andernfalls spürst Du dies anhand eines sehr trägen Arbeitsprozesses, auch mit dem verbauten Halbleiterlaufwerk!

Call of Duty: Advanced Warfare schluckt auf hohen Grafikeinstellungen in Full-HD satte 6 GB Arbeitsspeicher und belegt die Auslagerungsdatei um ebenso viel, ergo 12 GB, die jetzt gesamt in dem Arbeitsspeicher Platz finden müssen, weil es mit dieser Konfiguration die einzige verbliebene Pufferzone (Speichertabelle) für die Grafikkarte ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn denn so viel Arbeitsspeicher zur Verfügung steht Aber wie auch immer - solange man es nicht mit Speicherfressern in Programmen zu tun hat, würde ich eher nicht an den Standardeinstellungen herumschrauben. Wenn genug RAM da ist, dass Windows keine Auslagerungsdatei braucht, dann ist das ja schön. Aber man kann sie deshalb trotzdem eingeschaltet lassen - Plattenplatz wird ja wohl ausreichend vorhanden sein.

Richtig - nur ist es falsch, daraus resultierend anzunehmen, dass Windows und das Übrige sich demzufolge mit wenigerem begnügen.
Wenn die Auslagerungsdatei deaktiviert ist und so viel Arbeitsspeicher zur Verfügung steht dann ist das doch das zu erwartende Resultat und eigentlich gewollt, denn wozu sonst dienen diese 32 GB [???] RAM?

Für mich war damals der Grund die Auslagerungsdatei auszuschalten, da ich immer genügend Ram zur verfügung hatte und es ganz "cool" fand, sowas zu können.. dann aber, mit beginn der SSD Revolution in meinem Heim ^^ (Samsung 830 SSD), sah ich die Gefahr der zu schnellen Abnutzung ... ich wusste damals aber auch nicht, dass diese Teile SOOOO viel aushalten... hab damals ne 512GB Version gekauft und die Zeigt heute .. nach 60 TB Nutzung immer noch sehr gute Health und 100% an ... aber ich denke mir auch.. hätte ich Auslagerungsdatei die ganzen Jahre angehabt.. .wäre ich nun sicherlich nochmal deutlichh höher... Und ich schone SSDs halt immer noch gerne zumal sie immer noch nicht erschwinglich sind... ^^

Von daher.. für mein Nutznugsverhalten mit (nun) 32GB Ram ... sehe ich einfach keine Notwendigkeit...

ABER zurück zum eigentlichen Problem...

Kannst du wirklich mal versuchen neuzuinstallieren? Mich interessiert das echt...

ABER ich habe auch noch eine andere These... gerade wo du Download sagst:

Wenn ich z.B. eine 21 GB Datei von SSD1 auf SSD2 kopiere... dann macht die das im Schnitt mit 500 MB/s ... wenn ich nun aber die selbe Datei auf SSD3 oder zurück auf SSD1 kopiere habe ich für einige Sekunden einen 2,3GB/S Rate... und erst dann normalisiert sich das auf 500mb/s ... ich fand heraus, dass die SSD Cached... als auch der RAM dafür genutzt wird... wenn du downloadest, kann es vielleicht sein, dass das erstmal im Ram verbleibt... weil es vielleicht (durch deine SSD) einen Algorithmus gibt, der die zuletzt bearbeiteten Daten bevorzugt und einen Schnellen zugriff bereit hält!?

Das könnte ja z.B. sein, dass dieses nicht unter Windows 7 klappt oder das Feature einfach nicht aktiviert wurde... bei meinen SSDs z.B. führte ein FirmwareUpdate dazu, dass das möglich war...

Na ja.. das ist noch mein letzter Gedanke, was sein könnte....

Ansonsten (bei ganz viel Zeit ) Windows 7 installieren.. wirlklich nochmal gegenchecken ob der Ram so bleibt... dann 8 und dann ggf. 10 ... dann wüsstest du zu 100% ob es an 10 liegt ^^

In puncto Abnutzung:
Da ist man mit einem Festplattenlaufwerk noch wesentlich schlimmer dran; es funktioniert ein halbes Jahr lang super und danach geht 's rasch bergab mit der Performance, sodass die hohe Latenz nur noch nervt und teils auch in Spielen zum Ruckeln oder Stocken führt.

So schnell bauen die Speicherzellen von SSDs nicht ab!
Bereitet euch darüber nicht unnötig mehr Kopfzerbrechen, denn auf die Leistungsfähigkeit des Datenträgers wird sich das nicht auswirken; allenfalls auf die Stabilität der elektronischen Bauteile, doch diese bauen der Entropie nach ohnehin ab, alles andere zu denken wäre vermessen! ^^

In puncto Leistungsfähigkeit ist das Halbleiterlaufwerk der ideale Datenspeicher für die Nutzung der Auslagerungsdatei; fast Arbeitsspeicher-Tempo, kein Leistungsabfall und kein mechanischer Verschleiß, der die Leistung auf Dauer beeinträchtigt.

Sich ein teures SSDrive zu kaufen und es von der Pufferung zu entlasten ist unzureichend durchdachte Investition, die sich am Spielen nicht auswirken wird; davon profitiert einzig der konventionelle Nutzer für Bild-, Audio- und Videobearbeitung, der Gamer nicht.
Mit der Deaktivierung der Auslagerungsdatei ist die Investition in viel Arbeitsspeicher für den Gamer sinnvoller als die zu teure Anschaffung einer SSD.