Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutzen?

Grund für die Frage ist, dass mein GDATA meinen SD Card Reader blockiert.
Ist der Schutz von Win 10 ausreichend? GDATA hat mir noch einen Programmupdate
angekündigt, aber ob dieser das Problem beseitigt?

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Meiner Meinung nach ist der Standard Schutz seit Windows 7 vollkommend ausreichend. Wenn du dich nicht auf irgendwelchen dubiosen Websits rumtreibst, und dir keine Cracks oder ähnliches ziehst, einen guten Browser mit uBlock Origin oder No Script nutzt, und du dein komplettes System immer Aktuell hälst solltest du dir nichts einfangen. Eine 100%ige Garantie kann ich dir zwar nicht geben, aber eine Antiviren Software auch nicht.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

das Problem sitzt meist vor dem Bildschirm, so einfach ist das. Wenn ich mutwillig jede Tittenmail bzw dessen Anhang öffne hilft dir kein Virenwächter der Welt was.

Kurz und knapp: Defender Zeugs aka MS Security Essentials reicht dicke

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

... nein Mails werden nur geöffnet, wenn ich weiß woher sie kommen. Alle diese Inge, Lars, Maik usw werden ungeöffnet geschlöscht, genau wie Postbank, PayPal usw. Wenn ich von da was brauche geht es auf die Homepage.
.. und auch Shareware kommt mir nicht auf den PC.

Also werde ich mal ne Weile testen und nach ner Zeit den Rechner mal testweise wieder mit GDATA durchlaufen lassen.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Bei mir laufen sämtliche Windows Rechner nur noch mit dem Defender (4) oder den MSE (2). Da gibt es keine Funde oder Fehlalarme, bei Bedarf wird mit einem Offlinescanner geprüft ob verändertes Systemverhalten auf Schädlinge zurückzuführen ist. Bisher ergab eine entsprechende Suche nicht einmal einen Befall. Also gibt es für mich auch keinen Grund, dem Defender oder den MSE zu misstrauen und einen anderen Virenscanner zu installieren.

Allerdings frage ich mich ernsthaft - warum diese Frage praktisch jede Woche neu gestellt werden muss, wenn die Foren voll mit solchen Threads sind.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

... darum : Fazit ... Für Privatnutzer ist der Windows Defender ein guter Anfang, um Trojaner und gefährliche Malware aufzuspüren. Für umfassenden Schutz kommt man aber nicht umher, einmal in die Brieftasche zu fassen. Und @areiland ich wollte hier noch was mehr für Unsicherheit sorgen.:geknickt
Ja ich weiß es gibt viele Meinungen und damit hat man 500 pro und 500 kontra Meinungen.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

klar, kauf dir halt ne Müll "Internet Security Suite" für 70 Euro und freu dich über den Placeboeffekt! Was sollen die besser machen im Schutz? Nix, die Windows Firewall macht alles das was auch jegliche überflüssige andere Softwarefirewall macht (was übrigens im Zweifelsfall keinen geeigneten Schutz bietet, da müsste man mit ner Hardwarefirewall arbeiten). Und dann viel Spaß mit den Kackdingern die dich alle paar Minuten mit nem Hinweis nerven oder sonst was

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Habe das gefunden.... Windows 8, Anwenderwahn und die Virenscanner | Borns IT- und Windows-Blog

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

So wie meine Vorredner sehe ich es auch , Defender reicht völlig aus , habe ich oft genug geschrieben in zig Beiträgen

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Hallo,ich kann dem nur zustimmen,ich hatte mir schon viele Viren und Trojaner eingefangen was immer auch an mir lag,daraus habe ich viel gelernt und weiß heute,daß jeder vorm Bildschirm es in der Hand hat wie sauber sein System läuft.Der Defender wird täglich geupdatet und ist auf dem neusten Stand,somit ausreichend,was anderes ist nicht notwendig.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Ich nutze die Eset Security Suite v9, dieses ist nicht nur ein hervorragendes AV, sondern auch Win 10 Kompatibel.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Man könnte auch als Thema fragen:
Wie hoch ist der Anteil der Nutzer,die sich hier mit Systemproblemen melden,die gelöst sind,nachdem sie den Rat hier befolgten und den Fremd AV Scanner restlos eliminieren. Ich schätze 80% der Probleme entstehen durch solche Scanner.
Ich nutze auschliesslich und seit Jahren ( zuvor den MSE) Windows Defender und habe, trotzdem ich in der Vergangenheit wohl alle Scanner auf dem Markt durchgetestet habe, nie etwas gefunden was den Defender übertreffen könnte. Systemprobleme kann es mit dem Defender schon gar nicht geben,weil er ein Teil des Systems ist.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Bei mir läuft auf allen Systemen nur noch der Defender. Hatte noch nie Probleme mit irgendwelchem Viehzeug auf meinen PC´s
Kommt evtl. auch drauf an wo man sich im Netzt rumtreibt.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Ich nutze nur den Defender. Mit wirklichen Viren hatte ich keine Probleme, habe den auch mal getestet: auf einem Testrechner, der auch hätte gekapert werden können, habe ich aus einer dubiosen Mail was runterladen wollen, das hat der Defender zuverlässig geblockt.
Bei bestimmter Adware nützt er anscheinend nichts. Jedenfalls hatte ich mal (von der Seite der Chip!) eine Software zum Schneiden von mp3 runtergeladen. Danach waren alle Browser so dermaßen mit Adware zugemüllt, dass ich fast eine Woche brauchte, bis alles wieder runter war, weil nach jeder Deinstallation und anschließendem Neustart alles wieder drauf war.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

@ jostom
Um solche Adware zugaben zu verhindern, habe ich mir Unchecky - Keeps your checkboxes clear installiert.
Wenn man Software braucht, kann man sich die Beschreibung bei chip.de oder anderen Seiten anschauen, einen download würde ich aber bei Softpedia - Free Downloads Encyclopedia empfehlen. Die Seite ist zwar in Englisch, aber bisher ist mir noch nie eine Software mit Adware untergekommen.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

"Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutzen?"
Wie hoch ist der Anteil derer, die wissen, dass Windows ein unsicheres Betriebssystem ist?
Wie hoch ist der Anteil derer, die die sich mit Sicherheitsproblemen und Angriffsmöglichkeiten auskennen?

Ein Problem ist die Unverträglichkeit von Windows 10 mit fremden AV-Programmen. Ein fremdes AV-Programm könnte ja auch mal einen Bundes- oder NSA- oder CIA-Trojaner finden, was Defender garantiert nicht tun wird.

"NSA gibt 9% aller von ihr entdeckten Zero Day-Lücken nicht weiter"
NSA gibt 9% aller von ihr entdeckten Zero Day-Lücken nicht weiter - WinFuture.de
"Schließlich müsse man auch davon ausgehen, dass sobald die NSA eine Sicherheitslücke entdecke, andere Auslandsgeheimdienste und Kriminelle diese Schwachstelle ebenfalls bereits kennen."

Einfache Frage:
Liefert Defender Übersichten über alle Programmaktivitäten, CPU-Auslastung, Internettraffik usw.? Es gibt viele Dinge auf einem PC, die auf schädliche Vorgänge hinweisen könnten, wenn man sich dafür interessiert.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Hallo Gohrbi , ich bin nun auch hoffentlich endgültig beim Defender gelandet und mir per Aufgabenplanung die Definitionsupdate eingestellt. G Data hat mein Windows 10 zT sehr erlahmt, wenn Richtung Internet ging (Videos angucken oder versenden zB). Panda scannte den Rechner durchweg und ein Stop gar nicht möglich gewesen , außer PC neu starten.
Wenn man auf Luxus wie HTML Mails und zum Stöbern im Internet auf Javascript und Cookies verzichtet , sowie kein Flashplayer und Java installiert hat, dürfte es mit den Defender ausreichend sein.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Das ist kompletter Unsinn. Defender ist ungefähr wie "PustePuste", wenn ein kleiner Junge auf's Knie gefallen ist.

Hier wird es noch deutlicher erklärt:
Bericht: NSA legt mehr als 90 Prozent ihrer Zero-Day-Lücken offen | ZDNet.de

MS macht gezielt in Foren für Defender Propaganda um abzulenken.
Es gibt z.B. von MS auch EMET. Warum erwähnt das niemand?
https://support.microsoft.com/de-de/kb/2458544
EMET 5.2 is available (update) - Security Research & Defense - Site Home - TechNet Blogs

Zum Beispiel wurde mal der IE von EMET zwangsbeendet, weil mir das Forum von Computerbase im IE ein VB-Script unter schieben wollte. Entweder war ein sehr krummes Ding einprogrammiert oder sie waren zum Glück zu blöd. Im Ereignisprotokoll stand der Vorgang klipp und klar. Als ich sie zur Rede gestellt habe, wussten sie natürlich nichts.

Inzwischen entfernt MS die Ausführung von VB im Browser.
"VBScript wird im Edgemodus von IE11 nicht mehr unterstützt"
https://msdn.microsoft.com/de-de/library/dn384057(v=vs.85).aspx
"Ab Internet Explorer 11 wird VBScript als veraltet angesehen und sollte nicht mehr als Skriptsprache für IE11 verwendet werden.Webseiten, die im IE11-Modus angezeigt werden, führen keinen VBScript-Code aus.

Da VBScript für den IE11-Modus nicht mehr unterstützt wird, sind die folgenden API-Features für Webseiten nicht mehr verfügbar:

execScript-Funktion
VBArray-Objekt
MIME-Typen "text/vbs" und "text/vbscript" (als unterstützte type-Werte für script-Elemente)

Aktualisieren Sie Seiten, die derzeit auf VBScript basieren, auf JavaScript. Falls dies nicht machbar ist, ersetzen Sie die Webseite durch eine in Visual Basic geschriebene App.

Aus Kompatibilitätsgründen wird VBScript für Legacydokumentmodi (IE10-Standardmodus und früher) ausgeführt. Dies sollte jedoch lediglich als vorläufige Lösung betrachtet werden."

MS baut also jahrelang riesige Löcher in sein System ein, um die sich so ein Müll wie Defender überhaupt nicht kümmert.

Aktualisieren Sie Seiten, die derzeit auf VBScript basieren, auf JavaScript. ... Ich kriege Lachkrämpfe ... aber eigentlich ist es zum Weinen.

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

War klar, dass derlei Post aufschlägt, oder?
@RFK
:vomstuhl Und welche AV Software findet dergleichen nun nochmal genau? GDATA wie auch ESET (es gibt bestimmt mittlerweile noch weitere hier nicht genannte Progs) laufen zB auch unter Win10 ???

Aber mal davon ganz abgesehen, wer kann denn allen Ernstes behaupten und dies auch mit eigenen Fakten untermauern, dass jenes Externe oder das windowseigene Defenderlein ausreichenden Schutz bieten würde, wenn man als Hauptschützer des Systems immer das eigene Verhalten und das vermeiden von vermeidlich gefährlichen Seiten voranstellt? Dieses "richtige Verhalten im Netz" macht also jeder Inet Nutzer genau so wie derjenige der es im Post schrieb und voraussetzt?

Öhmmmm, sry, aber hab ich da was nicht mitgekriegt? Das ist ja ein Superkriterium für eine AV Lösung.

Nur ein eigener direkter Vergleich könnte hier realistisch(er) wiedergeben, ob der Defender tatsächlich ausreicht. Zumindest subjektiv auf dem laufendem OS, mit all der installierten Software, deren Hintertürchen und Exploitmöglichkeiten. Nicht zuletzt Flash, Java und dem Browser als Einfallstor Nummer 1 an sich.
Jeder ist nur einfach immer der Verfechter seiner persönlichen AV Lösung. Und hier im Forum sind halt die Fanboys

Klarer Vorteil von externen Suiten oder AV Software ist die Updateintervalle (zuzgl. evtl enthaltener Features wie Exploit- & Keylogger Schutz), da sieht Defender einfach kein Land und es bedarf weiter Schutzmaßnahmen, sofern man diese Punkte absichern möchte....aber klar, dann kommt der Kommentar erneut: eigenes Verhalten und Defender reicht aus. JA - KLAR :rofl Neverending Story
Soviel ich mich erinnere, kann auch die Echtzeitanalyse des Defenders nicht punkten.

Wenn dann der Defender als ausreichender Schutz deklariert wird, ist dies doch mindestens genauso illusorisch, wie blind einem externen AV Programm zu vertrauen. Klares Plus für den Defender scheint lediglich die Resourcenschonung des Rechners. Über alle anderen Fakten lässt sich wie überall zu sehen vortrefflich streiten.

Mein Fazit hierzu: Wichtig ist für mich hierbei, bei heutigen Wissensstand einzig, wie der Anwender selbst mit seiner auserkorenen Lösung zurechtkommt, wie auch immer diese aussieht.
Eine klare Empfehlung für den Defender kann ich nicht geben, aber eben auch für keine andere AV Lösung.
Müsste ich eine Empfehlung aber abgeben, da mein Leben von abhängt, würde ich mich aber gegen den Defender entscheiden (derzeit zugegeben aus der Quersumme gelesener Berichte zum Defender - also implizierter Vorurteile zum Defender).

AW: Wie hoch ist der Anteil derer, die Windows 10 ohne zusätzlichen Virenscanner nutz

Aus meiner Sicht ist das Problem mit den kommerziellen Virentools folgendes:
Aufgrund des ständigen Wettbewerbs (z.B. in Zeitschriften) müssen sie wirklich Alles und Jedes erkennen.
Um aber die letzten Prozente rauszukitzeln, wird der Fehler immer größer: Es werden viele "false positives" erkannt.
Diese letzten Prozent bewirken dann auch viele Probleme, die durch die Virentools erst entstehen.
Mal liest ja immer wieder davon, dass etwas nach Deinstallation des Tools wieder funktionierte.

Ich hatte gerade gestern so einen Fall:
Datei runtergeladen.
Immer wenn der Download fertig war, verschwand die Datei.
Ich dachte zunächst an einen Abbruch, aber es war das Virentool, welches die Datei gelöscht hat.
Sowas nervt.