Anzeige

Am Puls von Microsoft

Anzeige

Akku Laufzeit miserabel Lumia 950 DS

OOs

kennt sich schon aus
Die Akku Laufzeit meines Lumia 950 wurde immer schlechter. Aus dem Grund kaufte ich mir einen neuen. Nun folgender Sachverhalt.
Akku wird bis zu 100% geladen. Danach vom Ladegerät entfernt, ausgeschaltet und wieder eingeschaltet. Nun wird eine Ladekapazität von 80% angezeigt. Nun das Gerät wieder an Ladegerät angeschlossen und wieder bis auf 100% geladen. Wieder abgemacht, ausgeschaltet und wieder gestartet. Wieder nur 80% Akkustand. Dieses Spiel kann nun beliebig oft wiederholt werden mit den gleichen Effekten. Zusätzlich kommt noch hinzu, fas die berechnete Akku Laufzeit mit 13 Std angegeben wird. Das finde ich reichlich wenig. Blick ist übrigens deaktiviert.
hat jemand so ein Problem?
 
Anzeige
Man sollte einem Akku mindestens einige Ladezyklen gönnen, bevor man ihn beurteilt. Auf Anzeigen braucht man je nach Ladeelektronik nach einem Akku-Tausch erstmal nicht zu vertrauen. Unbeaufsichtigt sollte das Gerät mit einem neuen Akku m.E. nicht geladen werden. Grundsätzlich mögen Akkus das ständige Nachladen im fast vollen Zustand nicht.

Tritt der Fehler auch später noch auf, dann sind wohl Akku oder Ladeelektronik defekt. Wegen dem Akku solltest Du Dich dann an den Verkäufer wenden. Wo hast Du den Akku überhaupt gekauft?
 
Mach mal einen Softreset! Lade wieder 100% und lass das Handi an ! Nach 5 Minuten schau mal nach was es dann anzeigt. Akkulaufzeit sagt nicht so viel aus. Wenn du es nur liegen lässt ohne Benützung bis es leer ist und dann laden tust,wird es mehr Laufzeit anzeigen.
 
Ok, eventuell sollte ich erwähnen dass dieses Verhalten ebenfalls bei dem "alten" Akku das gleiche ist. Mit dem Akku selbst hat das eher nichts zu tun. Es ist ein original Akku und ist 2017 hergestellt worden.
Das Gerät wurde zuvor mit einem vollständigen Werksreset zurückgesetzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Originalakku wo 2017 hergestellt wurde für ein Gerät welches schon 2016 nicht mehr hergestellt wurde, dies würde mich nachdenklich stimmen.


LG
 
Eigentlich nicht, das es sich um eine Bulkversion handelt. Also Ersatzteile, ohne Konsumerverpackung. Und wenn ich mich recht entsinne werden diese Teile immer sehr viel länger produziert als das Gerät selbst.
Aber seht selbst...
07.08.2017 13-22 Office Lens.jpg
 
sieht auf den ersten Blick vernünftig aus, allerdings ist der z.B. anders bedruckt als mein original Akku. Warum sollte man das Label verändern? Dazu kommt: Es wurden imho keine Akkus nach produziert, es gab nicht mal offiziell die Ersatzakkus einzeln zu kaufen. MS hat nen Haufen Geräte gehortet falls Geschäftskunden Probleme hatten aber auch das war vor dem offiziellen Produktionsende
 
Da gibt´s im Englischen einen kleinen Unterschied zwischen of und off. Außerdem achtet Microsoft etwas besser auf fehlende Leerzeichen. (Ich habe mir mangels anderer Fremdsprachenkenntnisse nur mal den englischen Satz angesehen.)

Also: ein original nachgemachter Akku ;)
 
ne der Text is schon korrekt und die scheinbar fehlenden Leerzeichen in der zweiten Zeile sind auch normal.

Geht um den Kram in unteren Bereich, der sieht nicht so aus wie er aussehen sollte. z.B. ist bei jedem Akku den ich mal in der Hand hatte der Schriftzug Microsoft Mobile rechts und nicht links etc

wie siehts denn mit der Ladezeit aus? Nen Billigakku dürfte keine Schnellladung zulassen und würd damit ca. 3 Stunden statt 1,5 brauchen
 
Also ich würde sagen, dass es ein Ersatzteil ist das nciht für MS direkt produziert wurde, aber im Auftrag von MS als Ersatzteil.
Hier der Vergleich der beiden Akkus. De Obere ist der, der beim Smartphone dabei war.
Akku.jpg
 
Glaub ich eben nicht, MS hat alles eingestampft und gehortet und nichts nach produzieren lassen (die sind ja so schon auf ihrem Kram sitzen geblieben). Allein schon das Produktionsdatum von Juni 17 kann da gar nicht passen, man hätts nachvollziehen können wenn MS tatsächlich Anfang 16 noch was für ihren Supportservice hätten nachgeordert und lagern lassen. Aber vor weniger als zwei Monaten noch? Ich glaub et nicht. Akku is sowieso nen Verschleißteil und von den 2 Jahren Garantie ausgenommen (12 Monate bei fest verbauten Akkus und 6 auf eben tauschbare). Dazu gab es nie offiziell diese Akkus als Ersatzteile zu kaufen
 
Es gibt eigentlich nur einen Weg, wie das geklärt werden kann. Frag bei Microsoft nach. Wenn jemand etwas unter deren Namen verkauft, dürften die auch ein Interesse haben, das aufzuklären. Alles andere ist Spekulation. Aus dem Aufdruck auf die Echtheit zu schließen, ist für Außenstehende nicht möglich. Es gibt sowohl gefälschte als auch originale Waren mit gutem oder schlechtem Englisch. Außerdem ist es nicht unüblich, daß von verschiedenen Zulieferern eingekauft wird, insofern sind auch Unterschiede im Aufdruck nicht unbedingt ein Nachweis für eine Fälschung. Selbst Aussagen zum Datum sind ohne Bestätigung von Microsoft nichts wert.
 
Nun, ich habe ja nie etwa von einer Fälschung geschrieben. Das wurde ja ihre erst eingeführt um die eventuell schlechte Kapazität zu erklären. Wollte eigentlich mit den Bildern nur aufzeigen, dass man es eben nicht einfach so sagen kann. Also dir sozusagen zustimmen ;)
Letztlich ändert es ja nichts an dem Verhalten. Denn das ist ja auch so bei dem originalen Akku.
 
seit dem letzten großen Windows Update (CU) fraß meine LUMIA 950 DS auch extrem Akku. Als Hauptverursacher konnte ich die Ortung (GPS) ausmachen. Ich habe seit dem die Positionsdienste über die Systemeinstellung deaktiviert und ich komme wieder ca. 1 Tag und ein paar Stunden mit einer Akkuladung.

Wenn ich noch länger kommen will, also max. 1.5 Tage mit einer Akkuladung, muss ich die mobilen Datenverbindung deaktivieren und lass nur WLAN aktiviert. Das hilft nochmals um Akku zu sparen.

Ob MS das mit den hungrigen Positionsdiensten mit dem Update von gestern oder mit zukünftigen Updates wieder in den Griff bekommt, werden wir noch sehen.
 
Anzeige
Oben