build10240
gehört zum Inventar
Schlecht, schon alleine weil das Gerät nicht das kommende WPA3 unterstützen wird. Von den fehlenden Updates für Firmware und Software des WLAN-Moduls und der relevanten Teile des Betriebssystems mal abgesehen.
Anzeige
WPA 3 für Lumia Smartphone
- Ersteller build10240
- Erstellt am
Anzeige
AW: Abblauf des Supports von Windows 10 mobile , die Fragen und Antworten
Bis WPA3 erst mal relevant wird, dauert es noch und WPA2 ist immer noch sehr sicher.
https://www.golem.de/news/wpa3-neuer-wlan-verschluesselungsstandard-verabschiedet-1806-135150.html
Ich würde mir bezüglich der Sicherheit von WP8.1 oder W10M keine großen Sorgen machen, alleine schon wegen der nicht vorhandenen Verbreitung.
Bis WPA3 erst mal relevant wird, dauert es noch und WPA2 ist immer noch sehr sicher.
https://www.golem.de/news/wpa3-neuer-wlan-verschluesselungsstandard-verabschiedet-1806-135150.html
Ich würde mir bezüglich der Sicherheit von WP8.1 oder W10M keine großen Sorgen machen, alleine schon wegen der nicht vorhandenen Verbreitung.
build10240
gehört zum Inventar
AW: Abblauf des Supports von Windows 10 mobile , die Fragen und Antworten
Es ist aber nur eine Frage der Zeit bis wieder neue Sicherheitslücken bekannt werden und die werden dann eben von Microsoft nicht mehr beseitigt.
Es geht hier aber aktuell nicht um die Sicherheit des Systems, sondern des WLANs und das ist eben spätestens nach dem Supportende nicht mehr als sicher anzusehen. Auch ansonsten nutzt das Märchen von der geringen Verbreitung nichts, wenn es um konkrete Sicherheit geht. Es wird zwar äußerst unwahrscheinlich sein, daß das Gerät gekapert wird, aber die Sicherheit der Apps und Verbindungen ist trotzdem nicht mehr gewährleistet.
AW: Abblauf des Supports von Windows 10 mobile , die Fragen und Antworten
Wie gesagt, ist WPA2 immer noch mehr als sicher genug, als das man sich wahnsinnige sorgen machen muss, das man WPA3 nicht bekommt. Viel wichtiger ist hier, das immerhin von dem Browsern IE11/Edge TLS1.2 unterstützt wird und somit moderne Standards genutzt werden können.
"aber die Sicherheit der Apps und Verbindungen ist trotzdem nicht mehr gewährleistet."
Wie kommst du darauf?
Wie gesagt, ist WPA2 immer noch mehr als sicher genug, als das man sich wahnsinnige sorgen machen muss, das man WPA3 nicht bekommt. Viel wichtiger ist hier, das immerhin von dem Browsern IE11/Edge TLS1.2 unterstützt wird und somit moderne Standards genutzt werden können.
"aber die Sicherheit der Apps und Verbindungen ist trotzdem nicht mehr gewährleistet."
Wie kommst du darauf?
Zuletzt bearbeitet:
AW: Abblauf des Supports von Windows 10 mobile , die Fragen und Antworten
Eine reine theoretische Frage: wäre ein ca. 3 Jahre altes Handy, betrieben mit einem Windows Betriebssystem, Hardware-technisch in der Lage "WPA3" zu meistern? Welche Handys würden das auf jeden Fall nicht mehr bewerkstelligen können?
Eine reine theoretische Frage: wäre ein ca. 3 Jahre altes Handy, betrieben mit einem Windows Betriebssystem, Hardware-technisch in der Lage "WPA3" zu meistern? Welche Handys würden das auf jeden Fall nicht mehr bewerkstelligen können?
AW: Ablauf des Supports von Windows 10 Mobile; die Fragen und Antworten
Die Nutzung eines LTE-fähigen Smartphones als Hotspot ist etwas vollkommen übliches, und ob da zukünftige Standards wie WPA3 unterstützt werden ist ja erst dann relevant, wenn das eben auch die den Hotspot nutzenden Endgeräte beherrschen. Und bis das einmal kommt, dauert's noch mindestens zwei Ewigkeiten und drei Jahre. Man denke bloß daran wie lange es gedauert hatte, bis endlich alle neuere Hardware 801.11n beherrschte, IPv6 oder eben WPA2.
Die Nutzung eines LTE-fähigen Smartphones als Hotspot ist etwas vollkommen übliches, und ob da zukünftige Standards wie WPA3 unterstützt werden ist ja erst dann relevant, wenn das eben auch die den Hotspot nutzenden Endgeräte beherrschen. Und bis das einmal kommt, dauert's noch mindestens zwei Ewigkeiten und drei Jahre. Man denke bloß daran wie lange es gedauert hatte, bis endlich alle neuere Hardware 801.11n beherrschte, IPv6 oder eben WPA2.
AW: Ablauf des Supports von Windows 10 Mobile; die Fragen und Antworten
Vielleicht wäre es dann Microsoft ja möglich, die Hardware des Wlan-Moduls von fehlenden Updates auszukoppeln, und es eventuell dem Hersteller dieses sozusagen ermöglichen, dass Modul weiterhin mit Updates zu versorgen? Oder ist das dann, durch eine Abhängigkeit mit dem Betriebssystem ausgeschlossen?
Ach ja, durch die relevanten Teile des Betriebssystems, die ja nicht mehr mit Updates versorgt werden, hat sich dass ganze ja erledigt.
Vielleicht wäre es dann Microsoft ja möglich, die Hardware des Wlan-Moduls von fehlenden Updates auszukoppeln, und es eventuell dem Hersteller dieses sozusagen ermöglichen, dass Modul weiterhin mit Updates zu versorgen? Oder ist das dann, durch eine Abhängigkeit mit dem Betriebssystem ausgeschlossen?
Ach ja, durch die relevanten Teile des Betriebssystems, die ja nicht mehr mit Updates versorgt werden, hat sich dass ganze ja erledigt.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ablauf des Supports von Windows 10 Mobile; die Fragen und Antworten
Nochmal: Vergiss WPA3, und das nicht nur für ein bestimmtes Gerät! Bis WPA3 irgendwen in der Realität interessiert oder kratzt vergehen noch Jahre! Und das Dilemma haben dann nicht nur die Smartphone-Nutzer sondern auch alle anderen die ein WLAN nutzen; vom Router über die Repeater bis zu den jeweiligen Endgeräten. Welches OS da jeweils gerade läuft (ja, auch auf einem Router gibt's so was), ist dabei vollkommen Banane.
Eine höhere Verschlüsselung erfordert auch immer deutlich mehr Rechenleistung und oftmals auch mehr Arbeitsspeicher. Zudem verkürzt sich dadurch in der Regel auch die Akkulaufzeit. Ob ein reines OS-Update zudem überhaupt reichen würde um WPA3 zu unterstützen, müsste ich erst mal herausfinden. Denn oftmals muss auch die Firmware des WiFi-Adapters, aktualisiert werden, was Aufgabe des jeweiligen Chip-Entwicklers ist, der dafür allerdings natürlich auch Geld sehen möchte, das wiederum der ehemalige Hardwareverkäufer in aller Regel nicht zu zahlen bereit ist. Schließlich wollen beide lieber neue Ware verkaufen, statt schon verkaufte Ware aufwändig zu supporten.
Klar ist WPA3 eine schlaue Sache, aber das ändert nun mal nichts daran, dass es geraume Zeit in Anspruch nehmen wird, bis das auch von jeder halbwegs aktuellen Hardware unterstützt werden wird. Das was heute also aktuell verkauft wird, ist schließlich vor gut ein bis zwei Jahren entwickelt und produziert worden. Ich denke mal, dass das ganze erst gegen Ende 2020 in der Praxis bei neuer Hardware "angekommen" ist. Und dann stellt sich eben immer noch die Frage ob man vom Standrechner über den Laptop, HomeCinema, TV, PlayStation, Tablet, Drucker, Smartphone, Haussteuerung, Router usw. mal eben alles raus schmeißt und neu kauft. Da rascheln die Tausender nur so! Nur die allerwenigsten werden wohl so viel Geld in die Hand nehmen wollen / können, nur um konsequent und ratz-fatz alles im persönlichen Umfeld auszutauschen was bisher noch nicht auf WPA3 läuft. Ach ja, und ein Mischbetrieb ist nicht "wünschenswert"!
Nochmal: Vergiss WPA3, und das nicht nur für ein bestimmtes Gerät! Bis WPA3 irgendwen in der Realität interessiert oder kratzt vergehen noch Jahre! Und das Dilemma haben dann nicht nur die Smartphone-Nutzer sondern auch alle anderen die ein WLAN nutzen; vom Router über die Repeater bis zu den jeweiligen Endgeräten. Welches OS da jeweils gerade läuft (ja, auch auf einem Router gibt's so was), ist dabei vollkommen Banane.
Eine höhere Verschlüsselung erfordert auch immer deutlich mehr Rechenleistung und oftmals auch mehr Arbeitsspeicher. Zudem verkürzt sich dadurch in der Regel auch die Akkulaufzeit. Ob ein reines OS-Update zudem überhaupt reichen würde um WPA3 zu unterstützen, müsste ich erst mal herausfinden. Denn oftmals muss auch die Firmware des WiFi-Adapters, aktualisiert werden, was Aufgabe des jeweiligen Chip-Entwicklers ist, der dafür allerdings natürlich auch Geld sehen möchte, das wiederum der ehemalige Hardwareverkäufer in aller Regel nicht zu zahlen bereit ist. Schließlich wollen beide lieber neue Ware verkaufen, statt schon verkaufte Ware aufwändig zu supporten.
Klar ist WPA3 eine schlaue Sache, aber das ändert nun mal nichts daran, dass es geraume Zeit in Anspruch nehmen wird, bis das auch von jeder halbwegs aktuellen Hardware unterstützt werden wird. Das was heute also aktuell verkauft wird, ist schließlich vor gut ein bis zwei Jahren entwickelt und produziert worden. Ich denke mal, dass das ganze erst gegen Ende 2020 in der Praxis bei neuer Hardware "angekommen" ist. Und dann stellt sich eben immer noch die Frage ob man vom Standrechner über den Laptop, HomeCinema, TV, PlayStation, Tablet, Drucker, Smartphone, Haussteuerung, Router usw. mal eben alles raus schmeißt und neu kauft. Da rascheln die Tausender nur so! Nur die allerwenigsten werden wohl so viel Geld in die Hand nehmen wollen / können, nur um konsequent und ratz-fatz alles im persönlichen Umfeld auszutauschen was bisher noch nicht auf WPA3 läuft. Ach ja, und ein Mischbetrieb ist nicht "wünschenswert"!
Zuletzt bearbeitet:
PapaTechnik
ehem. Dr.Windows Autor
AW: Abblauf des Supports von Windows 10 mobile , die Fragen und Antworten
WPA3 wird ganz sicherlich nicht in den Lebenszyklus eines Lumia 950 (XL) fallen.
WPA3 wird ganz sicherlich nicht in den Lebenszyklus eines Lumia 950 (XL) fallen.
Zuletzt bearbeitet:
A
ASDF00
Gast
AW: Ablauf des Supports von Windows 10 Mobile; die Fragen und Antworten
Das war hoffentlich Ironie.
Das war hoffentlich Ironie.
AW: Abblauf des Supports von Windows 10 mobile , die Fragen und Antworten
@k0k0
Oh, ein Missverständnis. Ich dachte dabei an Sicherheitsupdates-Unterstützung, für die Firm-und Software des WLAN-Moduls, für einen WPA2 betrieb.
@ASDF00
Eine Verwirklichung meines Anliegens hätte keinen Sinn gehabt, wie ich es weiter in meinem Text aufgeführt hatte.
Ebenso hätte ich den Text auch löschen können.
@k0k0
Oh, ein Missverständnis. Ich dachte dabei an Sicherheitsupdates-Unterstützung, für die Firm-und Software des WLAN-Moduls, für einen WPA2 betrieb.
@ASDF00
Eine Verwirklichung meines Anliegens hätte keinen Sinn gehabt, wie ich es weiter in meinem Text aufgeführt hatte.
Ebenso hätte ich den Text auch löschen können.
Anzeige