Remanufactured/refurbished soll A-Ware sein?

Hallo liebe Gemeinde,
also refurbish heisst im englischen immer noch aufpolieren. remanufactured wiederaufarbeiten.
Als A-Ware auf einer Seite in der Bucht beworben, und remanufactued/refurbished kommt sie an!
crystaldisk zeigt zwar 0 Betriebsstunden an, aber vermutlich gibt es tools, die auch den HDD-internen 'Tacho' zurückstellen können, oder? Für 750 GB hat sie stolze 60,- eurios gekostet.
Was haltet Ihr davon??
Für mich riecht das irgendswie wurmig...

AW: Remanufactured/refurbished soll A-Ware sein ???

Nö kannst nicht wird nämlich auf dem Controller der Festplatte gespeichert und würde jeden zeit und finanziellen Rahmen sprengen dafür die ganze Platine einer Platte zu wechseln sofern die überhaupt dafür ausgelegt ist und über den Preis kann man nichts sagen solange man nicht weiss was für eine Platte es ist. Füre eine stink normale WD Blue, Seagate Desktop oder Toshiba P300 wäre es teuer für die Klasse einer WD Black oder WD Red billig und für eine Industrie Grade Festplatte in der größe ein Spottpreis.

Ändert aber nichts daran dass refurbished bestenfalls b Ware sein kann denn für A-Ware müsste die original Verpackung ungeöffnet gewesen sein, der Gegenstand neu und Mängelfrei und das ist sie auf keinen Fall bei refurbished

AW: Remanufactured/refurbished soll A-Ware sein ???

ist wohl sowas wie ne nach-gelabelte No Name: Typenbezeichnung: WL750GLSA54G - also welche bekanntere Herkunft das Teil hat, kann ich nicht sagen (großer Plattenhersteller?)
Der Händler schreibt aber auf seiner Buchtseite, daß es A-Ware sei, nun kommt das Teil blos in einem ungeöffneten Plastikbeutel, ansonsten keine Hochglanz- oder sonstige Papp/Karton-Verpackung, nur eine typische Versandverpackung (mit der Briefmarke).

Eine WD Blue kriegte ich für genau 60,- euros, aber dann wirklich Neu & A-Ware. Und bei WD hab ich nen Namen, kein NO-Name, wie bei dieser hier...

Wer könnte die denn refurbished haben? der original(?) Hersteller?
vielen Dank


http://www.ebay.de/itm/142169191862?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

AW: Remanufactured/refurbished soll A-Ware sein ???

Wenns eine original Acer ist ist es für gewöhnlich eine Hitachi Travelstar in einer OEM Sonderversion mit Technik vor zig Monden in ganz normaler bulk Anti Static Bag verpackung. Da schlägst eh besser mit nem Hammer rein statt die Teile zu verbauen vor allem bei dem aufgerufenen Preis wo du nichtmal 5€ drauflegen musst für eine WD Black die alleine schon um welten schockresistenter ist

ok, ist also blos noch die Frage, wie dem Kandidaten beizukommen sei: da ich ne WD Blue für nicht mal 0,50 € mehr bekommen kann, die aber (in der gleichen Bucht) als neu deklariert ist, werd ich das Teil wohl zurückgeben.

Das kann man doch hoffentlich reklamieren, daß er auf der Auktionsseite von A-Ware spricht, und auf der HDD dann remanufactured/refurbished steht, oder?
Ich werd mal nen Fall öffnen.

Vielen Dank für deine Infos!

PS: was ist denn der Unterschied zwischen WD black, blue und red??


PPS: und wie man gerade sehen kann, hat sich die unheilbare GIER wieder ein Opfer geschlagen, der Preis ist (über Nacht?) auf 62,20 gestiegen, für so einen Sch****

Reds sind besonders robuste NAS-HDs, ohne besonders laute, kleine und teure Server HDs zu sein. Die Langsamen mit 5400rpm(gibt auch 7200er) dürfen als ziemlich einzige HDs bis 70c heiß werden, statt 60c. 50c schafft schon so ziemlich jede externe HD und 60c zB Mediaplayer ohne Lüfter.
Die andern beiden sind neu, aus der Sandisk-Ära, da sind jetzt auch SSDs bei.

und black und blue?

WD blue sind die aktuelle 5400rpm Massenware von Western Digital. WD Red wie corvus es richtig beschrieben hat eigentlich für NAS und Massenspeicher für den Hausgebrauch aber deffinitiv nicht mehr mit 7200rpm zu bekommen das können nur noch die WD Red pro die irgendwo um 200€ anfangen, WD purple 5400rpm Platten für Sicherheitsanlagen, WD purple NV das gleiche in grün wie WD purple allerdings mit variabler drehzahl bis hoch zu 7200rpm, und WD black langlebige performance HDD für den Semiprofessionellen / professionellen Einsatz und zum Schluss gäbe es noch die WD Gold und WD RE Datacenter & Server Platten aber da bist eh in einer Dimension angekommen da fragste nemer nach dem Preis da wird einfach bestellt

Und die WD Black 750 GB WD7500BPKX bekommst mittlerweile hinterhergeschmissen um 60-70€. Und nur zu deiner Info zum Wochenende hin kauft man eh keine PC Teile. Das meiste hat Tagespreise und die ziehen zum Wochenende immer an. Ist aber eh die Frage ob man nicht lieber direkt eine 480 - 525 Gb SSD einbaut die sind mechanish und thermisch unanfälliger als jeder HDD Platter. Die lohnen nur noch wenn man wirklich viel Speicherplatz für wenig Geld braucht

aus der Sandisk-Ära, da sind jetzt auch SSDs bei.

Zum Vergrößern anklicken....

Und lohnen net solang du die Sandisk SSD noch im abverkauf bekommst und das WD obendrauf preistechnisch vergoldet wird. Die WD Blue 500GB ist nämlich bis auf die 20 GB mehr Speicher baugleich zur Sandisk Ultra II mit 480 GB und vom Aufbau fast das gleiche wie die Crucial MX300 mit 525 GB und die liegen beide für gewöhnlich 15 - 20 € unterhalb der Blue ansonsten alles ein und der selbe Marvell Controller + TLC. Ich müsst jetzt nachschauen aber ich mein selbst eine 850 Evo müsste billiger sein und Samsung hat noch nie die billgsten SSD am start gehabt mit ihrem MLC Nand

Was müsst ma denn hinblättern für eine schlichte (ca) 750 GB Platte - HHD oder SSD - die in un ge fähr den gleichen Formfaktor haben darf (also die Größe v. ca 2,5", oder noch besser in nen Intenso-Gehäuse passt?).

Sinn und zweck der Platte sollte das Abspeichern von Mediadaten (Filme) sein, Geräusch, Geschwindigkeit und dergl. sind eher Nebensache, da bei allen solchen Platten bei mir gilt, daß se immer nur für die Dauer des überspielens (also rüber-kopierens) angeschlossen sind. Anschlussart sollte USB 2 bleiben.
vielen Dank!

Ne SSD ist schon noch deutlich teurer, aber halt vollkommen immun gegen Erschütterungen und bis 500GB oder gar ein TB nicht sooo teuer mehr.
HDs gibts mit 7,5 und 9mm Dicke, für die Dünnen gibts Distanzscheiben, dicke müssen manchmal draußen bleiben, like no fat chicks allowed on premises.

gut, und ne HDD?

Die normalen 08/15 Platten wie WD Blue, Seagate Lapto oder Hitachi Travelstar liegen mit 750 GB irgendwo um 50 - 55€ und sind von der allgemeinen ausfallrate recht meh denen würd ich nicht für längere Zeit größere Datenmengen anvertrauen. WD Black und WD Red in der größe ungefähr bei 60-65€ und richtig gescheite Enterprise Platten ab rund 200€ aufwärts. Wären es 3,5er Platten sind die Toshiba P300 derzeit so ein kleiner geheimtipp mit geringer Ausfallquote für kleinen Kurs die liegt dann mit 1 TB irgendwo um 55€

und bis 500GB oder gar ein TB nicht sooo teuer mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Na seit Dezember sind die Preise da wieder schwer am anziehen. Die Zeiten dass du knapp unter 100€ eine halbwegs gescheite um 500 GB und unter 200€ eine 1 TB schießen kannst sind leider vorbei und pauschal kannst auf die Preise vom November 15-20€ bei der 500 GB Klasse und mal eben das doppelte bei den 1 TB draufschlagen und ich bin derzeit froh dass ich für meinen neuen Rechner schon im November shoppen war ich glaub nämlich nicht dass die Hersteller den derzeitigen Kaby Lake release und nächsten Monat Ryzen nicht ausnutzen werden

gibts nicht irgwo ne Vergleichs-webseite? mit all den Kriterien, und Verwendungszwecke, etc pp?

Ach, und by the way: mit wievielGB/TB können denn XP (SP 3) und W7 noch umgehen? Habe irgwo gelesen, daß XP zB bei / um 1 TB schlapp machen soll, bzw gefühlte Ewigkeiten brauchen soll (keine Ahnung obs stimmt). XP muss aber auch damit umgehen können, da ich den alten Knochen als TV verwende...


was heisst denn

recht meh

Zum Vergrößern anklicken....

eine Frage bewegt mich noch: wie gut kann denn Windows XP mit Größen über 750 GB umgehen?
Und wie kommt W7 (64Bit) mit mehr als 750 GB klar?? hab mal was gelesen, daß es ab XY GB manchmal Zickereien geben soll?

Bei 2TB ist schluß. Ansonsten gab es mehrere Hürden, die lagen aber meist am Bios oder HD Controller des Boards. Und AHCI gab es erst später, das XP Image sollte den finalen Patchsstand haben.
Dann funzt evtl auch ein Clean Install ohne PS/2 Tastatur oder Maus, das habe ich immer gebraucht, bis SP2. Und oft braucht's ein echtes Floppylaufwerk am Floppy-Controller, nix Usb.

Ist so nicht ganz richtig. Erstmal kommt es darauf an ob du 32 Bit oder 64 Bit einsetzt bei 32 Bit ist ohne tricksen nämlich eh bei 2,2 TB schluss, geht zwar mit Tricksen mehr aber bleiben wir beim offiziellen und bei 64 Bit also die Edition von XP die so gut wie kein Mensch hat und bei 7 an und für sich standard sein sollte und unter Verwendung von Uefi kannst theoretisch ein Raid array mit 18 Exabyte als nicht bootfähige single GPT Partition stecken, was beim aktuell größtmöglichen Handelsüblichen Platter von 10 TB mal eben 1,8 Millionen Platten entsprechen würde. Bevor du da aber jetzt anfängst dir mit den Platten ein Haus zu bauen fragste mal vorher bei IBM die haben sich beim offiziell weltgrößten array und 120 Petabyte schon einen abgebrochen und an einem handelsüblichen ATX Mainboard bekommst nichtmal 70 Platten selbst wenn du jeden PCI Steckplatz mit einer 10er Sata Erweiterung belegen könntest was schon durch die Lane anbindung nicht geht und den Boardeigenen Raidcontroller benutzt

@Rottendam:
also es geht im erster Linie darum, ne 1 TB-Platte als Speicher für Film-Dateien zu verwenden, die sowohl am XP (SP3) funzen, als auch am W7 (zB zum nachbearbeiten von MP4/MPG/MOV/AVI/etc)
Der XP betriebene TC4400 ist derzeit mein "Fernseher" (mit TV-Stick), dort werden Aufnahmen generiert, und das Elitebook ist die große "Verwaltungseinheit", dort nachbearbeitung, schneiden, konvertieren, etc pp
Der TC läuft mit 32Bit-XP (SP3!) der EB mit W7 64Bit (SP 1)


@corvus:

XP Image sollte den finalen Patchsstand

Zum Vergrößern anklicken....

heisst SP 3 ?

Clean Install ohne PS/2 Tastatur oder Maus

Zum Vergrößern anklicken....

das versteh ich noch nicht ganz:
ohne Tastatur/Maus erinnert mich an meinen TC4400 (= tablet/convertible), da ich den auch im tablet-modus (also ohne Tastatur) nutze, alledings nur noch als TV (mit TV-Stick)...

b

raucht's ein echtes Floppylaufwerk

Zum Vergrößern anklicken....

wie meinst Du das??? Floppy hab ich seit gefühlten Jahr-10ten nicht mehr benutzt....

UND was meinst Du mit Clean install ???

also interpretier ich das alles jetzt mal so, daß (auf dem schwächsten Glied = TC) 1 TB laufen sollten...
ob ich jemals ne 2TB-Platte brauchen werde, ist bei der erhältlichen (Film-)Qualität eher fraglich...

Wenn XP beim Setup ein wichtiger Treiber fehlte, konnte mab den nur über F8 von Floppy einbinden.
Und die X64 Version war frech. Nur Besitzern von XP pro war ein kostenpflichtiges Upgrade auf dieses Experimental - OS gegönnt.
Und ich kam jedes mal bei der Installation an nen Punkt, wo man nen Dialog abnicken sollte, während weder Usb-Tasta noch Maus funzten. Aber ich bin ja vor ziemlich exakt 10 Jahren auf Vista umgestiegen, da kam ja noch ein SP und etliche Updates.

also interpretier ich das alles jetzt mal so, daß (auf dem schwächsten Glied = TC) 1 TB laufen sollten...

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es

ist bei der erhältlichen (Film-)Qualität eher fraglich...

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn du alle Klassiker eines Genres mit einbeziehst... Blue Ray & DVD wirst kein Regal voll bekommen

alle Klassiker eines Genres mit einbeziehst

Zum Vergrößern anklicken....

nuja, die Größe des Regals liegt wohl im Auge des Betrachters!? ich meinte damit in erster Linie nur das klassische, aussterbende Fernsehen, derzeit noch inklu der Privaten, aber die haben sich mit kleinen Ausnahmen schon längst aus der Qualitätsdiskussion verabschiedet.
Und naja: meine Lieblingsstreifen (mehrere Genres) haben in einem Regal (als DVDs) durchaus Platz. wenn ich mal mein Motto anführen darf: Qualität vor Quantität! (sogesehen auch im kleinsten Regal noch Platz)
Das was auf die HDD soll, ist dann 2. & 3.platziert.
Jedenfalls Danke für eure Infos!