Netzwerk/Internet https://www.telegraaf.nl/cookiewall?returnTo=/

Hallo zusammen

Beim Öffnen eines Fensters kommt oben in der Adressleiste: /cookiewall?returnTo=/ anstatt dass sich die Seite Öffnet. Zur Info, wir wohnen in der Schweiz. Bis jetzt passiert das nur beim "telegraaf.nl"

Wir haben 2 PCs. Das merkwürdige ist, dass auf dem:
PC-1 diese Meldung im Chrom, Firefox und Internetexplorer kommt. und auf dem:
PC 2 nur im Chrom und Internetexplorer, aber nicht im Firefox.

Ich habe Chrom neu installiert, half auch nicht. nun habe in Google gesucht aber nichts verständliches gefunden. Es muss wohl mit dem "Cookie Wall" zu tun haben und mit der Sicherheit. Aber irgendwie finde ich nichts richtiges.

Hat jemand eine Idee?

Mein PC: 1
Win 7 home premium
Prozessor: Intel core (TM) i7 CPU 920@2.67GHz
64 bit / 64 Ram

PC 2: Win 10, 64bit

Schon mal vielen Dank

Janosch79

Hast du auch nach Malware und Adware schon suchen lassen ?

Bitte nicht blind dann auf "Löschen" klicken.

https://de.malwarebytes.com/

https://de.malwarebytes.com/junkwareremovaltool/ Wartung eingestellt 26.10.2017

https://de.malwarebytes.com/adwcleaner/

Damit kann man auch einen offline Scan machen
https://support.kaspersky.com/de/viruses/krd2018

https://support.kaspersky.com/de/14226

@janosch79,
da wird noch vor dem Laden der Seite auf Cookies hingewiesen, die man zulassen muß (vermute ich mal - mein Holländisch ist nicht sehr ausgeprägt).
Wenn Du etwas installiert hast, das Cookies blockiert, dann geht die Seite nicht auf.

Bei dir wird ein Script blockiert, welches einen Dialog zur Akzeptanz von Cookies anzeigt, der Dialog muss bestätigt werden. Erst danach geht es weiter.

uBlock blockiert noch folgendes
* * 3p-script block
https://storage.googleapis.com/workbox-cdn/

Fanyboy-Annoyancelist
https://aswpsdkus.com/
https://sdk.privacy-center.org/

Welchen Filter du auch nutzt, es müssen explizit Scripte von Drittseiten (grün= allow) und https://sdk.privacy-center.org/ (grün=allow) zugelassen werden, und natürlich von www.telegraaf.nl selbst (noop in ublock)

Mehr kannich dir grad nicht helfen, weil du nicht sagst, welchen Werbeblockr du nutzt. Da aber alle betroffen scheinen, vermute ich dein installiertes Antivirus. Neuinstallationen bringen da herzlich nichts, allenfalls ein neues Profil, wenn du andere Werbeblocker ausschliessen kannst -> Antivirus.

Tu was.

schon mal vielen Dank für Euere Hilfe

geht leider immer noch nicht. Ich habe bis jetzt folgendes versucht:

1. HerrAbisZ habe den neuesten adwcleaner suchen lassen. nichts gefunden/
2. PeteM92 Dieser "grüne" Hinweis kommt gar nicht. aber ich erinnere mich, dass der früher einmal kam
3. Bernd Das komische ist, dass ich ja bei dem PC welcher Win10 hat auf die Seite komme, aber nirgends einen Hinweis der cookies. (Wie abgebildet)
4. im AVAST gesucht und gesehen, dass 0 Blockiert ist.
5. Google und Firefox neu installiert/

Andere holländische Zeitungen kann man öffnen. Meine Frau, sie kommt aus Holland, hat offenbar vor einiger Zeit in einem Bericht gelesen, dass Zeitungen, wenn man nur die öffentlichen Onlinetexte liest und nicht abonniert, die die Zeitung den Zugang irgendwie sperren können. Es stand auch, dass dies verboten sei. Wenn das so ist, sollte man irgendwie die IP Adresse ändern.
Ich werde also weiter suchen. Sollte ich es hinbekommen, schreibe ich hier, wie ich es gemacht habe. Ich warte also noch mit abschliessen.

Vielen Dank an Euch!

Janosch79

Nur ein Hinweis:
die Neuinstallation von Google und Firefox bringt allgemein keine Veränderung, da die Eigenschaften in sogenannten Profilen gespeichert sind. Die Profile werden bei einer Neuinstallation normalerweise wieder übernommen.
Wenn man einen Effekt sehen will, dann muß man ein neues Profil anlegen und damit testen.

PS: ich benutze den Firefox und habe dort das Addon uBlock installiert. Nachdem ich uBlock deaktiviert hatte, konnte ich auf diese Seite zugreifen.
@.Bernd spricht von blockierenden Scripten - das kann es natürlich auch sein (Cookies war eine erste Vermutung von mir).

Manche Zeitungen lassen das vollständige Lesen ihrer Seiten nur für Abonnenten zu. Der Zugriff auf diese Seiten ist aber nicht verboten.

Weiterhin gibt es noch das Geoblocking. Der Zugriff auf Seiten aus einem anderen Land ist dann nicht möglich (aber auch nicht verboten).

Wenn ich Cookies zulasse (also auf diese grüne Feld unten clicke) kann ich zumindest die Startseite lesen (aus Deutschland):



Geoblocking scheint da nicht eingeschaltet zu sein.
Und ich kann auch etwas lesen von Verstappen, der über seinen heutigen 4. Platz enttäuscht ist

Ich tippe immer auf Avast, Antivirus hatte ich oben ja schon angeführt

Mal getestet, Opera baut die Seite nur auf, wenn alle Sicherheitsfunktionen, Werbeblocker etc. deaktiviert sind. Auf der Seite selbst lassen sich dann nicht alle Artikel lesen, da manche Artikel nur als Premium bzw. Abokunde freigeschaltet werden. Mit Vivaldi konnte ich die Seite direkt öffnen, allerdings läuft der mit völlig anderen Sicherheitseinstellungen

---

kleiner Nachtrag

Auf jeden Fall eine Seite, die man nicht unbedingt besuchen muss ... Privacy Badger war begeistert, endlich mal richtig viele Tracker ...

PB kommt hier mit Standardeinstellungen auf 12 + hosts (ohne hosts auf 13), zeigt die Seite aber an. Firefox 71 (als Spielwiese) mit strengen Trackingeinstellungen + Canvasblocker.

Ich habe nur NoScript ohne zusätzlichen Adblocker. Damit kann man sich schrittweise rantasten:



Erstmal nur telegraaf.nl erlauben ==> bringt noch nichts, aber jetzt kommt eine weitere Domain mit Scripten ins Spiel:



Erlauben von privacy-center.org führt zur Anzeige des Cookie-Dialogs:



Hauptseite mit prächtigem Angebot an weiteren Scripten wird endlich angezeigt:




Da auf dem Rechner von @janosch79 das entscheidende Script (privacy-center.org) in mehreren Browsern geblockt wird, tippe auch ich auf Avast als Verursacher.

@Big Eddie C.,
hochinteressant! Aber schau mal nach Deinem Bild 3 - das hängt bei mir. (1,2 und 4 sind ok)

uBlock arbeitet anders als NoScript. Die beiden lassen sich auch kombinieren. Ist irgendwo in diesem Mehrteiler von Kuketz beschrieben.

Zu kompliziert für mich.

uBo arbeitet nicht anders als NoScript, kann darüber hinaus aber noch Werbung blockieren
Bei beiden bestehen mMn die Schwierigkeiten, sich in die "Matrix" einzuarbeiten, ich tu mich unheimlich schwer mit NoScript, weil nicht sonderlich untuitiv zu bedienen. Muss jeder für sich entscheiden. Vorteil, wenn man sich mit uBo angefreundet hat, man kommt exzellent auch mit uMatrix klar. Die Liste an weiteren Domänen ist auch in uBo zu finden später, da ist schon reichlich "Dreck" bei. Sieh bei der wp.com, NY Times und weiteren als auch bei FZ, SZ usw. auch kaum besser aus, das ist nur noch Krampf. Ähnlich sieht es hier auch unter Android mit den News-Apps aus, wenn Adguard filtert, zu wenig oder gar kein Content.